Моё мнение, не стоит читать такие компиляции выхваченных сведений. Это сочинение - субъективное мнение автора. Исторический труд, пусть даже популяризаторский, должен быть объективным, непредвзятым. Для понимания той ситуации нужно читать воспоминания участников и очевидцев. И именно их, а не современные изложения на тему. Сейчас в доступности масса мемуаров ветеранов с обеих сторон и разного уровня, от солдата до генерала.
Umfang 800 seiten
2020 Jahr
Приграничное сражение 1941. Первая битва Великой Отечественной
Über das Buch
К 75-летию Великой Победы! Радикальное переосмысление катастрофы 1941 года. Новый взгляд на Приграничное сражение, ставшее прологом самого страшного разгрома в советской истории. Убедительные ответы на самые острые, спорные и болезненные вопросы:
На чьей стороне было в июне 41-го количественное и качественное превосходство? Благодаря чему Люфтваффе удалось так быстро захватить господство в воздухе? Кто виноват в трагедии Западного фронта? Почему крупные массы танков Киевского особого военного округа не смогли остановить немецкие танковые клинья в районе Броды – Дубно? Что именно стало главным фактором разгрома Красной Армии – утрата связи, недостаточная выучка войск или фатальные ошибки командования? И можно ли вообще было в сложившейся ситуации избежать катастрофы?
Вероломство немецких диверсантов и сокрушительные атаки гигантов КВ под Рассейняем, ожесточенная борьба за переправы и сеющие смерть волны бомбардировщиков, упорная оборона и отчаянные контрудары, оглушительные поражения и тактические победы Красной Армии – книга ведущего военного историка восстанавливает полную картину июньской трагедии 1941 года, опираясь на недавно рассекреченные материалы отечественных архивов и немецкие оперативные документы, большая часть которых вводится в научный оборот впервые.
Не очень понимаю всеобщего восторга (за редким исключением) по поводу этой книги и других книг данного автора. Да, он пишет более-менее объективно, по крайней мере пытается так писать. Это уже большой, я бы даже сказал гигантский шаг вперёд, если сравнивать с книгами по данной теме, которые были написаны в 80 и 90-е годы.
Но! Толку от этих книг не много. Вы (читатели) так и не поймёте что вообще происходило, в вашей голове будет полнейший хаос. Например в данной книге вы так и не найдёте ответа на главный вопрос, а почему же РККА и её командование так странно (мягко скажем) действовало в начале ВОВ.
Потому что этот вопрос затронет тему преданности генералов и маршалов РККА? А лояльны ли были многие из них партии, правительству и советскому строю вообще?
Только предательством можно назвать действия многих высокопоставленных военных в начальный период войны. Именно предатели не подняли солдата, не выполнили приказы центра, саботировали многие указания и инструкции и т.д. и т.п. И начало войны многие вспоминают по разному. Где-то было так: солдаты были уже на позициях и с оружием в руках, танки заправлены и снаряды уложены, самолёты перебазированы в безопасные места, мины поставлены и пушки нацелены в сторону предполагаемого наступления противника и т.д.
Ну а где-то: Солдаты просто спали в своих койках, снаряды на складах под замком, танки не заправлены, винтовки тоже под замком, начальник вообще неизвестно где, и т.д. и т.п.
Но Исаев про это слышать не желает, он вообще боится этой опасной темы. Он будет говорить что это просто Сталин не нажал "красную кнопку" вовремя. А вот если бы нажал, то мы бы им....
Люблю читать этого автора. Написано очень хорошо, не перегружено излишними цифрами, единственное, что не плохо было бы добавить, немного карт. Что не порадовало, это большое количество орфографических ошибок в тексте.
отличное произведение!!! очень понравилось! внесло многочисленные корректировки в представление о первых днях ВОВ. побольше надо таких произведений, взамен многочисленного мусора, поганящего честные имена руководства страны и армии того времени!
Грамотно разложенные по полочкам события тяжёлых первых дней войны. Без ура патриотизма, без повторения тысячу раз развенчанных мифов, без восприятия Вермахта как неостановимой машины, которой глупые русские не могли сопротивляться.
Причины поражения ркка в приграничном сражении изложены полно, но доступным языком, с большим количеством сносок на источники.
Приятно и легко читается.
Hinterlassen Sie eine Bewertung
Командиром этой сводной группы был назначен
Таким образом, в разгар подготовки к проведению операции «Барбаросса» немецкое командование было уверено, что никакого «превентивного удара» со стороны Красной Армии ожидать не приходится. Тезис «превентивности» использовался исключительно в пропагандистских целях и не имел никакого отношения к действительной оценке обстановки немецким верховным командованием.
Bewertungen
7