Операция «Американский братишка»

Детективная линия романа условна, и, на мой взгляд, намеренно. И финал совсем не традиционный – вроде бы интрига распутана, злодей обезврежен, а кульминация еще впереди, внуки палача и жертвы красного террора столетней давности встречаются по воле автора лицом к лицу. Думаю, Александр Павлюков под детективной оберткой спрятал незалеченную до сих пор рану русской трагедии ХХ века. Насколько удачна его попытка, судить не берусь, но сама проблема есть и заслуживает внимания.

Этот роман – весьма глубокая метафора последних 30 лет нашей истории. До сих пор единственной удачной метафорой новейшей России, мне виделся роман А. Иванова «Ненастье». Как хорошо сформулировал Д. Быков, этот роман – метафора страны, в которой не к кому прислониться, страны, которая лишилась мифа, стержня.

Метафора романа А. Павлюкова совсем иная и, как мне кажется, еще более меткая и печальная. Это метафора страны, в которой за 30 лет изменилось все, кроме людей, в которой элита и ширнармассы, чиновничество и спецслужбы, сменив свои внешние атрибуты, остались ровно теми же, что и были здесь всегда.

Каждый из героев романа – главных и эпизодических, – помимо своей основной роли в детективной интриге, играет общую метафорическую роль представителя одного из сословий, неизменных в России при любом общественно-политическом строе и экономическом укладе.

– «Государевы люди» Смирновы – высшая номенклатура цековских, совминовских, министерских и генеральских. «Независимо от того, какой общественно-политический строй стоял на российском дворе, они были твердо уверены в своем праве руководить и направлять, давать и отбирать, казнить и миловать».

Смирнов-старший, при старом режиме три десятка лет проработал в Управделами союзного Совмина. А при новом режиме он заслуженный пенсионер и орденоносец, по совместительству занимая пост председателя правления одного из крупных банков, «не нуждающегося в рекламе по определенным причинам».

Его сын – в прошлом заведующий подотделом Госплана РСФСР, а ныне – член правления того же банка. Понятно, что он «не нуждался в дополнительных фишках, за него играли отцовские и женины мозги, папино и собственное кресла».

– «Русское купечество» Коноваловы – торговая номенклатура, да еще и при деньгах.

Старший Коновалов – при старом режиме неизменный заместитель председателя облпотребсоюза, – за многолетние труды добился для сына должности директора кооперативного магазина.

А при новом режиме, потомственный кооператор Коновалов-младший становится руководителем совместного предприятия и пайщиком смирновского банка. Короче, весьма состоятельным человеком с недвижимостью в Чехии.

И так со всеми героями: что при старом режиме, что при новом, меняются лишь вывески, а сословное положение и статус – те же, естественно, при возросшем благополучии. Ибо здесь никогда не было и нет главного – настоящего рынка. А без него нет классов и их отношений, нет судебной системы, вместо денег финансовые ресурсы, и даже коррупции нет, а есть только сословные отношения. И никакой межсословной мобильности – каждый вассал выступает помещиком по отношению к нижестоящему вассалу.

В научной форме это неизбывное устройство России превосходно описал С. Кордонский. А в литературной – это впервые удалось А. Павлюкову. Причем сделано это ненавязчиво – фоном для оригинальной детективной интриги, описанной легким ироничным языком.

Всё это, на мой взгляд, гарантирует, что вы дочитаете роман до конца. И более того – не пожалеете о затраченном времени. А многие ли признаваемые бестселлерами романы оставляют приятное и умное послевкусие? Увы, нет.

Так что выбирая между новыми романами Пелевина и Павлюкова, я бы точно проголосовал за второго.

Большинство детективов в принципе разгадываются примерно к 30-й странице. В «Американском братишке» разгадать ребус удается только дочитав книгу до конца! И вообще, в наше время политических детективов практически никто не пишет, или пишут, но там нет интеллектуальных загадок. Только «бей-беги». А вот книга Александра Павлюкова яркое подтверждение тому, что мозги нужны больше мышц. Если не ошибаюсь, этот детектив третье произведение этого автора. Читал все, и получил удовольствие!

Книга Александра Павлюкова – тот редкий по нынешним временам случай, когда сюжет, его важнейшая составляющая в детективном жанре – интрига, и качество текста создают хорошее литературное произведение.

Определив книгу в детективный жанр, я в никоей мере не хотел бы понизить ее уровень, как и нет смысла вообще не дооценивать детективный жанр, как таковой. Ведь не зря же мэтры литературной критики уже давно пришли к выводу о том, что великий роман Достоевского «Преступление и наказание» – есть ни что иное, как психологический детектив.

Первое, что бросается в глаза после прочтения уже нескольких страниц романа – его литературное качество, обстоятельство, увы, уходящее из многих современных текстов.

Сразу видно, что автор работает над словом.

Сюжет романа динамичен, даже сказал бы – лихо закручен, в некоторых местах переходит из аллюра в галоп, что не мешает читателю сполна погрузиться в атмосферу романа. И это ещё одно его достоинство. Текст буквально нашпигован сочными географическими зарисовками, от Москвы и ближнего Подмосковья до красочно описанных мест, где протекает действие романа, в дальнем зарубежье – Чехии и США.

Ну и главное, на мой взгляд, достоинство романа – его герои. Именно герои, ибо их много. Их судьбы переплетены, запутаны, даже исторически и биографически перепутаны, что вносит в роман дополнительную интригу.

Не всегда рельефно, на мой взгляд, подана мотивация поступков некоторых отрицательных персонажей романа, что ни в коей мере не отражается на хорошем литературном уровне подачи автором рефлексирующего психологизма, сомнений и раздумий главного героя.

Это правда, хороший текст, сочный, образный, с большим количеством к месту вставленных остроумных аллюзий и исторических реминисценций.

Читайте, господа,

Главный герой уступает свои акции в довольно крупном российском банке и собирается уехать за границу, чтобы выполнить посмертную волю своего отца, сообщившему ему в письме, что его дедом является не крестьянин Коновалов, а купец Попов, расстрелянный в 1918 году. Герой встречается со своим близким товарищем, с отцом которого он работал в банке, и рассказывает в кафешке о своих планах. Параллельно он нанимает частного сыщика, отставного подполковника МВД, чтобы тот поискал документы в Калуге о его родственниках. Завершив все дела, он отправляется в Чехию, а после в Америку к своему, возможно, двоюродному брату. Анализ ДНК выдал 99,9% совпадение. А в это время в России происходят не понятные и странные события, раскручивает которые нанятый сыщик. Загадочный Центр проводит операцию, вынесенную в название книги. Красиво закрученный сюжет об истории нашей страны конца 20 века со всеми видами наблюдения и принуждения.