Заговор Горбачева и Ельцина. Кто стоял за хозяевами Кремля?

Text
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Buchbeschreibung

История России изобилует заговорами, превратившимися в инструмент в борьбе за высшую власть. Но заговор Горбачева – Ельцина не имеет себе подобных по катастрофическим последствиям для нашей страны.

В своей новой книге автор возвращает читателя к истокам этого заговора, убедительно доказывая, что «перестройка» была замышлена не М. Горбачевым, а Ю. Андроповым в качестве курса на политические и экономические реформы по «китайскому» варианту. Однако замыслам Ю. Андропова не суждено было сбыться, поскольку предательский выстрел С. Щелоковой в корне изменил ситуацию и на политическую арену вышел альянс Горбачева – Ельцина, политический заговор которых привел к развалу Советского Союза

Но сами эти «хозяева Кремля» не были способны разрушить всего за несколько лет советскую сверхдержаву – за ними стояли мощные силы Запада, использующие все имеющиеся средства для уничтожения СССР…

Detaillierte Informationen
Altersbeschränkung:
12+
An folgendem Datum zu LitRes hinzufügt:
29 September 2013
Schreibdatum:
2010
Größe:
890 S.
ISBN:
978-5-9265-0776-5
Copyright:
Алисторус
Inhaltsverzeichnis
Заговор Горбачева и Ельцина. Кто стоял за хозяевами Кремля? von Александр Костин — eBook als epub, txt, mobi, pdf herunterladen oder online lesen. Posten Sie Kommentare oder Kritiken, stimmen Sie für Ihren Favoriten.
Buch ist Teil der Reihe
«Проект „АнтиРоссия“»
СССР в осаде
Тайная стратегия развала СССР
Цель номер один. План оккупации России
-5%

Отзывы 2

Сначала популярные
User09835-4

Никакого заговора Горбачев- Ельцин не было, эти подонки каждый по своему предавал Россию

Оба продались в свое время американцам и англичанам. Гнуснее нет в истории примера такого предательства.

autoreg1165402198

Имант (с) Imants Тункелис , Латвия

Книга полезная, интересная, я узнал некоторые новые для меня факты, эволюция взглядов и действий изображенных деятелей СССР и России, а также некие их тайны в основном раскрыты неплохо. Тем не менее авторской объективности местами все-таки мешает чересчур великодержавно-российский взгляд на все происходящее, в том числе и на социальные процессы, которые происходили в прибалтийских республиках.

Оставьте отзыв