Русская Идея

Корректор Д.Н. Семенов

© Александр Исаакович Зеличенко, 2021

ISBN 978-5-0055-7143-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Часть первая. Что и как?

Глава 1. Призрак материализуется

Разговор со скептиком

Что говорите? Что Россия во всех своих регионах сегодня не в том состоянии, чтобы разговор о том, о чем он пойдет в этой книге, мог восприниматься серьезно? Какая там русская идея, когда такой ужас?!

Верно говорите – ужас. Но оттого и ужас, что интеллектуальная и нравственная, а если не стесняться высокого, пусть и порядком затасканного слова – духовная элита русского общества, неважно в каком изводе – московском, иркутском, киевском, одесском или тбилисском – не осознает этой самой русской идеи, которой она же и живет. И мало что не осознает – осознавать не хочет, подменяя ее разными суррогатами: православным, монархическим, либеральным, националистическим, социалистическим, евразийным и прочая, и прочая. Все хотят жить по правде. Но, что это такое, не знают, не хотят знать, а очень многие и не могут знать просто в силу примитивности своего мыслительного аппарата.

Это-то и заставляет писать. Пока мы не займемся своим делом, лучше не станет. А дело наше не только и не столько обличение того государства, которое мы сами же и построили. И тем более – не  бесполезные попытки подбирать куски обваливающейся штукатурки падающего дома и пытаться прилепить их на место. Дело наше – понять нашу идею, или, выражаясь высоким штилем, нашу миссию и мобилизоваться на ее реализацию. Без этого ужас продолжится.

Задача эта – понять – крайне трудная. Потому что требует пересмотра множества устоявшихся представлений. О мире. О человеке. О народах.Об истории. О сегодняшнем состоянии мира. О России. О русской истории. И о ее сегодняшнем состоянии. Ну, и об идеях, конечно. В частности – об идее истории и об идее России.

Что говорите? Ничего этого нет? Всё это фикции? И не о чем здесь говорить?

Если вы в этом уверены, то сдаюсь: вы правы – вам тут говорить, в самом деле, не о чем. Так что дальше можно не читать.

Для остальных продолжаю.

Призрак бродит. Давайте знакомиться

То, что по Европе бродит какой-то призрак, Маркс и Энгельс со своими многочисленными читателями заметили примерно 170—180 лет назад. Очень так в духе «Гамлета». Что-то не так в датском королевстве, и какой-то призрак бродит.

Что за призрак? Основоположники назвали его коммунизмом и построили разветвленную теорию: откуда призрак появился, зачем и что будет делать.

Критиковать их теорию я не стану, на это и без меня хватает охотников. А вспомнил я ее потому, что призрак их свою прогулку не закончил. И уже не только по Европе гуляет – по всей Земле. Но на имя Коммунизм уже не откликается. Это чего-то другого призрак. Не праздника ненасытного живота, как поняли его последователи мечтавших о свободном развитии всех и  каждого.

А чего? Чего другого он призрак? А вот как раз именно этого самого развития. Всех и каждого. Каждого и всех. Только не свободного. Свобода здесь ни при чем. Не свободного, а осознанного. Осознанного развития.

Пять имен призрака

Как назовем бродящего призрака? Это дело вкуса.

Те, кто любит латинские корни с "измами", могут назвать его коншинизм (от латинского conscientia, коншинсья – совесть как главный движитель развития).

Или –  каритизм (от латинского caritas, каритас – любовь, забота, которая проявляется как помощь в развитии).

Тогда историческая магистраль марксистов "От феодализма к капитализму, от капитализма к социализму (либеральному, как в современной Западной Европе, или к тоталитарному, каким он был плохо сделан в России и гораздо лучше в Китае)" получает продолжение – "А от социализма к коншинизму (каритизму)".

Те же, кто предпочитают русские имена, могут назвать будущее общественное устройство светолюбием (как в "Свете Жизни"). Светолюбие – такая форма общественной жизни, когда в обществе над всеми другими доминирует одна ценность – развитие, осознанное развитие: любовь к Свету, стремление к Свету, духовное восхождение, подъем, вырастание человека…

А можно назвать любоправием – царством любви, основанном на любви к правде.

Или – совестией, государством совести.

Я буду использовать все пять имен как синонимы. Призрак, который бродит сегодня по миру, – призрак  коншинизма, призрак совестии, государства совести, государства любви, каритизма, светолюбия и любоправия.

Помочь приходу новой исторической формации, нового способа жить, новой цивилизации и есть суть русской исторической миссии, или русской идеи.

Продолжение разговора со скептиком

Не смеюсь ли я? Какая любовь, когда все сегодня пышет ненавистью и злобой? Какая совесть, когда бессовестность правит бал повсюду?

Всё верно. Наш Китеж ушел глубоко под воду. И не чистого озера Светлояр,  а зловонной клоаки. Но на то он и Китеж, чтобы хранить себя в самых плохих условиях с тем, чтобы подняться наверх, когда придет время.  Сейчас оно приходит. И более чуткие наши современники на всей Земле чувствует, как призрак Китежа становится все менее призрачным и всё более явственным.

Но при чем здесь Россия? Почему идея русская? И зачем я так старательно подыскиваю ей русское название? Нет ли тут чего квасного? Посконного?

Понимаю такие сомнения. И подробный разговор обо всем этом впереди. Он не будет ни коротким, ни простым. Пока же – только короткое резюме.

Миру нужна новая цивилизация. Это сегодня понимают уже многие. Завтра их станет еще больше. Столпом этой новой цивилизации будет сознательный духовный рост. Но хотя духовный рост – универсальное свойство всех людей, сама жизнь человека есть духовный рост, тем не менее, не так много, а проще сказать, очень мало культур это всеобщее свойство человека рефлексируют. Индусская, русская – это, пожалуй, всё. Поэтому и само русское слово "духовность" переводимо, например, на западные языки только с изрядной потерей смысла. Скажем, spirituality – это совсем не то же самое, что духовность. В этом смысле идея сознательного духовного роста – идея русская. Этим и определяется место России в мире – ролью изобретателя и испытателя новых форм общественной жизни и помощи желающим в освоении этих форм.

С другой стороны, всё то, что мы считаем русской историей и что на самом деле было только предисторией, до-историей, потому что русская история еще только-только начинается, только рождается в грязи и муках, так вот – вся эта до-история готовила русскую историческую миссию, которая как раз в том и состоит, чтобы принести миру идею сознательного духовного роста как основу следующей, в Аврамическом (то есть исламо-христианском) мире девятой, а в мире в целом четырнадцатой по счету цивилизации.

Это то, о чем русские мечтали всегда, естественно, называя это совсем другими словами. И как только научились хоть немного рефлексировать себя, представили и как «все в том острове богаты», и градом Китежем, и андреевской Навной. Светлая жизнь, жизнь по правде, праведная жизнь по справедливости… В 20-м веке мы попытались эту сказку сделать былью. Не получилось – сделали болью. Но жизнь не кончается 20-м веком. Сейчас уже 21-й. И он не последний.

Только поймите меня правильно (несбыточная мечта всех авторов). Речь идет не о возрождении никогда не бывшего прошлого с малиновыми звонами с пряничных колоколен, крестными ходами и молебнами, хороводами, которые водят благочестивые крестьянки-христианки в кокошниках – такого прошлого, где каждый с каждым поделится божьим словом и хлебом.

Не было такого прошлого. Никогда мы не жили по совести, по любви, по правде. Здесь себя обманывать нельзя. Речь не о переносе вчера в завтра. Речь о будущем. О рождении и возрастании никогда ранее не бывшего, нового.

О структуре книги

Традиционные законы изложения требуют сначала объяснить, почему совестия обречена появиться. А после этого обрисовать, а что она такое. Но мы  этот порядок перевернем: сначала – о "что и как", а уж потом о "почему". Сначала о  том, что такое коншинизм, и только потом – почему они неизбежны и уже вырастают: цивилизационный  сдвиг, смена формации, смена способа жить. Те же, кто любит, а не боится философских, психологических и исторических "дебрей", могут начать и со второй части.

Материализация призрака – идеология, ценности

Главное, что определяет физиономию совестийного общества – ценности.

Сегодня, в современном обществе царят разные ценности: комфорт, изобилие, удовольствия, карьера, свобода, деньги, признание… Что для кого. Главной ценности среди этого разнообразия нет.

В обществе любоправия, такая главная ценность, доминирующая над всеми остальными и дающая этим всем остальным смысл, будет. Эта ценность – развитие. Развитие – царь в голове. Всё остальное ему подчинено. Не комфорт, а уровень комфорта, необходимый для развития. Не деньги, а деньги, необходимые для развития. Не свобода, а свобода развиваться, не социальное положение, а социальное положение, позволяющее развиваться.

И всё это и по отношению к собственному развитию, и по отношению к развитию людей, которым ты помогаешь развиваться и в этом смысле за которых ты отвечаешь. Мне нужно стать начальником, чтобы реализовать свой внутренний потенциал и помочь другим людям реализовать их внутренний потенциал.

Ну, хорошо. А если кто-то не хочет? Не хочет развиваться.

Не хотеть он может сколько угодно. Но не развиваться не может. Если он живет, то развивается. Жизнь и развитие, вообще, синонимы. Почему? Я расскажу об этом во второй части вместе с ответами на все остальные "почему?".

Другое дело – кто-то может не замечать своего развития. Это сплошь и рядом. Сплошь и рядом сегодня. Но в цивилизации совестии таких незамечающих будет столько же, сколько сегодня полагающих, что Земля стоит на черепахах.

Что значит развиваться? Это значит становиться умнее и мудрее, добрее, совестливее, тоньше… Процесс этот имеет три формы: а) обучение, б) самореализация, и в) осмысление.

Но ведь не все и уж точно не всегда становятся мудрее и добрее? Все. Но только в долгосрочной перспективе. В краткосрочной же, действительно, не всегда. Пути развития извилисты, и движение по ним не равномерно: скачки чередуются с остановками, а иногда – и с отступлениями.

Новая цивилизация будет отличаться от предшественниц не тем, что ее люди развиваются, любая цивилизация развивает людей (почему – и  об этом мы поговорим тоже во второй части). Главное отличие в том, что люди будут ценить развитие выше всего и развиваться будут сознательно.

А кто не захочет? Кто не захочет – не будет. Но в том-то и дело, что при коншинизме подавляющее большинство будет хотеть. Собственно, тогда-то коншинизм и наступит как цивилизация – когда все будут хотеть развиваться сознательно.

Цель не идеальное общество, а оптимально развивающееся общество

Чтобы решать задачу, ее нужно правильно поставить. Так вот, правильная постановка нашей задачи – это не расписать в деталях, каким будет коншинизм, не придумать его идеальные законы и процедуры. То, что сегодня оптимально, завтра безнадежно устаревает. Поэтому задача – задать общие принципы, которые будут постоянно наполняться новым содержанием, в том числе – содержанием законов и процедур.

В некотором смысле, здесь цель – ничто, а движение – всё. Потому что цель, если формулировать ее как "идеальное общество", недостижима, как любой идеал, на то он и идеал. Сама по себе такая цель – мечта, эфемерность. И думать о такой цели можно только в строго определенном контексте: насколько мы движемся к ней или от нее. Практическая задача в каждый момент – прокладывание путей, которые ведут к цели. Другими словами, наша настоящая цель – это не состояние, а правильно организуемый процесс. Коншинизм – это паровоз, который летит вперед и не останавливается – ни в коммуне, ни где бы то ни было еще.

Абрис цели – принципы

Основа русского цивилизационного проекта – осознанное развитие.

Инструмент определения направления развития – совесть (индивидуальная и групповая).

Цель – создание лучших условий для развития каждого человека (образования, самореализации и осмысления прожитого), и таким образом – для развития всего общества.

Социальная система: солидарное общество – большая семья, где каждый гражданин с момента рождения окружен заботой общества.

Главные приоритеты социальной политики – развитие людей и развитие культуры (искусства, науки, образования). Это включает:

1) хорошее и общедоступное образование,

2) возможности для постоянного самообучения и саморазвития,

3) любовную и уважительную психологическую атмосферу,

4) поддержку общественно полезного творчества,

5) создание условий для полнокровной жизни стариков,

6) экологически чистую среду,

7) экологически чистую еду,

8) хорошую и общедоступную медицину.

.

Главный принцип политической системы  –  объем и характер социальных полномочий определяется уровнем и состоянием развития человека: правят лучшие, участвуют в управлении все, но каждый – в меру своей готовности участвовать.

Главный принцип экономики – свободная и безопасная экономическая деятельность в интересах общества при обеспечении каждого всем необходимым для его развития.

Роль государства в экономике – представлять общество в общественном договоре с бизнесом. В том числе:

1) обеспечивать безопасности бизнеса;

2) контролировать соблюдением бизнесом условий общественного договора;

3) определять и поддерживать приоритетные направления экономики;

4) ограничивать вредную экономическую деятельность.

Межэтнические отношения. Люди с разными этническими корнями образуют надэтническую общность. Такой может быть, например, суперэтнос русского языка и русской культуры. Или даже человечество как целое. Происходит это по мере расширения сознания, когда человек переходит от отождествления себя со своей узкой этнической общностью к отождествлению себя с общностями более крупными, такими как суперэтносы (сверхнароды) и всё человечество как целое.

Международные отношения. Внешняя политика – эта политика любви: помощи другим странам и народам в развитии. Отдаленная цель – единое человеческое общежитие: от государства-семьи к человечеству-семье.

Глава 2. Общественное и государственное устройство

Сотовая структура большой семьи

Всё общество организовано, как большая семья, где каждая ячейка состоит из ячеек помельче, а сама входит в одну или несколько ячеек покрупнее. Самая маленькая ячейка – отдельный человек. У каждой ячейки есть свои ресурсы (имущество, деньги), которыми распоряжается один или несколько руководителей ячейки. При нехватке собственных ресурсов ячейка обращается за помощью к более крупной ячейке, частью которой она является.

Распоряжение ресурсами и размер души

Центральное понятие в архитектуре общественного устройства любоправия – размер души. То же самое можно назвать духовным ростом, или яркостью человека, а более точно – уровнем и состоянием развития человека.

Что это такое? Мы это хорошо знаем: есть большие, высокие люди, а есть маленькие. Примеры маленьких – воспитанники яслей. Больших – Данте, Леонардо, Толстой (Лев), ну, думаю, вы продолжите этот ряд.

Главный принцип политического устройства – объем общественных полномочий человека определяется размером его души, а характер этих полномочий – состоянием развития души. У хитрых, злобных, бессовестных карликов полномочий очень мало, у мудрых (а значит, и добрых, и совестливых) гигантов – много.

Центральный момент в функционировании такого общества – это постоянная оценка размера (и формы) души. Это относится ко всем людям, но особенно важно по отношению к начальству – людям с большими полномочиями, причем чем больше полномочия, тем важнее.

Состояние развития человека и социальные функции/полномочия

Состояние развития человека можно описывать восьмеркой параметров: 1) доброта, 2) нравственность, 3) эстетическое развитие, 4) профессионализм, 5) знание себя, 6) знание людей (социальный интеллект), 7) знание общества (гражданский интеллект), 8) знание мира (философский интеллект, или мудрость).

Не все эти размерности души независимы. Мудрецы хорошо знают себя, и наоборот – человек, хорошо знающий себя, мудр. Мудрецы не бывают злыми и безнравственными. И так далее.

Не все размерности и элементарны. Нравственность, например, то есть умение слышать совесть и слушаться совести и таким образом отличать хорошее от плохого и должное от недолжного, имеет сложный состав. Совесть диктует человеку, и что хорошо/должно для него лично (личная совесть), и что хорошо/должно для сообществ, к которым человек принадлежит, включая такие крупные, как народ (гражданская совесть). Хотя личная совесть и гражданская совесть довольно тесно связаны друг с другом, но тем не менее, говоря строго, умение слышать личную совесть (личная нравственность) не гарантирует умения слышать совесть такого сообщества, как народ, гражданскую нравственность. Верно и обратное. В этой книге, если не оговорено противное, под нравственностью понимается именно гражданская нравственность. Она связана с гражданским интеллектом, но не тождественна ему.

Восемь параметров, описывающих состояние развития души, позволяют представлять душу человека в виде 8-конечной звезды, яркость (размер) каждого луча которой пропорциональна уровня развития соответствующей стороны души.

Люди одного психического роста, одного уровня духовного развития могут находиться в самых разных состояниях духовного развития. И более того, может оказаться, что высокое развитие одной ветви души парализует развитие других.

Самый простой пример – бессовестный и бессердечный профессионал. Все силы его души вложены в профессию – скажем, в зарабатывание денег, наращивание капитала. Здесь его интеллект развит необычайно хорошо. Но ничего кроме этого своего мира денег любить он не может, уколы совести воспринимает, как комариные укусы, и может даже обращаться к психологам с просьбой избавить его от этих неприятностей. Грубо говоря, звезда его души хотя и яркая, но светит только одним лучом – профессиональным. К слову, этот профессиональный мир может быть и не связан с добыванием денег, а быть, например, математикой или музыкой. Правда, в последнем случае, к профессиональному лучу скорее всего добавится и луч эстетического развития.

Противоположный пример – совестливый дурачок. Он очень чуток к голосу совести, прекрасно отличает хорошее от плохого. Но когда ему нужно понять, что происходит и как ему действовать, совершенно беспомощен. Луч нравственного развития – яркий, лучи интеллектуального развития самые тусклые. Часто к яркому нравственному лучу добавляется и довольно яркий луч доброты (способности любить). Для практических нужд, в большинстве практических задач оценивать психический рост, или уровень духовного развития можно только в качестве первой, предварительной стадии, за которой должен следовать анализ состояния духовного развития. Например, сегодня ни одной страной не правят люди низкого развития, но очень многими странами – люди деформированного, неравномерного развития, своего рода психические инвалиды, одна рука у которых сильная и ловкая, другая атрофирована, а ног нет вовсе. Правят они иногда более-менее эффективно, но всегда плохо. В том смысле, что их правление вытормаживает развитие граждан их страны.