Umfang 115 seiten
2020 Jahr
Военные стратегии эволюции систем национальной безопасности
Über das Buch
Монография посвящена рассмотрению современных аспектов военных стратегий национальной безопасности, их эволюции и преемственности на государственном и цивилизационном уровнях, в государствах различного уровня развития и общественных формаций, определены тренды постоянно усложняющихся систем безопасности, уделено внимание реформам министерств безопасности и обороны со стороны лидеров государств и военноначальников.
Цель работы донести до читателей возможности адекватной оценки рисков государственной безопасности суверенного государства, анализируется идеология оборонных и наступательных доктрин исторических и современных обществ, дан анализ эволюции военных стратегий национальной безопасности различных ТВД и угроз цифровой экономики.
Монография имеет научно-практическую значимость и будет полезна для изучения политологам, экономистам, а так же техническим специалистам и военным для понимания современных угроз, стоящих на пути возрождения России, как сверхдержавы.
Genres und Tags
Что можно сказать о данной монографии? В ней автор пытается рассмотреть эволюцию взглядов на применение военной силы для достижения государственных целей. Прослеживается история развития вопроса начиная с древнего государства Урарту и до современных США. В целом, монография интересная. Но есть и несколько недочетов.
Так, складывается впечатление, что монография была скомпонована из нескольких статей, причем статьи эти еще и сокращались. В главах посвященных истории немного непонятно постоянное «перепрыгивание» – так, говоря о Средневековье он как-то незаметно «перескакивает» на Тридцатилетнюю войну, а потом возвращается обратно – без какой-либо видимой связи между этими частями текста. Это немного сбивает с толку.
На странице 43 также мной была обнаружена фактологическая ошибка (либо очень неаккуратно сформированная фраза) – «Император Исаак Ангел начал завоевание Византии, основав потом Латинскую империю…». Поискав в других источниках, я пришел к выводу, что речь тут должна идти о том, что Исаак Ангел подговорил крестоносцев занять Константинополь, а уж те, потом, и основали Латинскую Империю.
Несмотря на отмеченные выше недостатки, работа в целом заслуживает ознакомления.
Bewertungen, 1 Bewertung1