Роман довольно интересный и увлекательный. Однозначно подойдет любителям классической английской литературы. Не понятно, зачем разделили роман на части. Озвучка отличная.
Автор мне ,можно сказать, незнакомый. Когда-то давно читала "Лунный камень", но ни героев ,ни сюжет уже не помню.
Книга мне понравилась. Даже по нынешним меркам это такой добротный детектив. С тайнами, интригой и частным расследованием. В финале правда из кустов выкатился такой шикарный рояль ,что просто любо- дорого. Ну не пристало главному герою-любовнику свое благородство ронять и лично со злодеем разбираться. Да и ,говоря честно, я бы в схватке ставку сделала скорее на злодея. У героя шансов маловато на победу)
Завязка романа довольно проста. Учителя рисования нанимают давать уроки двум молодым девицам. Естественно,что он тут же влюбляется в одну из них. Но, увы, она родовитая наследница богатого имения и состояния, а он всего-навсего простолюдин ,зарабатывающий деньги своим трудом.
Потом ,как и полагается в романах, влюбленные расстаются, герой вынужден уехатьв дальние края, героиня попадает в руки ужасных злодеев и так далее...
Самый любимый мой персонаж в книге - родственница и подруга главной героини Мэрион Голкомб. Умная ,смелая ,преданная настолько ,что ей воздает должное даже главзлодей. Но ее судьба оставаться в тени главных героев,что очень жаль.
Книгу советую.
Здравствуйте, коллеги читатели! Приношу вам восторг и уважение. Вы крепки, как стены Блэкуотера и дотошны, как настырный художник Уолтер. Ваше терпение переживет египетские пирамиды. Мое не пережило. Я сломалась на очередном бессчетном диалоговом монологе всех со всеми о том, что было пару глав назад. Это, правда, утомительно донельзя. Самый прикольный там нервный дядя из Лиммериджа. Слуга чихнет и он в обмороке. Вы, кстати, поняли почему он такой одинокий затворник в постоянном расстройстве чувств? Вот и я нет поняла. Живописно выписан, как и вся мебель в поместье. Сэр Коллинз умеет круто начать. Конечно, затянуло на такой интриге. Но силы и интерес иссякли после появления карикатурного Фоско с его мышами и канарейками и описаниями всех жилетов. Про главную героиню отдельный разговор. При таком богатстве, положении и крутой сестрице жить, как Марья-искусница в летаргическом сне: что воля, что неволя... Дочитывала в кратком пересказе. Катарсиса не было. Был вопрос вопросов. Господа, объясните мне, раскройте интригу: почему Анна и Лора люди-близнецы по лицу, фигуре и манерам?. Они даже не дальние родственницы, откуда это зеркальное сходство, что их можно подменить? Кто убедительно пояснит, тому медаль Читатель года.
NatalyaDyuk Отвечаю на ваш вопрос. Они похожи потому, что Анна Катерик была незаконнорожденной дочерью отца Лоры, что делает их сводными сестрами, объясняя их генетическое сходство.
Мне очень такое нравится. Игорь Князев великолепный чтец. Меня так заинтриговала первая часть и начало второй, что я не удержалась и узнала все чем закончилось на просторах интернета? И тем не менее слушаю с интересом и удовольствием!! Спасибо всем)))
Хорошо читает, у каждого героч своя высота голоса. Сначала это немного раздражало, но к середине первого периода привыкла
От настолько расхайпленной книги я ожидала большего. Конечно, это проблема моих ожиданий, но мое разочарование от этого не меньше. Мне не понравились ни персонажи, ни сюжет. Вот у нас есть главный герой, для кого он составлял эту рукопись? Если это отчет по делу, то тут слишком много его страданий. А если он планировал ею делиться, то мог бы и не распространять информацию о своем друге. Поверила ли я ему? Ну так себе. Делать предложение женщине ДО того, как восстановил ее имя и права, при том, что она от тебя зависит, это как-то спекулятивно, нет? Словно у нее не было выбора. Мэрион раздражала этими вечными: мужчина, женщина, я почти как мужчина, но недостаточно мужчина. И эта ее нездоровая привязанность к сестре, я словно аниме смотрю. Лора. Ее просто нет. Она настолько балласт в собственной истории, что я до конца едва могла запомнить ее имя. От ее лица не ведется повествование, она делает только то, что говорят ей другие, ее просто как куклу перемещают из пункта А в пункт Б. Самое неприятное в этой истории, что внутренние качества героинь игнорируются и герой упорно любит нашу амебу. Да, она не плохой человек, но автор явно показывает ее скорее ребенком, чем взрослой женщиной. Злодеи. Рояли в кустах по поводу них настолько рояльные, что это смешно. Герой поехал направо, нашел компромат на одного. Герой поехал налево, нашел компромат на другого. Другая проблема с ними - это "преступления" злодеев. Они настолько опереточные и "своего времени" что не вызывают у меня праведного негодования. Я реально не считаю первое преступление сэра Персиваля таким уж серьезным. Он просто исправил недоделки отца, который должен был сам озаботиться его будущим. А про второго я вовсе молчу. Нам так и не объяснили, как он мог управлять шпионами Лондона, если предал свою организацию и скрывался от нее. И что там за страшный случай был. И почему никто не обратился к врачам за подтверждением личности Лоры? В смысле, есть те, кто лечили Анну и знали про ее больное сердце. Они бы точно сказали, что здоровая Лора - это не Анна. Нет? Сама "женщина в белом" также эпизодический персонаж. Почему она вынесена в название - я без понятия. С тем же успехом можно было назвать книгу "Как жениться на миллионерше". Потому что смысл истории по-сути именно в этом. Как бедный (но в нужный момент успешно содержащий всех, кого надо) художник смог жениться на той, которая явно ему не ровня. Особенно не понравился финал. После всех этих "мы такие бескорыстные" порысить в дом только что умершего дяди и презентовать его наследника - это выглядело стремно. Это не детектив и по-сути загадок никаких нет. Выливаемые на страницы чувства героя-любовника для меня не вполне достоверны. Если бы он женился на Лоре, как на Анне (кстати, по каким документам они вообще поженились??), и не стали ничего восстанавливать, я бы поверила ему. А так, его шкурный интерес во всех этих делах настолько прозрачен, что литры его слез не могут меня заставить верить ему. В общем от книги осталось чувство недоумения по поводу сюжета и брезгливость по поводу персонажей.
Наверное один из самых захватывающих меня детективов. Скажу честно, меня пугал объем.
Но в процессе чтения это было даже не заметно, настолько было интересно.
Герои живые, детективная часть увлекательная, злодеи раздражающие.
Правда тайна одного из отрицательных персонажей меня немного разочаровала.
Поэтому 4/5
Добротный роман викторианской эпохи. Хороший богатый язык, хорошо прописанные персонажи.Чуть затянут (нет, не чуть, а даже очень...)- объем вполне можно было сократить на треть. Местами зевалось- но это беда большинства английских романов... В целом - весьма хорошо, за растянутость сниму пару звезд.
Детектив и семейная сага — в одном произведении сочетаются интриги, преступления, родственные связи и дружеская привязанность. Крайне увлекательно, очень легко читается, при этом доставляя эстетическое удовольствие от процесса — важен не только сам сюжет, но и способ его раскрытия.
Повествование ведётся от нескольких лиц, в разные временные промежутки и в совершенно непохожих стилях, что даёт не только глубину погружения в события, но и возможность оценить характеры героев с разных сторон. Их экспрессия или отсутствие таковой в записях помогают рассмотреть такие детали, которые не кажутся важными с первого взгляда.
А ещё — автор так заигрывает с читателем, что в некоторые моменты было смешно. Когда начинает формироваться какая-то версия событий, автор говорит "Да, очевидно же, что это так", а следом устами своих героев сразу же опровергает эту теорию, не оставляя поводов для сомнений. Всё это происходит быстро, эффектно и часто — крайне неожиданно. Хоть основная суть преступления ясна буквально с начала книги, множество деталей остаётся скрытыми до самых последних страниц.
Случайный выбор книги на полке в магазине, среди множества других в разделе "Эксклюзивная классика", оказался самым удачным из возможных для возврата к чтению бумажных книг.
начну с того, что очень давно хотела познакомится с данным автором, но как то не было времени и сильного желания - в марте же попались совместные чтения, без них я бы наверное не дочитала
само повествование слишком подробное, в некоторых местах становилось очень скучно и появлялось желание отложить книгу навсегда.
в последних главах закрутили что то о тайных обществах и шпионах, хотя до последних 100 страниц в книге о них не было ни слова!
закрученный сюжет, раскрывали замыслы мужчин - один хотел обворовать, другой убить. еще сама женщина в белом ходила тенью по всем страницам напоминая о себе.
также у нас был антагонист - граф Фоско, который придумывал гениальные планы, а их также гениально раскрывала Мэриан.
сестра Мэриан - Лора, всю книгу была принцессой, которую нужно оберегать. вроде бы с этой задачей в итоге справились.
абсолютно бесполезный для меня персонаж - дядя сестер. сидел всю книгу с расстроенной нервной системой и листал гравюры. честно ждала какого-нибудь поворота с ним, но не сбылось
в общем, очень много всего произошло на этих 764 страницах - всего не рассказать! книге поставлю 4/5 за поворот с Лорой на 500 странице - для меня это было самое неожиданное
Rezensionen zum Hörbuch "Женщина в белом. Второй период", 14 Bewertungen