Rezensionen zum Hörbuch "Воля к смыслу", Seite 3, 28 Bewertungen

Книга рассказывает об основах логотерапии, приведены прекрасные примеры из практики. Эта книга может послужить началом как терапии в этом направлении так и способом справиться с собственным кризисом.

Очень крепкая книга. Даже будучи достаточно подготовленным слушателем, понимаю, что хочу приобрести ещё и текстовую версию книги. Очень много глубоких сложных мыслей, которые хочется перечитать, чтобы проникнуться ими ещё глубиннее. Интересные примеры из жизни, которые легко перенести на свой личный опыт.

Я бы рекомендовала эту книгу людям, которые уже знакомы с трудами Виктора Франкла. В ином случае будет слишком сложно воспринимать конкретно эту книгу. Либо предварительно посмотреть на ютубе ролики про логотерапию Виктора Франкла, чтобы заранее иметь представление, о чем речь. Много серьёзной информации в книге, к ней лучше быть готовым, если слушаешь не для галочки.

я не врач , и мне сложно иногда была слушать из-за слов , которые я не знаю. Но много интересного и нового для себя почерпнула. Очень рекомендую.

интересно переданы как простые истины, так и более заковырестые механизмы в психологии и подходах в решении задач. А просто говоря помощь миру через беседу

Хорошая книга. Выводы к которым опытным путем Франкл во многом похожи на Стоицизм. рекомендую тем кто думает о смысле жизни!!!

Очень интересно послушать этот отличный перевод этой чудесной книги. Открывает глаза на некоторые вопросы о «Смысле жизни»!

Спасибо за эту чудесную книгу!

начинаю путь психолога и отправной точкой стало для меня собственное страдание, потому мне в поиске своего собственного смысла книга очень понравилась. в книге много понятий,которые по ходу чтения выписываю для обогащения словаря психолога. есть параллели с другими личностями в истории психологии,есть примеры из терапии,есть юмор,есть глубина.спасибо за книгу!

Плюсы:

1) Хорошая психотерапевтическая книга

2) Хорошая база для развития языкового аппарата психологии

3) Реальность действительно удобно реконструировать через логос, человека даже удобнее чем через текст

Минусы:

1) Логотерапия не универсальна, а если учитывать претензию на универсальность походит на софистику, но добрую, нацеленную на счастье, что, конечно, и есть главный элемент оценочной системы

2) Нет особо ответа на смысл жизни и страдания, что, сам Франкл, конечно, подсказывает тем, что он агностик. Позитивизм это хорошо, но пока он рационален, а Франкл не может ответить на смысл страдания в принципе, так как по его аналогии он учитывает сам антропоморфного бога (против которого выступал), что как человек указывающий пальцем собаке, когда собака, в роли человека, смотрит на палец, а не на цель. Бог жесток по факту существования зла, как добр по факту добра, не найти оправдания страданиям, плохое и хорошее единственные доступные ориентиры, и от физического страдания никакая софистика не избавит.

В общем, книга хороша для лечения загонов от загонов, в остальном не лучше психоанализа.