Buchdauer 10 Std. 40 Min.
2024 Jahr
Тайна Дома трех вязов
Über das Buch
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР ФРАНЦИИ.
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…
О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю – легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…
Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…
В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все – словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…
«Если вам нравится играть в “Клуэдо”, вы будете в восторге от истории, развернувшейся в этом поместье.» – Elle
«Блестящая композиция, саспенс сохраняется в потоке поразительных сюжетных поворотов.» – L’Éveil de le Haute-Loire
«Сначала тебе кажется, что перед тобой лежит еще один классический герметичный детектив, но потом ты понимаешь, что он не так прост, и все это время автор водил тебя за нос. Но с каким упоением приходит это осознание! Игроки меняют свои роли, декорации падают и обнажается правда. Вы получите истинное удовольствие от того, как ловко вас обманули.» – Регина Скородумова, бренд-менеджер Inspiria
Genres und Tags
Классический детектив в духе лучших романов Агаты Кристи, но с современным оттенком. Закрытое пространство, ограниченный круг подозреваемых – казалось бы, знакомые элементы, но Валентен Мюссо умело запутывает сюжет, добавляя неожиданные повороты! Исполнение на высоте
Не понравилось. Написать, почему не понравилось — спойлерить. Так что не буду. Кто убийца, становится ясно уже с началом второй части, потом ждёшь, когда это всё закончится и будет ли пойман преступник. Честно сказать, не понимаю, почему в аннотации сказано, что "в духе Агаты Кристи", совсем нет.
Хороша первая часть, выдержанная в духе Агаты Кристи, и один небанальный сюжетный ход. В остальном, не сильно любопытное чтиво на один раз. Имхо, в книге нет ни одного колоритного героя, нет самобытной атмосферы, нет оригинальности сюжета - отовсюду торчат "уши" других историй. И речь не о литературных отсылках, которые тоже имеют место быть, а именно о вторичности повествования. Если вы много читаете, скорее всего эта книга будет для вас скучна, а финал предсказуем задолго до развязки. Безликая, незапоминающаяся история, главная загадка которой - это как она умудрилась стать национальным бестселлером Франции. Озвучка отличная.
На удивление интересно и неизбито. Три части, но это одно произведение. Сквозные герои. Читаешь и кажется, что написано в 60-е, а потом упс, и ты в современности. Вообщем, прослуша с удовольствием
Книга захватывает тем, что постоянно держит в напряжении: стоит подумать, что ты приблизился к догадке, как автор тут же накидывает новых фактов и ставит в тупик. Если вам нравятся интеллектуальные детективы, где важно не только раскрыть преступление, но и разобраться в характерах и мотивах, то эта история точно не разочарует!
. «Содержание моей книги – я сам», – говорил Монтень. Все писатели должны следовать его примеру и рассказывать только о том, в чем они на самом деле разбираются.
Случайно ли раздался вечером тот телефонный звонок, или сообщник убийцы позвонил ровно в десять вечера, чтобы заманить Монталабера в кабинет как в мышеловку? Второй вариант казался вполне убедительным, поскольку иначе комиссар не понимал, откуда убийца узнал бы, что пришло время действовать.
Доктор хотел узнать, почему в списке подозреваемых нет вас. В конце концов, вы больше не состоите в силах правопорядка, и у вас была такая же возможность убить графа, как у любого из нас. – Кто сказал, что я исключен из этого списка? Лейтенант Гийомен ведет расследование, и если он сочтет нужным, то сможет – я бы даже сказал, будет обязан – меня обвинить.
Вы слышали шум, но неправильно его истолковали… Казалось бы, загадка запертой комнаты предполагает ограниченное количество решений. Какой у нас выбор? Например: это не убийство, а самоубийство; или жертву убивают снаружи, но она находит в себе силы в последнем порыве забаррикадироваться в комнате; или убийца уже был в комнате, но сумел создать впечатление, что вошел после убийства…
разочаровали меня. Что в них такого замечательного, если я тоже мог совершить преступление и, в отличие от них, выйти сухим из воды?
Bewertungen, 12 Bewertungen12