Позволю себе высказать несогласие с мнениями о меньшей интересности «Чистовика» в сравнении с «Черновиком». Книга отличная и являет собой логичное и достойное продолжение. Герой взрослеет за те несколько дней. И мысли, которые автор детально доносит до нас, завораживают. Книга для тех, кому будет недостаточно динамики с бластерными перестрелками. Для тех, кто хочет подумать. Отдельный респект чтецу. Лукьяненко – замечательный писатель! Я даже бы сказал:"писатель-функционал" :)
Очень люблю Лукьяненко, считаю «Черновик» лучшим его произведением, гораздо интереснее дозоров. Я и читала по рекомендации, прослушивала в дороге.
А «Чистовик» считаю отличным его продолжением. Я с большим удовольствием прочитала и с ещё бОльшим удовольствием прослушала. Я всегда лучше воспринимаю аудио, т.к. в книгах проглатываешь некоторые вещи описательного характера, к тому же в аудио-книге музыкальное сопровождение, что придаёт особый эффект для воображения. Данная аудио-книга хорошо начитана, всем рекомендую! Многие пишут ,что Чистовик менее интересен Черновика. В принципе, особая зацепка в Черновике на интриге открытия иных – какие они будут, что там произойдёт, каков порядок и время в этом мире. А в Чистовике эта интрига уже раскрыта, но это не делает его менее интересным.Советую прослушать так же аудио-книгу Лукьяненко «Спектр», тоже про параллельные миры. В аудио-формате гораздо интересней книжного.
"Черновик" мне понравился больше, «Чистовик» же вызывает неизбывную грусть. Да, книга прекрасно написана, но на мой взгляд слишком много философских отступлений, которые вроде бы призваны все объяснять, но на самом деле только больше запутывают. Честно говоря, я разочарована выбором главного героя. Конечно, у каждого из нас есть право на свою систему ценностей, свои понятия о справедливости, но мне бы хотелось, чтобы мировоззрение главного героя хотя бы отчасти совпадало с моим. В «Черновике» герой более живой, чем в «Поиске сердца тьмы», более человечный, чем праведный мститель из второй части. Если бы я могла, то переписала бы «Чистовик» заново и с другим финалом. Аудиоверсия книги мне понравилась: начитано хорошо, профессионально – слушать одно удовольствие, и очень удобно – руки чем-то заняты, а уши наслаждаются хорошей книгой.
Отличные книги , читала вслух когда ехали в машине , теперь слушаем вместе , здорово. !!!!
Отличная книга, даже лучше «Черновика». В «Чистовике» более непредсказуемый сюжет и более детально раскрывается идея множества миров. Интересные размышления автора.
Мне понравились обе книги. Такой жанр я обычно не читаю, но черновик затянул. Благодарю тебя автор. И конечно же огромная благодарность чтецу. Было очень приятно слушать.
60% книги - философско-гипотетические рассуждения. Их можно накладывать на любой жанр литературы. Ожидал большего от такого автора.
В целом конечно не плохо, но… Уж слишком правильный какой-то главный герой и через чур принципиальный, с этим прямо перебор. Оставшаяся недосказанность тоже не радует, тема полностью не раскрыта к сожалению. Во второй книге автор съехал в основном на борьбу главного героя и тема происхождения функционалов отошла на второй план повествования. Жаль.
Благодарю. Великолепная книга. Как легко автор вплетал шутки, стихи, тонкости касаемо политики. Получила большое удовольствие от первой и второй книги.
Отдельное спасибо за озвучку книги. Ваш голос великолепен.
Слабо. Слабо. По сравнению с предыдущей частью. Складывается ощущение, что автор не хотел писать продолжение или его торопили. Много чеховских ружей, которые не стреляют. Малораскрытые персонажи(вроде Элисы из Тверди и помещика с земли 16), непонятные метаморфозы, которые никак не объясняются(почему хранитель музея выглядит как ангел), большое количество непонятной шизофрении(ну правда, для чего существует персонаж робота? Какой-то костыль для закрытия некоторых дыр и ответов на некоторые вопросы). К тому же он ни на что не влияет, ведь бесславно погибает через две главы.
В общем, я разочарован. Поведение персонажей в некоторых моментах просто выглядит глупо и необоснованно(мотивация главного героя прыгает с места на место, его друг врет ему о малозначительных вещах).
Базовый пример непонятного момента, никак не объясненного в сюжете: почему почтальон обладал способностями куратора? Они же теряют свою функцию, обретают новую.
Будто прослушал не книгу от известного отечественного фантаста, а фанфик, написанный его фанатом.
Итого: сюжетные дыры, нераскрытые персонажи, нелогичные поступки последних, множество необоснованных сюжетных ходов, не влияющих на развитие действия.
Читал черновик и чистовик в детстве, был в восторге. Сейчас есть лишь недоумение.
Rezensionen zum Hörbuch «Чистовик», 105 Bewertungen