Очень понравилось! Жизненно, колоритно и с юморком. Озвучка хорошая. Почему надо писать отзыв именно на 120 знаков? Вот у автора есть писательский талант, а у меня его нет.
Рассказы про любовь, про измену, про одиночество, про путешествия и про безнадежный опыт схватки с миром, который все равно тебя победит.
Михаил Елизаров – прозаик, музыкант, лауреат премии «Русский Букер». Автор романов «Pasternak» и «Библиотекарь», сборников короткой прозы «Ногти» (шорт-лист премии «Национальный бестселлер») и «Мы вышли покурить на 17 лет» (шорт-лист премии «НОС»).
«Елизаров сам себе и направление, и критерии оценки, и бог, и царь, и герой. Он подчёркнуто парадоксален и агрессивно провокативен. Его лирический герой – нахал, красавец, культурист, но при этом беспомощен и беззащитен, как дитя. От брутальности до нежности у него один шаг, который он и делает постоянно, поэтому его непрерывно „ведёт и корчит“, выражаясь словами Н.С. Лескова.
Каждый рассказ в сборнике по-своему хорош. Они про любовь, про измену, про одиночество, про путешествия и про безнадёжный опыт схватки с миром, который всё равно тебя победит» (Павел Басинский).
«Мой вид фактически не менялся последние семнадцать лет. С того самого сентября, как мне была явлена воинственная “родня”, спецназ зазеркалья, я ношу только чёрное. В память о встрече. Меньше всего мне бы хотелось походить на ряженого самурая из „Великолепной семёрки“, крестьянина с украденной родословной, доспехами с чужого плеча. Впрочем, тому хватило сердца умереть достойно. Я пока что не уверен в моём сердце…»
© Елизаров М.Ю., 2019
© ООО «Издательство АСТ», 2019
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2019
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Очень понравилось! Жизненно, колоритно и с юморком. Озвучка хорошая. Почему надо писать отзыв именно на 120 знаков? Вот у автора есть писательский талант, а у меня его нет.
Зря потраченное время. Прочитав воодушевленные комментарии, решила послушать в дороге, осталась в недоумении от такого творчества, подумала, что ошиблась книгой, посмотрела комментарии, нет - не ошиблась, она... Но, видимо, я не понимаю, что хотел сказать автор. Его так называемый юмор. Рассказ Паяцы вообще пошлая безвкусица.
три звезды просто за старания
Не рекомендую! Зря потраченное время( Совершенно не понравилась попытка автора, бессмысленная и неуместная попытка сдобрить своё творение ненормативной лексикой( Игра слов не более того( Рассказ «Маша», единственный понравившийся!
Присоединяюсь к девушке из отзывов и так же хочу сказать , что купилась на отзывы и решила прочитать , потому что ,- а почему бы и нет. Скажем так , заманили отзывы и пометка об авторе , как о лауреате премии ,,русский букер ” .
Не впечатлило , а даже больше разочаровало все , начиная с рецензий . Ощущение , будто обмельчали требования у читателей , иссохся вкус , исчезла потребность в мысли . И далеко ходить нет необходимости , дастаточно разобрать рассказ ,,маша ‘’ - первый и показательный , на нем можно было и остановиться .
Проблема , которую здесь обозначили - пробема становления , взросления героя , но где ?) где испытание ?) его испытание -недалекая , ущемленная собственнлй никчемностью и жаждущая , не понимающия , как добиться внимания от общества или конкретного человека Маша ?) Которая выдумывает невероятные истории о похищенной дочери и собственной смерти - дикая нелепость . Справедливости ради должна сказать , что да , такие безумные люди действительно есть . И это больно , ведь они являются самыми настоящими ментальными колеками без капли чувства собственного достоинства , тогда почему бы не сконцентрироваться на этом персонаже , на взаимодействии Маши с главным героем и вот тут можно было построить истории , которая привела бы к моральному становлению обоих героев .
Вопросов много - 1) почему главный герой развелся со своей деной , где же их конфликт , где их история . Того , что описано в рассказе , на мой взгляд , недостаточно , чтобы проникнуться или хоть как-то понять конфликт экс супругов .
Согласна , обличаются пороки и ошибки , по типу кричащей супруги по телефону и матерящей бывшего при ребенке - да , это не норм )
Здесь возникает уже и вторая оплошность автора 2) лютейшая графамания . Ощущение , будто автор хотел сделать красиво , множество литературных приемов , но все старания превращаются в жалкую графаманию , когда дело касается чернушного юмора . По иоему мнению это никак не сочетается в одном рассказе , делает его какой-то черновой попыткой создать историю на уровне с , например А.п. Чеховым . Прямо перед прочтением ,,мы вышли покурить на 17 лет” , как раз перечитывала ,,человек в футляре ” . По манере повествования и использования литературных приемов весьма похоже , но … но… чернуха на чернухе и совершенно не уместно .
Если писать рецензию без спойлеров , то на этом можно остановиться )
Мне совершенно не понравилось и разочаровало , не совсем понимаю восхищения остальных , ну книга и книга , голые незаконченные истории . Если говорить в манере автора , я бы сказала , что это можно сравнить с неудачным сексом , вот ты чувствуешь , вот вот , это ощущение подступает …!! Иии!!! Вот вот !!! … ( оно создается , как раз таки , благодаря огромному использованию литературных приемов , но ты чувствуешь , что неуместно , ну не то , соответственно , нет никакого наслождения от произведения ) . Я не кончила , нет , автор плюнул нам на спину )
Эти рассказы представляют собой в определенном смысле автопортрет автора «Мультиков» и «Библиотекаря». И как любой автопортрет талантливого художника он объединяет в себе как объективные черты, так и субъективные оценки, и этим интересен.
Нет, конечно же, случается, что и в Берлине выпадает снег, тогда немцы бормочут: “Eto zhe, bljat, kakaja-to Sibir”, но в целом мягкая там зима, с утренним инеем и вечнозелёной травой…
Лариса перевалила за «ягодку опять» и всё больше напоминала состарившуюся лисью шубу. Облезлые, сварливые меха.
К моему столику приблизился опасливый негр, другой, без ушанки, и зашептал: «Ду ю хэв кокс?», а я устало ответил ему: “Poshёl nacher!”
Когда взволнованный чужой трагедией Виталий тосковал: «Вот бы плакатик Юкио Мисимы нам в зал», – Юрич говорил правду до конца: «Плакат достанем, не проблема! Но знай, Виталин, Юкио Мисима был пидор! Так доставать плакатик?!» – и улыбался, глядя, как вытаращенный Виталий плюётся и открещивается от Мисимы, словно от чёрта.
Пробежали вереницей три собаки: вокзальные, феодосийские, пошитые из мехового рванья.
Отзывы 23