1. Откуда у гг столько знаний и опыта в этих «средневековых подковровых делах»? Даже с опытом солдатика из прошлой жизни.
2. Ну про тавтологию даже смысла уже не вижу писать. Конечно, может быть, это должно служить более полному погружению в смысл с разных сторон повествования, но хз. На вкус и цвет.
3. У гг всегда есть что либо, где он в любом случае выйдет в «выигрыше», потому что он умнее, хитрее и т.д. И об этом упомянут несколько раз - минимум.
На фоне - пойдет, но меня лично не сильно цепляет.
Дарк фэнтези???
К чтецу тоже некоторые вопросы, особенно к некоторым ударениям в словах. Понимаю, что язык не совсем «родной», но если озвучивать на русском, то и говорит нужно правильно. Никаких предрассудков, просто иногда режет слух.
В любом случае, подобных моментов было не так уж много. Так что огромное спасибо за проделанную работу!
сперва повествование было более или менее логичным и понятным, но со временем высасывание из пальца сюжета потеряло всяческую логику и стройность. книга превратилась в блевотину. гадость.
Здорово, ещё один неплохой представитель тёмного фентези, с некартонными персонажами и наличествующим как минимум вторым слоем, поверх развлекательной составляющей
Andrey Kluev здравствуйте вы прослушали все книги Некрос? Если да то не подскажите какая из этих книг первая а какая последняя?
Kommentare, 3 Bewertungen