Мировой порядок

Идеи мирового порядка изложены с точки зрения американского политика, который даже иногда признавая двойственность подходов США в вопросах установления и контроля мирового порядка, все равно обосновывает и оправдывает действия своей страны как наиболее приемлемые для мира. Остальные страны (кроме США и ЕС) рассматриваются как очень неустойчивые, непредсказуемые и постоянно нуждающиеся в контроле силы, в чем и заключается историческая миссия США. Роль России в наведении мирового порядка практически не учитывается, ей отведена роль региональной силы. Основной упор сделан на Китай и Иран как силы, готовые бросить вызов мировому порядку. Язык (или перевод) действительно немного заумный, слушать, не потеряв мысль - не просто. Если честно, ожидал большего, никаких откровений для себя не нашел, - труд дипломата из прошлого.

Культовая книга которую давно ожидал в аудио формате!

 Спойлер

"Киссинджер чрезвычайно глубоко раскрывает тему, и можно с уверенностью сказать, что ему удалось идентифицировать импульс, ведущий к созданию порядка, пронизывающий международные отношения и служащий противовесом беспорядкам войны и разрухи, возникшим как следствие лидерских амбиций таких противоречивых фигур, как Наполеон и Гитлер." (c)

Читал книжную версию, прослушал аудио версию, - на мой взгляд, воспринимается одинаково хорошо, благодаря хорошему чтению Игоря Пронина, спасибо.

Труд Г. Киссинджера очень основателен, полезен как для открытия мира политических основ образования государств и их отношения к мировому порядку, так и для полировки уже имеющихся знаний устройства миропорядка. Полезна книга для заключения собственных выводов и мнения об истории политических отношений в целом.

Очень важная и нужная к прочтению книга.

Прежде всего, хотелось бы отметить отличное исполнение и тот момент, что примечания тоже озвучены. О самой книге скажу, что, на мой взгляд, это прекрасный труд, чтобы понять, что такое мировой порядок или система международных отношений, её истоки, а также нынешнюю политическую ситуацию в мире.

Честно говоря, разочарован. Книга полна неточностей, которые тут же поправляет редактор или переводчик. А по наполнению, полный букет благоглупостей, и банальных утверждений.

Ничего интересного или нового, не увидел.