Дракон: Отработанный материал. Заповедная планета. Игры теней

Наконец-то, ждала озвучивание этих книг, отличная серия от любимых авторов. Спасибо, с удовольствием буду слушать, тем более что озвучено Пожилым Ксеноморфом.

мне нравится как пишет Эльхан Аскеров , и эта книга не исключение из правил ! получил болшое наслаждение от прочтения . спасибо !

Автору не хватает знаний физики и техники даже текущего уровня развития. Поэтому если первая часть, где про дикую планету - более или менее, то последующие, где космическая цивилизация - сплошной фейлспам. В том числе по поведению героев. Поведение, диалоги - часто скатываются до примитивизма. В романах про исторические параллели прошлых веков - это всё выглядит в целом складно, а вот в НФ - уныло.

Специально нашёл текстовую версию и проверил поиском по двум словам, которые уже на первой книге начали меня бесить:

"буркнул" - 29 раз "фыркнул" - 78 раз

А ещё все персонажи очень любят "пожимать плечами". То "смущённо", то просто так. 277 раз.

У меня создалось стойкое впечатление, что писАла женщина. Не очень умная, графоманка. Герои-мужчины ведут себя как пересидевшие в декрете домохозяйки - иронично буркают, недовольно фыркают и по-бабьи истерят и "шипят" (аж 47 раз!). Сюжет - как в каком-то американском сериале.

Пошёл на Фантлаб, глянуть, чего люди пишут. А люди плагиат нашли.

Пользователь Kairan 30 января 2022 г. пишет:

Как только я начал читать «Расходный материал», мне показалось что-то знакомое. И точно — идея набора вооруженных сил среди лиц с врожденными уродствами, которых вроде как не жалко, уже была подробно рассмотрена в романе Джеймса Алана Гарднера «Отряд обреченных», изданном аж в 1997 году. Кстати, разведчиков-смертников там называют «расходным материалом». Да-да, почти как в названии романа.

Дальше — больше. Сцена у вездехода тоже позаимствована — у Энн Маккефри, роман «Майор запаса». Те, кому не лень, могут отыскать соответствующие произведения и сравнить.

Не знаю на что рассчитывал господин Трофимов-Аскеров. Мог бы упомянуть вышеупомянутых авторов в эпиграфе к романа, тогда это выглядело бы как заимствование и дань уважения чужому творчеству.

В общем, ближе к концу первой книги моё терпение закончилось.

Про косморазведчика стала читать ради понравившейся книжки про выжить любой ценой, которая без продолжения. Там динамичный сюжет, вечные ценности и гг, наказывающий негодяев. Хотя, конечно, чтиво. Но тут, при продолжительном чтении и увлекательной первой части про отработанный материал вдруг ощутила … как раздражают туповатые и однотипные диалоги, а также схематичность действующих лиц, включая гг. Персонажи одинаково говорят и думают. Без индивидуальных особенностей. А эти их бесконечные «почему» и «зачем», перепалки вместо разговоров, недогадливость в простом подбешивают. Женский вопрос – отдельная тема. Автор – отличный выдумщик и рассказчик, но увы, не писатель в истинном смысле этого слова… Впрочем, как и многие в этом жанре.