Rezensionen zum Hörbuch "Думай медленно… Решай быстро", 314 Bewertungen

Книга хороша. Она, по изложению материала, скорее написана для людей, которые знакомы с обучением в ВУЗе. В этом некоторая сложность.Если во многих книгах по саморазвитию предлагаются модели и шаблоны применения материала сразу, то с книгой «Думай медленно … Решай быстро» надо работать. Читаю быстро и хотел взять ее «наскоком» за несколько дней. В

итоге -"забуксовал". Начал слушать аудиокнигу во время бега. 30 минут, то что слушал вчера и 30 минут новую главу сегодня. И так ее «читаю», медленно, запоминая тесты, прикладывая исследования к своей личности, «прокручивая» в голове, то, что надо запомнить. Книга хороша, но без медленного осмысления ничего в голове не остается. С каждой стоящей книгой приходиться «выстраивать отношения». Говорят, то, каким ты будешь через год, зависит от двух составляющих. Людей, с которыми встретишься и книг, которые прочитаешь. Эта как раз та, которая может изменить читающего.

Даниэль Канеман – очень интересный человек. Всемирно известный психолог, получивший Нобелевскую премию (внимание!) по экономике. «Думай медленно… Решай быстро» – книга, безусловно, достойная прочтения. Читая, мы узнаем, как именно работает наш мозг, как мы принимаем решения и каким именно образом на эти наши решения можно влиять незаметно для нас самих. Что такое наша «интуиция» и на самом ли деле мы что-то проницаем в будущем? Насколько «мнения экспертов» полезнее при принятии решения, чем простая «орлянка»? Читается легко, но слушать нужно внимательно, возможно, не один раз.

Игорь Князев

Отличная книга. Хорошо помогает понять как человек принимает решения, как работает интуиция, внимание, каким искажениям подвержено человеческое восприятия.

Написано доступным языком, без заумностей. Простые и понятные примеры.

Аудиокнига озвучена (прочтена) тоже отлично. Вполне подходит слушать за рулем. Правда после прослушивания мне даже захотелось приобрести бумажную версию – чтобы иметь возможность перечитать особо зацепившие моменты через некоторое время.

Очень рекомендую. Считаю одна из лучших книг которая попала ко мне в руки в 2016 году.

Эта книга – просто кладезь знаний и ответов на вопросы типа «Как люди думают?», «Почему думают именно так?» и «Почему так поступают?»

Книга большая и не самая простая. Огромное количество фактов и примеров. Порою кажется, что чуть ли не каждую из глав можно превратить в отдельную книгу или, по-меньшей мере, брошюру. В этом, одновременно, заключается и проблема аудиокниги – по-хорошему, многие главы нужно переслушивать, возвращаться к упомянутому ранее, делать пометки (если бы это была электронная или бумажная книга), прикидывать на бумаге, смотреть описание понятий в Википедии, ставить на паузу и обдумывать примеры.

В компании с книгами Дахигга, Макгонигал и Талеба, имхо, дает очень много пищи для размышлений.

Князев уже не первый раз замечен в озвучивании научно-популярной литературы и делает это, на мой взгляд, отлично. Эта книга – не исключение.

Хорошая книга. Читать и слушать несколько раз нужно. Или ставить закладки. Очень много информации. Все на примерах и исследованиях разжёвываться. Впечатления хорошие.

Книга интересная, но снял 2 балла только за начитку. Манерное исполнение, непонятные интонации, аффектации. Видно, что Игорь Князев очень старался придать тексту некую непринужденность, легкость, но перестарался.

На мой взгляд, запорол книгу к сожалению.

Есть много чтецов со спокойной приятной манерой повествования и изложения научно-популярной литературы – Артем Карапетян, Александр Клюквин, Никита Петров, Вадим Медведев.. почему было не отдать книгу им..

От книги осталось очень противоречивое впечатление. Понравился язык автора (или, возможно, переводчика), но книга несколько затянута. Порой – слушаешь, и не понимаешь, как может кто-то выбирать заведомо неверный вариант. Порой – понимаешь, что и твой мозг попадает в ту же ловушку. Всё это время в процессе чтения книги, как-то надеешься, что в конце книги уж точно расскажут, как сделать, чтобы мозг не попадал в такие ловушки, но…

Вероятно, у меня были завышенные ожидания от книги: условно говоря, хотелось научиться во всех случаях принимать безошибочные быстрые решения. Но, к сожалению, для этого нужна какая-то другая книга :-).

Тем не менее, книга может быть полезна. Она, возможно, не поможет тем, кого хотят «обмануть», но зато может помочь тем, кто хочет «обмануть». Также, вероятно, она поможет понять, когда можно доверять интуиции, а когда лучше взять паузу и всё серьёзно обдумать.

Информация в ней полезная, но изложено плохо – длинно, растянуто и воспринимается очень сложно. Потому слушать не хочется – мозг закипает…

Очень много воды, лишних историй, притянутых за уши выводов. Книга неоправданно разрекламирована. Есть много более четкой литературы на тему особенностей мышления.

Дополнительный минус: чтец читает очень медленно, длинные музыкальные паузы, странные интонации, ошибки в ударениях.

Кратко об идеях книги:

1 Если разделить "я" человека на несколько сущностей, то легче объяснить факты его нерационального выбора. Нам предлагается на выбор: я-чуйка, я-логик, я-ощущающее, я-вспоминающее.

2 Хорошо описанные (и возможно) поставленные эксперименты показывают, где данные сущности перехватывают управление всем "я" и совершают логические ошибки, например, при покупке лишних шоколадок на кассе.

3 Что с этим делать? Ну во-первых, классическое понять и простить, а во-вторых длительными упражнениями и тренировками научиться распознавать ситуации, когда неподходящая четвертинка "я" берет бразды управления и собирается совершить ошибку. Видимо, с этим и связано название книги – думай медленно. Ага! Я у кассы и тут шоколад! Ага, обычно тут обманывают мою четвертинку «я-чуйка», буду внимательней и подключу «я-логик», ведь я на диете.

4 Кстати, при все ошибках четвертинок "я", автор постоянно подчеркивает, что система работает хорошо.

5 Полученные из экспериментов ошибки мышления автор противопоставил аксиоме существовавшей на западе экономической теории, а именно тому, что человек в экономических отношениях совершает рациональный выбор (ха-ха). После чего карточный домик теоретической экономики рухнул, и стал больше походить на реальное положение дел. Все этому очень обрадовались и дали нобелевскую премию психологу по экономике, когда технические специалисты уже давно (ха-ха) предлагают ее по экономике вообще не давать.

6 Автору дали грант на исследование вопроса, – насколько люди в Калифорнии счастливее, чем в других штатах? Мне прямо грустно стало в этом моменте книги за всех учащихся и выпускников психологических факультетов в РФ, – тяжело представить, что вам дадут денег на это. Кстати, как выяснилось в отчете по данному гранту, климат не влияет на ощущение счастья, поэтому старость в Сочи-Хибинах-Петербурге по данному критерию не будет отличаться.

7 Очень понравилась ошибка ретроспективы. Берем 100 человек, где 85 алкоголиков. Вы беседуете с одним из 100, если он вам понравился, то вы перестаете верить, что его шанс оказаться алкоголиком составляет 85%. Моя любимая не такая, мой любимый не такой – узнаете?

8 Интересные статистические факты от автора:

– работать на дядю лучше, чем свой бизнес (многие прогорят).

– Инвестиции в фондовый рынок лучше, чем свой бизнес.

– Худшее о чем может мечтать подросток это стать лучшим исполнителем в чем-то, скорее всего не станет (статистически) и это будет отравлять его это всю жизнь.

– Если жена считает, что деньги это важно, то муженек зарабатывает больше (что причина, что следствие – разбирайтесь сами).

9 Новая для меня идея, что «я-вспоминающее» забывает (каламбур) о длительности процесса, как древности говорили, «когда с наслаждением делается постыдное, то наслаждение проходит, а стыд остается». В результате чего, мы забываем сколько часов страдало «я-ощущающее» когда мы лезли на эту проклятую гору, а вспоминается только минутная эйфория в конце, что заставляет нас снова в будущем лезть несколько часов на гору, терзая «я-ощущающее», которое и проживает нашу жизнь. Интересно, не это ли заставляет Сизифа вновь браться за камень?

Достоинства:

– наиболее интересные идеи сжато сформулированы и расположены в 5 главах книги.

– Нет бравирования именами философов и подтягивания их воззрений для солидности.

– Результаты исследования были донесены до общественных организаций и правительств, что снизило обман простых обывателей со стороны корпораций.

– Приведен план создание опросника для собеседования, чтобы снизить некоторые ошибки мышления.

Недостатки:

– сжато сформулированные наиболее интересные идеи расположены в последних 5 главах книги.

– Многое написано в плохо адаптированном академическом стиле, что для большинства читателей будет тяжелым барьером. Сам я брался за книгу 4 раза! Три раза бросил на первой трети.

– Несмотря на ажиотаж, книга не производит вау-эффекта, не лечит, не вдохновляет, в общем не изменяет жизнь читателя.