Повесть непогашенной луны. Избранная проза.

именно за эту книгу арестовали и расстреляли Пильняка. Какое тяжелое время было. Почему Борис все же решил, что Фрунзе убили во время операции? Ну зачем он так неосторожно выразил свои мысли? Зачем?!!!! Книга замечательная. Пильняк вообще грамотно пишет, хорошим литературным языком.Писал…как же его жаль

От трёх повестей в этом сборнике у меня разные ощущения, но к сожалению ни одна из них мне не понравилась. Не знаю в чем дело, то ли в языке и стиле автора, то ли в том как книга начитана, но каждый раз было сложно даже просто удерживать внимание на том, что происходит по сюжету. Несколько раз я просто засыпал под неё, хотя обычно со мной такого не происходит с аудиокнигами.

В первой повести история довольно проста и понятна, ее в принципе можно изложить в паре-тройке предложений, поэтому слушать ее скучновато, а большая часть объема книги это просто бесконечное повторение одних и тех же образов и определений, иногда в разном порядке

Вторая повесть начинается интереснее, потому что её предмет – смерть Лермонтова – у меня лично вызывает больший интерес. Но тут открывается второй минус авторского стиля – любовь перескакивать не только в хронологическом порядке событий, но и с предмета на предмет, с образа на образ, причем без предупреждения. И после довольно бодрой завязки «сюжета» начинается какая-то каша из образов жизни Лермонтова, его произведений и насколько я понял, из поездки самого автора на место гибели Лермонтова (последнее на мой взгляд вообще лишнее). В результате история получается скомканной и вообще непонятно о чем она. В этом видимо и заключается «психологичность» этой прозы, ведь и мысли в нашей голове любят путаться и ходить окольными путями. Но мне лично достаточно моей собственной сумятицы в голове, чтобы разбираться ещё и в чужой, по крайней мере выраженной таким сумбурным языком)

Третья история имеет наиболее интересный и динамичный сюжет, но как и вторая, где-то с середины начинает так перескакивать туда сюда в хронологии, что самые интересные моменты как-то теряются или вовсе остаются не описанными. Хорошо хоть автор не стал добавлять ещё и туда историй из своей жизни

Трудно воспринимается на слух, надо привыкнуть к манере изложения автора. начала с 3 повести. Я читала воспоминания Альбанова, не было такого. Может при советской власти набирали всех подряд в такие экспедиции. А скорее всего, это художественный приём, и всё вымысел. Больше всего понравилась повесть о Лермонтове, проняло прям до слез

Несмотря на завлекательное описание книги, прослушав, к сожалению, ничего интересного в этих произведениях не нашла. Трудности, которые описаны в третьей повести, поражают, конечно. Удивительно, что люди добровольно шли на такую работу.