Великий князь

Autor

Алексей Кулаков

Sprecher

Дмитрий Шабров

2 Buch von 3 in der Serie "Рюрикова кровь"

Text

Audio

4,7

141 bewertungen

bewertungen

zitate

Buch auf Russisch

€2,47

Über das Buch

"Великий князь" – фантастический исторический роман Алексея Кулакова, книга 2, входит в цикл «Рюрикова кровь».

Пройдя сквозь смертную боль и перерождение, Дмитрий наконец-то обрел то, что желал всем сердцем. К чему стремился всю прошлую жизнь, о чем мечтал, чего был лишен… Семью. И хотя на дворе ныне не начало двадцать первого века, а конец шестнадцатого, и вокруг полно скрытых и явных врагов – зато теперь он не один! Два младших брата, умница-сестренка и заботливый отец. Который, кстати, как раз начал привлекать своего первенца к скучным делам правления: заговорам против ближнего и дальнего своего, отравлениям собственных князей и бояр, большим войнам и мелким порубежным стычкам с соседними державами… Ох уж эти серые будни правителей!..

Andere Versionen

1 Buch ab 1,68 €

Genres und Tags

Historische Romane

Portal Fiction

2 Buch von 3 in der Serie "Рюрикова кровь"

Наследник Алексей Кулаков

Великий князь Алексей Кулаков

Государь Алексей Кулаков

Mit diesem Buch hören Leute

Alle Bewertungen anzeigen

16 September 2021

Замечательная книга! Очень хочется продолжения! Автор показал отличное знание истории и восхитительное воображение! Всем советую

10 April 2021

Книга очень понравилась, развитие сюжета плавное, спокойное, а не как обычно у попаданцев плюх шмяк и ак 74 готов, вобщем жду продолжения в этом же стиле повествования, АВТОР не подведи пожалуйста

28 Februar 2023

Лучшая книга из жанра по этой эпохе. Хороший не гопнический стиль изложения. Правильное отражение эпохи. Адекватный вариант прогрессорства. Книга приятно выделяется на огромном фоне графомании.

5 Januar

Нудно, скучно. Не понравилось. Интересно было слушать только 1-ю книгу этой серии - "Наследник".А 3-я книга "Государь" ещё хуже.

30 Oktober 2025

Все хорошо, за исключением опоры на продажного и лживого писателя Карамзина. Много "исторического" официально принятого вранья в целом. напрасно это. Уже есть много трудов честных исследователей: Пыжиков, Жарникова и т.д. почему на них не опираетесь?