Durchschnittsbewertung 4,3 basierend auf 639 Bewertungen4,3639
€1,18
Bewertungen, 5 Bewertungen5
Beliebte zuerst
autoreg927175608
Прочитал «пенсионера»дом в глуши. Неплохо. Читается легко. Люблю фантастику, но это скорее фентази.читать интересно.оставляет приятное послевкусие,как мороженное, вроде все съел, вкус приятный и хочется ещё.Будем читать дальше, думаю не ошибёмся.
Bewertung melden
Bewertung teilen
kepi30
Книга не плохая, читается легко и сюжет интересный…Конечно фантастикой не назовешь, но интересно.Буду читать дальше, надеюсь что не разочаруюсь…
Bewertung melden
Bewertung teilen
Андрей Шапошников
Качество книг последователь ухудшается – если первая на твёрдую 4ку, то последнюю читать невозможно – и сюжет, и герои, и язык значительно деградировали, как будто вообще другой человек писал. Не рекомендую!
Bewertung melden
Bewertung teilen
Алексей Фоменков
Ну что сказать? Первая часть (Дом в глуши) еще туда-сюда (хотя рояли так и сыпятся). ГГ – супермен какой то
он и снайпер, и спецназер, и везунчик каких мало, да еще и бывший особист. Хорошо, согласен, бывают люди исключительные. НО не бывает бывших особистов, да еще и думающих не той головой. Это в полтинник то (+/-), да в этом возрасте и обычный чел уже использует для мыслей голову а не.., ну скажем гормоны. А ГГ в двух последующих частях ведется на банальную «медовую ловушку» не задумываясь о последствиях. Причем, как чукча из анекдотов, бегает по одним и тем же граблям. Так что хотя и написано живо, и начитано отлично (респект Петру)
но в целом книга – раздражает тупостью ГГ, ведь сам то уже давно (в третьей книге вообще с первой главы) догадался, кто враг. В целом впечатление – отрицательное. Не советую.
Bewertung melden
Bewertung teilen
Илья Вознесенский
Я «повелся» на мир Крузовской «Земли Лишних», только из-за этого прочел до конца. Автору стоило бы свой мир придумать, а не примазываться к уже созданному. Слабенько. Рояли просто валятся из кустов. Шаблон на шаблоне, ГГ картонный. Был бы оригинальный мир, поставил бы тройку твердую. За попытку использовать Круза, однозначное фууууу. Одноразовая жвачка.
Bewertungen, 5 Bewertungen5
Прочитал «пенсионера»дом в глуши. Неплохо. Читается легко. Люблю фантастику, но это скорее фентази.читать интересно.оставляет приятное послевкусие,как мороженное, вроде все съел, вкус приятный и хочется ещё.Будем читать дальше, думаю не ошибёмся.
Книга не плохая, читается легко и сюжет интересный…Конечно фантастикой не назовешь, но интересно.Буду читать дальше, надеюсь что не разочаруюсь…
Качество книг последователь ухудшается – если первая на твёрдую 4ку, то последнюю читать невозможно – и сюжет, и герои, и язык значительно деградировали, как будто вообще другой человек писал. Не рекомендую!
Ну что сказать? Первая часть (Дом в глуши) еще туда-сюда (хотя рояли так и сыпятся). ГГ – супермен какой то
он и снайпер, и спецназер, и везунчик каких мало, да еще и бывший особист. Хорошо, согласен, бывают люди исключительные. НО не бывает бывших особистов, да еще и думающих не той головой. Это в полтинник то (+/-), да в этом возрасте и обычный чел уже использует для мыслей голову а не.., ну скажем гормоны. А ГГ в двух последующих частях ведется на банальную «медовую ловушку» не задумываясь о последствиях. Причем, как чукча из анекдотов, бегает по одним и тем же граблям. Так что хотя и написано живо, и начитано отлично (респект Петру)
но в целом книга – раздражает тупостью ГГ, ведь сам то уже давно (в третьей книге вообще с первой главы) догадался, кто враг. В целом впечатление – отрицательное. Не советую.
Я «повелся» на мир Крузовской «Земли Лишних», только из-за этого прочел до конца. Автору стоило бы свой мир придумать, а не примазываться к уже созданному. Слабенько. Рояли просто валятся из кустов. Шаблон на шаблоне, ГГ картонный. Был бы оригинальный мир, поставил бы тройку твердую. За попытку использовать Круза, однозначное фууууу. Одноразовая жвачка.
Hinterlassen Sie eine Bewertung