Неискусственный интеллект

Восемь лет философ Евгений Логинов выяснял, что думают современные философы со всего мира относительно доказательств бытия Бога. Результаты оказались удивительными как для теистов, так и для атеистов. Одни думали, что нечего говорить, другие — что уже все сказано. А нам в свою очередь было интересно узнать, появилось ли что-то новое в этой области и как оно характеризует современную философию.

Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

Аргумент зомби утверждает, что возможны существа полностью нам тождественные, но не обладающие сознанием. Если это так, то материализм ложен. Как устроен и достигает ли своей цели этот аргумент, а также что такое "Первая война Тараса" слушайте в этом выпуске.

Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Очерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии https://vk.com/@-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii

00:00 - Введение

00:40 - Что такое материализм и чем он не является

03:29 - Супервентность и материализм (физикализм)

05:56 - Как нельзя критиковать материализм

07:39 - Что такое феноменальное сознание и квалиа

11:37 - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания

13:41 - Кто такие философские зомби 

14:38 - Представимость и возможность зомби

22:05 - Почему зомби могут угрожать материализму

23:11 - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму

24:43 - Спор о метавозможности зомби

30:52 - Возможности концептуализации и призраки

34:30 - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию

39:40 - Зомби и “Первая война Тараса”

41:18 - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения

47:23 - Тот самый аргумент Тараса

55:01 - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность

59:38 - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность

01:04:40 - Дырявые зомби

01:08:39 - Самое короткое обоснование полноты физического

01:10:20 - Несовместимость интеракционизма и зомби

01:11:18 - Аргумент призрака

01:13:35 - Как защищаться от аргумента разоблачения 

01:18:04 - Сознание и экстремальная эпистемология

Либертарианская философия утверждает, что человек является собственностью для самого себя и ни для кого другого. Из этого подчас вырастают неочевидные и парадоксальные следствия для отношений индивида и государства, свободы слова, восстановления исторической справедливости, а также для обязательств людей по отношению друг к другу. Испытываем на прочность либертарианскую философию в этом выпуске.

Гость — философ Константин Морозов https://t.me/MoralRat

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Наш подкаст на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital

00:00 - Введение

00:48 - Различие между правым и левым либерализмом 

03:25 - Спектр либертарианских позиций

08:25 - Наиболее значимые принципы либертарианства. Самопринадлежность

14:40 - Каким образом свобода слова может быть ограничена правом собственности?

18:05 - Почему ограничение свободы слова со стороны собственника не противоречит либертарианству

20:59 - Свободная рука рынка и вмешательство государства

26:07 - Третий ответ: анархизм

28:23 - Этические основания либертарианства 

32:49 - Теории естественных прав

34:24 - Проблема распределительной справедливости

40:58 - Историческая несправедливость

44:44 - Как либертарианцы восстанавливают историческую справедливость

47:00 - Разнообразие, равенство, инклюзия DEI и меритократия

52:49 - Как совместить самопринадженость и регулирование справедливости

59:57 - Самая острая проблема либертарианства. Отсутствие позитивных обязательств

01:07:50 - Почему вы не либертарианец?

01:20:01 - Концепция выбора vs концепция интереса

Очень много Аристотеля, но все равно мало и неполно. Смотрите таймкоды и настраивайте скорость воспроизведения. В гостях замечательный аристотелевед и философ Артем Юнусов.

Гость -- Артем Юнусов, к.филос.н., научный сотрудник Института философии РАН

Ведущий -- Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

00:33 - Почему Аристотель наиболее влиятельный мыслительный в истории человечества

08:02 - Негативное влияние Аристотеля. Телеология как наилучшее объяснение

20:41 - Аристотеля больше любят биологи и гораздо меньше физики

23:23 - Как Аристотель был утрачен в Европе, почему сохранился в арабском мире и как вернулся обратно

34:44 - Полезное, но ошибочное противопоставление Платона и Аристотеля

43:10 - Есть ли какая-то большая аристотелевская мотивация?

46:54 - Нет ключа от всех дверей

49:50 - Метафизика - это госпожа наук для Аристотеля? Или логика?

58:11 - Деление наук Аристотель и как Томас Кун придумал теорию научных революций

01:00:45 - Неточность в этике и политике. Критика экстерналистской истории философии

01:08:11 - Общий метод Аристотеля

01:11:55 - Почему этика добродетели — это этика

01:13:55 - Этика добродетели в современной философии и кризис моральной философии

01:23:07 - Что такое добродетель

01:25:38 - Виды добродетелей. Добродетель как необходимое условие счастья

01:34:54 - Почему сторонники этики добродетели торопятся. Рекламный характер счастья

01:38:27 - Проблема моральных принципов. Хороший человек как критерий правильного поступка

01:44:04 - Главная проблема этики добродетели и ее популярность среди современных философов

01:52:53 - Как философия Аристотеля позволяет говорить о том, что моральная ответственность реальна

02:00:59 - Почему Аристотель стал самым главным философом Средневековья?

02:08:32 - Натуралистическое понятие о душе Аристотеля в христианских представлениях

02:15:10 - Загадки философии Аристотеля для современных исследователей

02:30:18 - О прогрессе в исследовании Аристотеля

02:42:47 - Как провести границу между придумыванием и исследованием Аристотеля

02:45:22 - Чем важна политика Аристотеля. Нормативная политология против дескриптивной

02:54:51 - Что со второй частью Поэтики? Поэтика как руководство

02:59:51 - Философия Аристотеля – это система?

03:01:00 - Где гость согласен и несогласен с Аристотелем. Форма, а не содержание

03:06:35 - Правильный перевод Метафизики. Не путать!

В искусственном интеллекте наступила эра больших языковых моделей. За последние два года они расплодились и значительно “поумнели”. В беседе с Александрой Танюшиной разбираемся в том, что творится с искусственным интеллектом сейчас и, конечно, философствуем. 

Мы на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital

Гость – Александра Танюшина, к.филос.н., Философский факультет МГУ, школа философии и культурологии НИУ ВШЭ https://t.me/extended_surreality

Ведущий - Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:40 - Конец “зимы” искусственного интеллекта

06:10 - Эволюция моделей GPT

08:35 - Генеративный ИИ и обучение

10:42 - Главные большие языковые модели сейчас

15:10 - Как сравниваются эти модели

16:00 - ИИ делает только то, что в них “заложено”? Цензурирование моделей

17:50 - Инженерный vs научный подход

19:50 - Вопрос интерпретируемости, что происходит внутри ИИ

21:44 - Проблема согласования (alighnment)

23:14 - Закон Гудхарта и проблема оценки эффективности ИИ

25:28 - Экзистенциальные риски 

28:28 - ИИ это стохастические попугаи? Проблема понимания

30:28 - Китайская комната для LLM

32:32 - Модель мира 

34:11 - Суперинтеллект, сильный ИИ, человекообразный ИИ, узкий ИИ, AGI

36:50 - AGI и его “искры”. Мультимодальность и роботы

43:40 - Виртуальная воплощенность ИИ

45:45 - Почему аргументы в стиле Китайской комнаты не применимы к LLM

51:20 - Проблема существования ИИ в реальном мире и времени

55:26 - Данные это новое золото 

59:48 - Эра генеративного контента

01:08:11 - Как ориентироваться в том, что происходит в сфере ИИ

Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.

Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin

Гость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

Все площадки https://unartificialintellig.mave.digital

00:00 - Введение 

01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности

03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией

07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.

10:37 - Элиминативизм: сознания нет

11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент

13:50 - Царство причин и объяснительная автономия

15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем

17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет

23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического

28:55 - Рефлексивное равновесие и магия

31:05 - А как же спорт?

36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними

39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания

43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности

47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм

48:20 - Как стать великим философом

49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм

Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.

Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения

 религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/

Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН

03:31 - Что такое эзотерика

07:35 - Эзотерика в обыденном понимании

09:19 - Оккультное как тайное

12:08 - Успехи наук и эзотерические учения

18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии

27:20 - Что такое алхимия

29:55 - Отличие алхимиков от химиков

35:04 - Философский камень

39:34 - Алхимические рецепты

46:39 - Придворные алхимики

50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда

56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения

59:01 - Конкурс! 

01:00:25 - С Новым годом!

Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гость

Гость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии ФФ МГУ

Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса

06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»

08:54 - Оптимизм и пессимизм 

12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна

19:51 - Суждения ценности и суждения значимости

25:02 - Позитивная картина общественного прогресса

30:15 - Три формы прогресса 

32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие

38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ

45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм

50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?

52:21 - Резюме Мэри

Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.

Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin

Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:50 - Почему философы не верят в загрузку?

07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал

09:46 - Резюме 

11:17 - Что если мы и есть цифровые личности

14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей

16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга

19:55 - Существуют только организмы и частицы

24:06 - Еще одно резюме

25:50 - Важность единства сознания и новые личности

32:00 - Робот это животное?

35:11 - И еще раз резюме

36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям

42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?

50:00 - Анонс

51:15 - Резюме

Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.

Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУ

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:51 - Классический и неклассический либерализм

04:59 - Ролз как левый либерал

06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво

10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом

14:18 - Приоритет правильного перед полезным

16:10 - Вуаль неведения

21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное

23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?

27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства

30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство

32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии

35:10 - Истоки теории справедливости Ролза

39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза

41:02 - Немного о биографии Ролза

44:42 - Вопрос коммуникации обществ

46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?

49:20 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки

Вадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/