Der Podcast wird noch aufgenommen
Основной контент книги Неискусственный интеллект
Неискусственный интеллект
Podcast

16+

Неискусственный интеллект

Der Podcast wird noch aufgenommen

Über den Podcast

Философия не сложна. Сложен мир вокруг.


Подкаст “Неискусственный интеллект” – это умный и живой диалог о мире, хардкорной метафизике сознания и личности, свободе воли, искусственном интеллекте и проблемах морального выбора.


Разбираемся в сложном вместе с ведущими – сотрудниками Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, и их гостями – экспертами в сфере изучения сознания.


Слушайте и размышляйте вместе с нами.

prvolkof@yandex.ru

Verfügbar:
81 выпуск
Letzte Aktualisierung:
11 November 2024
Was ist ein Podcast?

Genres und Tags

82
11 ноября 2024
(0)

Либертарианская философия утверждает, что человек является собственностью для самого себя и ни для кого другого. Из этого подчас вырастают неочевидные и парадоксальные следствия для отношений индивида и государства, свободы слова, восстановления исторической справедливости, а также для обязательств людей по отношению друг к другу. Испытываем на прочность либертарианскую философию в этом выпуске.


Гость — философ Константин Морозов https://t.me/MoralRat

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy


Наш подкаст на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital


00:00 - Введение

00:48 - Различие между правым и левым либерализмом 

03:25 - Спектр либертарианских позиций

08:25 - Наиболее значимые принципы либертарианства. Самопринадлежность

14:40 - Каким образом свобода слова может быть ограничена правом собственности?

18:05 - Почему ограничение свободы слова со стороны собственника не противоречит либертарианству

20:59 - Свободная рука рынка и вмешательство государства

26:07 - Третий ответ: анархизм

28:23 - Этические основания либертарианства 

32:49 - Теории естественных прав

34:24 - Проблема распределительной справедливости

40:58 - Историческая несправедливость

44:44 - Как либертарианцы восстанавливают историческую справедливость

47:00 - Разнообразие, равенство, инклюзия DEI и меритократия

52:49 - Как совместить самопринадженость и регулирование справедливости

59:57 - Самая острая проблема либертарианства. Отсутствие позитивных обязательств

01:07:50 - Почему вы не либертарианец?

01:20:01 - Концепция выбора vs концепция интереса

81
12 сентября 2024
(0)

Очень много Аристотеля, но все равно мало и неполно. Смотрите таймкоды и настраивайте скорость воспроизведения. В гостях замечательный аристотелевед и философ Артем Юнусов.


Гость -- Артем Юнусов, к.филос.н., научный сотрудник Института философии РАН

Ведущий -- Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy


00:00 - Введение

00:33 - Почему Аристотель наиболее влиятельный мыслительный в истории человечества

08:02 - Негативное влияние Аристотеля. Телеология как наилучшее объяснение

20:41 - Аристотеля больше любят биологи и гораздо меньше физики

23:23 - Как Аристотель был утрачен в Европе, почему сохранился в арабском мире и как вернулся обратно

34:44 - Полезное, но ошибочное противопоставление Платона и Аристотеля

43:10 - Есть ли какая-то большая аристотелевская мотивация?

46:54 - Нет ключа от всех дверей

49:50 - Метафизика - это госпожа наук для Аристотеля? Или логика?

58:11 - Деление наук Аристотель и как Томас Кун придумал теорию научных революций

01:00:45 - Неточность в этике и политике. Критика экстерналистской истории философии

01:08:11 - Общий метод Аристотеля

01:11:55 - Почему этика добродетели — это этика

01:13:55 - Этика добродетели в современной философии и кризис моральной философии

01:23:07 - Что такое добродетель

01:25:38 - Виды добродетелей. Добродетель как необходимое условие счастья

01:34:54 - Почему сторонники этики добродетели торопятся. Рекламный характер счастья

01:38:27 - Проблема моральных принципов. Хороший человек как критерий правильного поступка

01:44:04 - Главная проблема этики добродетели и ее популярность среди современных философов

01:52:53 - Как философия Аристотеля позволяет говорить о том, что моральная ответственность реальна

02:00:59 - Почему Аристотель стал самым главным философом Средневековья?

02:08:32 - Натуралистическое понятие о душе Аристотеля в христианских представлениях

02:15:10 - Загадки философии Аристотеля для современных исследователей

02:30:18 - О прогрессе в исследовании Аристотеля

02:42:47 - Как провести границу между придумыванием и исследованием Аристотеля

02:45:22 - Чем важна политика Аристотеля. Нормативная политология против дескриптивной

02:54:51 - Что со второй частью Поэтики? Поэтика как руководство

02:59:51 - Философия Аристотеля – это система?

03:01:00 - Где гость согласен и несогласен с Аристотелем. Форма, а не содержание

03:06:35 - Правильный перевод Метафизики. Не путать!





80
12 июня 2024
(0)

В искусственном интеллекте наступила эра больших языковых моделей. За последние два года они расплодились и значительно “поумнели”. В беседе с Александрой Танюшиной разбираемся в том, что творится с искусственным интеллектом сейчас и, конечно, философствуем. 


Мы на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital


Гость – Александра Танюшина, к.филос.н., Философский факультет МГУ, школа философии и культурологии НИУ ВШЭ https://t.me/extended_surreality


Ведущий - Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy


00:00 - Введение

01:40 - Конец “зимы” искусственного интеллекта

06:10 - Эволюция моделей GPT

08:35 - Генеративный ИИ и обучение

10:42 - Главные большие языковые модели сейчас

15:10 - Как сравниваются эти модели

16:00 - ИИ делает только то, что в них “заложено”? Цензурирование моделей

17:50 - Инженерный vs научный подход

19:50 - Вопрос интерпретируемости, что происходит внутри ИИ

21:44 - Проблема согласования (alighnment)

23:14 - Закон Гудхарта и проблема оценки эффективности ИИ

25:28 - Экзистенциальные риски 

28:28 - ИИ это стохастические попугаи? Проблема понимания

30:28 - Китайская комната для LLM

32:32 - Модель мира 

34:11 - Суперинтеллект, сильный ИИ, человекообразный ИИ, узкий ИИ, AGI

36:50 - AGI и его “искры”. Мультимодальность и роботы

43:40 - Виртуальная воплощенность ИИ

45:45 - Почему аргументы в стиле Китайской комнаты не применимы к LLM

51:20 - Проблема существования ИИ в реальном мире и времени

55:26 - Данные это новое золото 

59:48 - Эра генеративного контента

01:08:11 - Как ориентироваться в том, что происходит в сфере ИИ


79
13 мая 2024
(0)

Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.


Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin


Гость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy


Все площадки https://unartificialintellig.mave.digital


00:00 - Введение 

01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности

03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией

07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.

10:37 - Элиминативизм: сознания нет

11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент

13:50 - Царство причин и объяснительная автономия

15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем

17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет

23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического

28:55 - Рефлексивное равновесие и магия

31:05 - А как же спорт?

36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними

39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания

43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности

47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм

48:20 - Как стать великим философом

49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм


78
28 декабря 2023
(0)

Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.


Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения

 религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/


Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy


00:00 - Введение

01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН

03:31 - Что такое эзотерика

07:35 - Эзотерика в обыденном понимании

09:19 - Оккультное как тайное

12:08 - Успехи наук и эзотерические учения

18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии

27:20 - Что такое алхимия

29:55 - Отличие алхимиков от химиков

35:04 - Философский камень

39:34 - Алхимические рецепты

46:39 - Придворные алхимики

50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда

56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения

59:01 - Конкурс! 

01:00:25 - С Новым годом!




77
1 декабря 2023
5(1)

Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гость


Гость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии ФФ МГУ


Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy


00:00 - Введение

01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса

06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»

08:54 - Оптимизм и пессимизм 

12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна

19:51 - Суждения ценности и суждения значимости

25:02 - Позитивная картина общественного прогресса

30:15 - Три формы прогресса 

32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие

38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ

45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм

50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?

52:21 - Резюме Мэри


76
9 ноября 2023
(0)


Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.

Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin

Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy


00:00 - Введение

01:50 - Почему философы не верят в загрузку?

07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал

09:46 - Резюме 

11:17 - Что если мы и есть цифровые личности

14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей

16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга

19:55 - Существуют только организмы и частицы

24:06 - Еще одно резюме

25:50 - Важность единства сознания и новые личности

32:00 - Робот это животное?

35:11 - И еще раз резюме

36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям

42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?

50:00 - Анонс

51:15 - Резюме


75
19 октября 2023
(0)

Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.


Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУ

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy


00:00 - Введение

01:51 - Классический и неклассический либерализм

04:59 - Ролз как левый либерал

06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво

10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом

14:18 - Приоритет правильного перед полезным

16:10 - Вуаль неведения

21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное

23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?

27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства

30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство

32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии

35:10 - Истоки теории справедливости Ролза

39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза

41:02 - Немного о биографии Ролза

44:42 - Вопрос коммуникации обществ

46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?

49:20 - Резюме от Мэри


Полезные ссылки

Вадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/




74
25 сентября 2023
(0)

Здравый смысл понятие относительное. Но не для философов здравого смысла. Они считают, что расстаться с ним практически невозможно. Как потерять и вновь обрести здравый смысл этот подкаст.


Гость — Вадим Васильев, член-корр. РАН, д.филос.н., Философский факультет МГУ, Центр исследования сознания


Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy


01:38 - Почему мы отходим от здравого смысла и зачем его защищать?

03:38 - Шотландская школа здравого смысла

06:35 - Здравый смысл относителен и переменчив? 

08:05 - Как отличать философские положения здравого смысла

15:39 - Три подхода к здравого смыслу

17:18 - Примеры положений здравого смысла

20:10 - Почему их немного?

21:12 - Философия здравого смысла — это шаг назад

24:12 - Как из «бедных» принципов получать «богатые» выводы

28:55 - Прояснение интуиции свободы из положений здравого смысла

30:54 - Почему нет согласия по поводу частных положений здравого смысла

33:16 - Когда необходимо отходить от него?

38:10 - Здравый смысл от Аристотеля к нам

40:33 - Судьба здравого смысла и антиутопия

43:00 - Резюме 


Полезные ссылки

Вадим Васильев https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/




73
31 августа 2023
(0)

Философия Августина может показаться исключительно теологической, но на плечах этой теологии вырастает современное понимание свободы воли, государства как секулярного института, исторического процесса и даже равенства мужчин и женщин.


Гости

Александра Ильина, Философский факультет МГУ, 

Дмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУ

ТГ канал гостей https://t.me/renovatio_conf


Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy



00:00 - Введение

03:17 - Чем важен Августин Блаженный и кто такие отцы церкви?

07:19 - Наиболее важные темы в философии Августина

11:05 - Как Августин решает проблему свободы воли

16:17 - Пелагианская ересь и первородный грех

18:47 - Человек как игрушка божественной благодати, мрак свободы

22:18 - Человеколюбие и отрицание свободы воли

28:34 - Аргумент, что все грешны с рождения. Грех из дерзости 

35:10 - Оправдание зла и небытие

40:18 - Почему Бог не справляется с ничто?

41:22 - Град Земной и град Божий и новая волна гонений на христиан

44:56 - Августин переформатировал взгляды на историю

48:01 - Государство — разбойничий вертеп. Разведение политического и сакрального

51:37 - Ложные представления о личности Августина. Женоненавистничество

56:30 - Зачем была создана женщина?

59:18 - Вопрос образа и подобия в отношении женщины

01:02:23 - Резюме


Полезные ссылки

Дмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/

Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/




Философия сознания - это искусство понимания того, что мы знаем, и осознания того, что мы не знаем. Так хочется. чтобы в век ИИ осталось что-то НЕискуственное, например, такого рода дискуссии.

Hinterlassen Sie eine Bewertung

Einloggen, um das Buch zu bewerten und eine Rezension zu hinterlassen
Altersbeschränkung:
16+
Verfügbar:
81 Ausgaben
Veröffentlichungsdatum auf Litres:
22 Juni 2023
Rechteinhaber:
Автор, Московский центр исследования сознания