Мировой факультет

Нобелевской премии мира повезло. Почти маниакальное желание Дональда Трампа получить эту награду не только придало присуждению 2025 года лихую интригу, но и вернуло внимание к процедуре, которая уже почти превратилась в рутину. Почему инициатива, родившаяся совершенно в другом историческом контексте, пережила все катаклизмы ХХ и начала XXI века и сохраняет актуальность, хотя все её критикуют? За что и почему давали Нобеля в разные времена? И насколько точен этот барометр мировой политики? О Нобелевской премии беседуют:
Андрей Исэров, кандидат исторических наук, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Когда в международных отношениях кризис, конфронтация, особенно комплексная – военно-политическая, культурная, идеологическая, экономическая, кажется, что это настолько непримиримо, что навсегда. И вдруг что-то меняется, и как будто бы происходит разворот. И опять кажется, что это фундаментально и надолго. А потом обратно. Маятник никогда не останавливается. Когда и почему меняется его движение? И можно ли это предвидеть заранее? В гостях друг и коллега:
Андрей Кортунов, Генеральный директор, затем научный руководитель Российского совета по международным делам (2011–2025)
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Страна, где любят Россию, но точно не знают, как конкретно воплотить в жизнь свою любовь. Сербы в глазах внешнего мира – это "маленькие русские", поэтому отношение к ним зачастую становится прототипом отношения к нам. И наоборот. Объективно Сербия – неотъемлемая часть Европы, субъективно она тяготеет к России. И там, и там перспективы формализации отношений, как минимум, туманные. Однако наличие альтернатив, двух воображаемых вариантов – необходимый элемент национального сознания. Даже если эти варианты существуют только в фантазиях. В студии:
Екатерина Энтина, доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Параллелей в истории не бывает, а если кажется, то они обманчивы. А вот закономерности течения процессов, например, конфликтов, встречаются. И полезны для понимания. О Первой мировой войне сейчас часто вспоминают в разных контекстах, кому-то противостояние на Украине напоминает те события. Но помимо боевых действий любая большая война – это политика и дипломатия, зачастую очень причудливого рода. Как великие державы и их соратники пытались вылезти из трясины мировой войны сто с лишним лет назад, беседуют:
Кирилл Копылов, военный историк, специалист по Первой мировой войне и
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Украина унаследовала от СССР массу вооружений и немалую военно-промышленную инфраструктуру. Ресурс был столь солиден, что даже спустя три десятилетия весьма разнообразных перемен и потрясений некоторый потенциал сохранился. Насколько Украина в будущем способна его использовать, нарастить и усовершенствовать? И какую роль ВПК станет играть в украинской политике, а также в политике Европы, которая заявляет о планах тесного сотрудничества с украинской военной промышленностью. Об этом в выпуске беседуют:
Андрей Фролов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Вторая мировая война завершилась в Азии, там же она, согласно, например, китайской историографии, и начиналась – ещё до нападения Германии на Польшу. Отмечая восьмидесятую годовщину её окончания, невозможно не признать, что азиатский, особенно восточноазиатский взгляд на все те события, становится всё более важным не только в региональной, но и в мировой повестке. По мере роста значения Азии, вполне логично. Тем более что наиболее острые и потенциально взрывоопасные конфликты – тайваньский и на Корейском полуострове – являются прямыми следствиями событий Второй мировой. И то, что происходит сегодня, озаряется отсветом прошлого. О Восточной Азии современной и исторической беседуют:
Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Финансы давно уже поле боя, а сейчас тем более. Санкции всё изощрённее, и самые болезненные – те, что бьют по средствам платежей. И сделать, кажется, ничего нельзя, потому что мировая финансовая система живёт по законам, которые диктуют на Западе. Но мир становится всё разнообразнее, и то, что было самобытной периферией вдруг вызывает привлекает внимание. Что такое исламская финансовая система, чем она отличается от других и изменит ли общие принципы? Об этом говорят:
Эльмира Имамкулиева, старший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики, академический руководитель образовательной программы: Современное востоковедение, заведующая научно-учебной лаборатории исследований современного Ирана,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Какого размера вклад в урегулирование украинского кризиса внесла встреча на Аляске, пока сказать нельзя. Слишком острый и многогранный конфликт. Но вот с точки зрения характера отношений самых значимых держав мира она стала вехой. Такого же масштаба, как переговоры на исходе Второй мировой войны. Ну, допустим, но дальше начинаются нюансы, совокупность которых и создаёт то, что называется мироустройством. Точнее - путём к нему. Так считает
Иван Сафранчук, ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России.
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Индия в центре внимания. Именно на неё нажимает Трамп, пытаясь заставить огромную страну играть по его правилам. Получается не очень - у Индии свои интересы и своё представление о престиже. Чтобы иметь с ней дело и добиваться результата, надо многое понимать об индийской специфике. Как вести дела с индийцами? Этому посвящён только что вышедший доклад, который подробнейшим образом описывает эту самую специфику для интересующихся. О докладе и не только беседуют:
Лидия Кулик, руководитель направления по исследованиям Индии в Школе управления СКОЛКОВО,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Он не любит слово «санкции», предпочитает «тарифы». Суть дела не меняется. Карательные экономические меры стали неотъемлемой частью мировой политики, не с Трампа это началось, не на нём такой подход закончится. «Мир через силу» – это в том числе превращение экономики в оружие, как минимум, действенный инструмент военно-политического назначения. Что мы знаем о теории и практике санкционной деятельности на основе накопленного опыта? И чего ждать дальше? В студии:
Иван Тимофеев, генеральный директор РСМД,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.