В книге всë было по-другому

«После первого же залпа, сбитый с ног пулей, Григорий, охнув, упал. Он хотел было перевязать раненую руку, потянулся к подсумку, где лежал бинт, но ощущение горячей крови, шибко плескавшей от локтя внутри рукава, обессилило его. Он лег плашмя и, пряча за камень затяжелевшую голову, лизнул разом пересохшим языком пушистый завиток снега»

В этом выпуске мы обсудим произведение А. Шолохов «Тихий Дон». Произведение — отражение битвы жизни и смерти.

«Тихий Дон» — это роман, в котором отражены особенности донского казачества. Произведение ярко показывает как на простых людях отражалась смена власти. Архивы всегда полны красивыми цифрами, но никогда не отражают страха и настоящих эмоций. Что война делает с человеком? А с народом? Ответ в книге и нашем выпуске

Как госслужба чуть не довела Шолохова до казни? Где автор искал людей для романа? Почему все четыре экранизации такие разные?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 2
2:15 — историческая справка военного времени;
5:47 — сложности авторства романа;
25:05 — наши размышления;
42:45 — краткие ответы на вопросы;
47:27 — мнение Маши о произведении.

«— И командует есаул Терсинцев: "Взводными колоннами намётом — арш-арш!"
Дед-баклановец вскидывает голову, как строевой конь при звуке трубы; роняя на стол узловатый кулак, шепчет:
— Пики к бою, шашки вон, баклановцы!.. — Туг голос его внезапно крепчает, мерклые зрачки блестят и загораются былым, загашенным старостью огнем. — Баклановцы-молодцы!.. — ревет он, раскрывая пасть с желтыми нагими деснами. — В атаку… марш-марш!..»

В этом выпуске мы обсудим произведение М.А. Шолохова «Тихий Дон». Роман-эпопея, который затрагивает множество исторических аспектов.

«Тихий Дон» — это произведение, которое рассказывает историю не просто одного человека, а целого семейства и даже народа. Произведение показывает ужас пришедшей из ниоткуда войны и сладость мирской, обычной жизни. Этот контраст, пожалуй, главная причина, по которой роман так ярко отпечатывается в память

Как госслужба чуть не довела Шолохова до казни? Где автор искал людей для романа? Почему все четыре экранизации такие разные?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1:
1:51 — мнение критиков о романе;
10:46 — краткий пересказ;
19:03 — прототипы героев;
28:40 — биография Шолохова;
44:58 — обсуждение экранизации;
56:35 — шпаргалка для школьников;
1:02:32 — краткие ответы на вопросы;
1:03:57 — мнение Даши о произведении.

«Эти? Какие они люди? Рвань, золотая рота… люди! Я – рабочий человек… мне глядеть на них стыдно… я с малых лет работаю… Ты думаешь – я не вырвусь отсюда? Вылезу… кожу сдеру, а вылезу… Вот, погоди… умрет жена… Я здесь полгода прожил… а все равно как шесть лет…»

В этом выпуске мы продолжим обсуждение произведения М. Горького «На дне». О пьесе, где люди предстают метафорами, а их речь не всегда отражает правду.

Произведение «На дне» на удивление было встречено аудиторией с огромным ажиотажем, несмотря на то, что писателю пророчили полный провал. Возможно это было связано с тем, что пьеса показывает привыкшим к роскоши театров людям обратную сторону жизни. А может всему виной яркие образы героев? Кто знает…

Кто же все-таки этот Лука? Как в произведении отражены аспекты из Домостроя? Почему персонажи пьесы имеют такие странные имена?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

*В выпуске мы допустили ошибку в названии экранизации, правильно она называется не «Под солнцем», а «Без солнца». Автор экранизации Юлий Карасик

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 2:
2:15 — историческая сводка о времени написания пьесы;
15:31 — публикация пьесы и смысл имен персонажей;
23:15 — метафоричность образа Луки;
29:29 — наши размышления;
33:22 — обсуждение экранизации;
37:35 — мнение Маши;
39:55 — краткие ответы на вопросы;
41:11 — итог выпуска.

«Это ничего! Это – перед смертью… голубка. Ничего, милая! Ты – надейся… Вот, значит, помрешь, и будет тебе спокойно… ничего больше не надо будет, и бояться – нечего! Тишина, спокой… лежи себе! Смерть – она все успокаивает… она для нас ласковая… Помрешь – отдохнешь, говорится… верно это, милая! Потому – где здесь отдохнуть человеку?»

В этом выпуске мы обсудим произведение М. Горького «На дне». Пьеса, которая повествует о темной и безрадостной жизни ночлежки.

«На дне» — это произведение, которое заставляет задуматься о ценностях жизни. Для ночлежников многие понятия и обычаи жизни становятся ненужными и извращенными, потому что они уже считают себя теми, кто оказался «на обочине». Они лишены таких понятий как «жалость», «ложь во благо» и прочих. Но даёт ли это им хоть немного облегчения?

Чем пьеса «На дне» похожа на пьесу М. А. Булгакова «Зойкина квартира»? Как связаны Иегудиил Хламида и Максим Горький? Кем должен был стать Лука?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1
2:09 — чем полезен выпуск и мнение критиков о произведении;
9:17 — краткий пересказ;
16:47 — какие события из пьесы случались в реальности и были ли у героев прототипы;
29:10 — кто такой ваш этот Горький;
43:30 — разбор произведения с точки зрения литературы;
49:50 — мнение Даши;
53:22 — краткие ответы на вопросы;
54:25 — итог выпуска.

«— Благодарю тебя, Печорин... Ты понимаешь меня?..

— Нет; но, во всяком случае, не стоит благодарности, - отвечал я, не

имея точно на совести никакого благодеяния.

— Как? а вчера? ты разве забыл?.. Мери мне все рассказала...

— А что? разве у вас уж нынче все общее? и благодарность?»

В этом выпуске мы продолжим обсуждать произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Психологический роман, повествующий о внутреннем мире человека.

«Герой нашего времени» — произведение, вызывающее самые различные эмоции. Читая о запутанной и сложной жизни Печорина, мы можем рассмотреть его, словно под микроскопом. Есть ли у него душа? Что его задевает? Что им движет? Зачем он живет…?

Кто такие абреки и как они связаны с «Героем нашего времени»? Как правильно читать роман? Почему Печорин вышел таким, какой он есть?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)
ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1
02:49 — история эпохи;
11:41 — разбор глав романа;
20:59 — наши размышления;
39:10 — обсуждение экранизации;
44:06 — краткие ответы на вопросы;
45:42 — мнение Маши;
47:31 — итог выпуска.

«Да, она недурна... только берегись, Грушницкий! Русские барышни большею частью питаются только платонической любовью, не примешивая к ней мысли о замужестве; а платоническая любовь самая беспокойная. Княжна, кажется, из тех женщин, которые хотят, чтоб их забавляли; если две минуты сряду ей будет возле тебя скучно, ты погиб невозвратно: твое молчание должно возбуждать ее любопытство, твой разговор — никогда не удовлетворять его вполне; ты должен ее тревожить ежеминутно»

В этом выпуске мы обсудим произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Первый психологический роман в отечественной литературе, который, конечно же, вызвал недовольство большого числа критиков и читателей.

«Герой нашего времени» — это путевые заметки одного очень интересного человека. Он предстаёт перед нами в разных амплуа: то он груб и жесток, то нежен и скромен. Но какое же из этих обличий самое честное? Может нам удастся разгадать эту загадку?

Какие события из «Героя нашего времени» произошли с Лермонтовым? Правильно ли мы произносим фамилию поэта? Почему «Герой нашего времени» — первый психологический роман в отечественной литературе?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1
4:00 — чем полезен выпуск и мнение критиков о произведении;
12:15 — краткий пересказ;
25:25 — кто такой этот ваш Лермонтов;
39:04 — реальные события и преступления;
01:04:23 — разбор произведения с точки зрения литературы;
01:07:38 — краткий ответ на вопросы;
01:09:17 — мнение Даши.

«Я смутился: признать бродягу государем — был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа»

В этом выпуске мы продолжим обсуждать произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Исторический роман, заставляющий задуматься о чести, совести, любви и правильности своих поступков.

Капитанская дочка показывает о том, как быстро может измениться жизнь человека. И насколько на самом деле мало веса имеет статус человека в ситуациях, которые подвергают жизнь опасности. Уверенность в себе может заменить недоверие, милостью и почитанием. А страх перед смертью часто носит итоговое решение поступка.

Зачем нужны эпиграфы в произведении? Почему Семеновский полк был так значим для Гринева? Сколько было версий «Капитанской дочки»?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
03:44 — история эпохи;
11:25 — вырезанная глава и редакции романа;
18:31 — наши размышления;
28:17— метафоры, которые спрятались в произведении;
35:27 — обсуждение экранизации;
41:47 — краткие ответы на вопросы;
43:25 — мнение Маши;
47:47— итог выпуска.

«Хозяин, родом яицкий казак, казался мужик лет шестидесяти, еще свежий и

бодрый. Савельич внес за мною погребец, потребовал огня, чтоб готовить чай,

который никогда так не казался мне нужен. Хозяин пошел хлопотать»

В этом выпуске мы обсудим произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Исторический роман, поднимающий темы конфликта между крестьянством и боярством. Произведение о бунте, чести и ответственности.

Капитанская дочка — это не просто роман о службе главного героя. Это увлекательное исследование человеческой души, долга и выбора. Роман о становлении человека, его взрослении и обретении ответственности. На фоне бурных событий восстания Пугачёва, мы видим, как расцветает нежная любовь. Разве такой контраст может не привлечь читателей?

Какое историческое событие легло в основу произведения? Как Пушкин получил доступ к Николаевским архивам? Чем изначально должна была стать «Капитанская дочка»: романом или научной работой?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
05:01 — краткий пересказ;
08:56 — о работе Пушкина в роли чиновника;
19:03 — реальные события, отраженные в романе;
35:32 — литературный разбор произведения;
41:18 — краткий ответ на вопросы;
42:19 — мнение Даши о книге;
49:38 — итог выпуска.

«Дождавшись начала мазурочного мотива, он бойко топнул одной ногой, выкинул другую, и высокая, грузная фигура его то тихо и плавно, то шумно и бурно, с топотом подошв и ноги об ногу, задвигалась вокруг залы. Грациозная фигура Вареньки плыла около него, незаметно, вовремя укорачивая или удлиняя шаги своих маленьких белых атласных ножек. Вся зала следила за каждым движением пары. Я же не только любовался, но с восторженным умилением смотрел на них»

В этом выпуске мы продолжаем обсуждать произведение Л. Толстого «После бала». Рассказ, в основе которого лежит не романтика, а социальные проблемы.

Толстой по своей натуре был очень сложным и странным человеком. Многое он критиковал, хотя и воспринимал как необходимое. К совершенству чего-то он старался приложить свою руку. Что-то получалось, что-то отвергалось. Но отразилось ли это как-то в контексте произведения «После бала»?

Почему толстой так активно участвовал в социальной жизни общества? Что Толстой хотел изменить в русской армии? Почему рассказ называется «После бала»?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 2
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:14 — кто такой этот загадочный Толстой?
18:13 — какие метафоры спрятаны в рассказе?
23:35 — наши размышления
38:48 — краткие ответы на вопросы
40:23 — итог выпуска и наше мнение

«Был я в то время студентом в провинциальном университете. Не знаю, хорошо ли это или дурно, но не было у нас в то время в нашем университете никаких кружков, никаких теорий, а были мы просто молоды и жили, как свойственно молодости: учились и веселились. Был я очень веселый и бойкий малый, да еще и богатый»

В этом выпуске мы обсудим произведение Л. Толстого «После бала». Рассказ-малютка, который передаёт волнения эпохи не хуже полноценного романа. Произведение о лицемерии, становлении личности и русской армии.

Как мы уже успели заметить в первом сезоне, размер произведения не ограничивает значимость в контексте истории какой-либо страны и истории литературы. Касается ли это рассказа "После бала"? Конечно да! Ведь в этом романтичном и немного сентиментальном произведении на самом деле скрыты многие переживания Л. Н. Толстого о социальном устройстве государства и о межличностных взаимоотношениях.

Как брат Толстого помог ему в рассказе? Какая главная идея произведения? Что такое кишиневский погром?

(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

Часть 1
Тайм-коды для комфортного прослушивания:
4:30 - краткий пересказ произведения
6:18 - реальные события в произведении
11:34 - история эпохи
25:20 - обзор экранизации
29:11 - шпаргалка: разбор произведения для экзамена
34:12 - мнение Даши о рассказе
37:52 - краткие ответы на вопросы
39:29 - итог выпуска