Грозовой Перевал

Как жаль, что Эмили Бронте прожила так мало — сколько еще шедевров она могла бы создать! Даже не верится, что этот роман вышел из-под пера юной девушки, не достигшей тридцати лет. История разрушительной страсти между Кэтрин и Хитклифом, его мести и страданий их детей настолько притягательна, что выдержала уже более десяти экранизаций. Последняя попытка воплотить героев только вышла на мировые экраны. Как раз это подтолкнуло меня к перечитыванию романа, в котором умерших героев гораздо больше, чем оставленных автором в живых.

Почитав рецензии на LiveLib, поняла: многих читателей удивляет, как можно было создать столько отвратительных персонажей. Один хуже другого. Злые, жестокие, токсичные люди — вот лишь некоторые эпитеты, которыми награждают героев книги. Я, пожалуй, соглашусь: автор действительно преподносит их в очень неприглядном свете. И даже те персонажи, которые в финале начинают жить долго и счастливо, на протяжении повествования демонстрируют далеко не лучшие свои качества. Ложь, манипулирование, насилие (как психологическое, так и физическое), ненависть, зависть, презрение, жадность — вот лишь некоторые из их пороков.

Но почему читателей тянет к этой мрачной истории? Думаю, ответ прост: потому что темная сторона притягательна. Люди ведь толпами ходили смотреть на казни. А в литературе викторианской эпохи было слишком много морализаторства — Бронте же сделала смелый шаг, сместив акцент на торжество зла. И именно это привлекает читателей уже без малого двести лет. Так устроены люди — их манит исследование собственных глубин. Вспомните, кто самый популярный писатель в мире по версии многих опросов? Достоевский, у которого с кристально чистыми, положительными персонажами тоже негусто. Наверное, один только Мышкин мог бы претендовать на такой статус, но и тут мы понимаем, что добрыми делами дорога в ад вымощена. Лично я, точно не оцениваю Мышкина как однозначно положительного героя.

Но я отвлеклась. Хочу написать о выводе, который сделала для себя: не делай добра — не получишь зла. Автор словно говорит: не надо пытаться быть добренькими, живите как живете. Ведь если бы старший Эрншо не пожалел сиротку Хитклифа, жизнь его семьи, возможно, не превратилась бы в кошмар.

И второй посыл, который я отметила: женщинам стоит, выбирая мужчину, думать о последствиях и не метаться. Кэтрин как истинная женщина хотела всего и сразу: богатства, и благополучия с Эдгаром; страсти, любви и взаимопонимания с Хитклифом. Но так, к сожалению, не бывает. Юные девушки, мотайте на ус.

Так что же в итоге? "Грозовой перевал" — это не книга для моралистов. Это книга для тех, кто не боится признать: внутри каждого из нас живет маленький Хитклиф. И двести лет спустя мы всё так же ходим по краю этой вересковой пустоши, пытаясь не упасть в пропасть собственных страстей. И не всегда успешно. Наверное, поэтому «Грозовой перевал" находит все новых и новых читателей.

Вот и я познакомилась с этой всемирноизвестной историей. Написана просто и интересно, не могла оторваться несколько вечеров подряд. Читается легко, однако сам сюжет легким не назовешь.

Ощущение, что прочтение этой книги особо впечатлительными людьми может вогнать их в глубокую депрессию) Персонажей, о которых идет речь, больше заботило благополучие их загробной жизни, чем мирское существование. Злоба, ненависть, слезы, какая-то безумная любовь вопреки - этим пропитан весь роман.

Все персонажи подвержены постоянным болезням - как физическим, так и душевным. Причем я думаю, что большая часть этих болезней - следствие того, что браки здесь свершаются между близкими родственниками, поэтому у детей мало шансов родиться и вырасти крепышами.

Много мужских персонажей, из которых назвать словом "Мужчина" можно мало кого. Разве что Гэртона и Эдгара, в которых проступают проблески достоинства и человеческих чувств. Хотя о каких благих качествах говорить, если жизнь каждого героя искалечена с детства - они либо избалованы в край, либо, наоборот, воспитывались хуже животных на скотном дворе.

Женские персонажи не вызвали симпатии. Расположила к себе Эллен, которая была для этих семей и миротворцем, и мамой, и папой. Искренне жаль было Изабеллу, для которой первая любовь оказалась адом.

Очевидно для меня, что ноги у трагических событий выросли по одной причине - равнодушие родителей. Гиперопека в плане - туда не ходи, так не сиди, это делай, то не делай - да, она была. Но в кого этим детям влюбляться, как не в друг друга, если они кроме стен родного и соседнего дома больше и не видели ничего? Возможно, если бы этим детям показали другой мир, познакомили с другими молодыми людьми, вывезли за пределы деревни, чтобы устроить их будущее, то границы для них стали бы шире, была бы возможность сравнивать и выбирать, а не возиться всю жизнь в этой грязи больными, растерзанными и униженными.

Грозовой перевал — Эмили Бронте

Если бы мне нужно было описать эту книгу одним словом, я бы выбрала — удушающая.

"Грозовой перевал" — это история, где невозможно найти, за кого переживать. Здесь все герои словно соревнуются в том, кто глубже увязнет в эгоизме, злобе и саморазрушении. Хитклифф, Кэтрин, всё их окружение — не люди, а ходячие трагедии. И дело даже не в поступках, а в той ядовитой атмосфере, которая, кажется, просачивается через страницы.

Любовь? Нет, здесь нет любви в её настоящем понимании. Здесь есть только болезненная привязанность, выжженная ревностью и гордыней. Страсть, которая не возвышает, а уничтожает. Всё, к чему прикасаются герои, они ранят.

Читая, я больше злилась, чем сопереживала. Хотелось встряхнуть каждого персонажа и сказать: "Остановитесь!". Но они шли всё дальше, как будто иного пути для них не существовало.

"Грозовой перевал" — книга не для отдыха и не для романтических грёз. Это глубокое погружение в человеческую тьму. И, как бы ни было тяжело её читать, невозможно не признать: Эмили Бронте гениально передала эту душную, неотвязную боль. Книга оставляет послевкусие тяжёлого ветра, промозглого дождя и ощущения, что даже сама природа в этом мире не способна спасти людей от самих себя.

Не полюбила эту историю, но оторваться не могла.