Zum Hörbuch
Увлекательное чтиво, если не обращать внимание на повторяющиеся перестроечные стереотипы о Сталинских временах. Нет, я не считаю его ангелом, но сейчас эта история непредсказуема. А книга интересное развлекалово, я обычно делаю перерывы на работе, чтобы такие книжки почитать и отдохнут на 15 минут.
nimes76, согласен, бредни перестроечно-либерально-хрущёвские прямо-таки назойливо выпячиваются автором. Чего стоят пресловутые «Бериевские репрессии»! Берия был переведён с партработы в Грузии в НКВД СССР в 1938 году и при нём стали пересматривать дела репрессированных. С конца 1945 года Берия освободили от руководства НКВД и назначили главой «Атомного проекта», коим он и руководил до смерти Сталина в 1953г.
О книге – слабовато, сыровато. О лётчике- штрафнике написано немного получше.
Открыл ознакомительный фрагмент. Пятое предложение в начале книги -
Все после такого, читать подобное произведение НЕНУЖНО.
Maxim Fokin, согласен. Или недопустимый ляп, когда достает сданный им после смены револьвер из кобуры, задерживая преступника при возвращении домой.
Книга оставила не хороший осадок. По словам автора все в нашей армии было плохо((.
Прочитал уже две его книги, везде одно и то же....
Детский сад. Пришел, поел, увидел, убил, полюбил, опять убил. Сталин чудовище, СССР – зло. Плоско как картонка. Но для «тупого» чтения пойдет. Три.
Пустейшая книга, но прочитал до конца, не включая так сказать мозги. Какой то послевоенный аромат автору удалось донести. Заметил системную ошибку – зав столовой в Ростове не мог быть прапорщиком, так как в то время ещё не было этих званий ( ведь речь шла о конце 40х начале 50х ). А в общем ничего- читается на одном дыхании. Респект!!!
vasiliy, уточню, что не «еще не было», а «в тот период не было», поскольку в царское время этот чин все-таки имелся, но был упразднен после революции и лишь в 70 году (если не путаю) введен снова
книга не о чем.есть смешные ляпы
Спойлерто гг сдал оружие в оружейку и через 5 мин. достал его из кабуры))).да и достало стандартные фразы модные в последнее время власть отстой нквд уроды главный герой молчит не одобряет и все понимает, а уж сколько он преступников выстрелом в голову перестрелял не один сур столько не наловил))).
дочитал только из принципа дочитывать до конца.
Антисоветское, антиисторическое, топорно написанное чтиво. Стиль типа: «я пошёл, я увидел, выстрелил в негодяя». Автор – дилетант. Деньги выброшены на ветер.
Читаю, по началу захватило, к середине началось разочарование. Всё по схеме, началось- перестрелка в которой герой один, даже если не один, справляется с матерыми бандитами без особых философских мыслей, а ведь страна переходила к миру, трудно, тяжело но переходила, об этом говорил герой Герта в «Место встречи изменить нельзя», про эру милосердия говорил.... И принцип А.П. Чехова нарушен, по нему неучтенное оружие и наградной пистолет должны были сыграть в жизни главного героя важную, поворотную роль, провисев на стене и выстрелить в третьем акте. Хотя третьего акта пока нет, может еще выстрелят…Дочитаю конечно. Но одна мысль все сильнее и сильнее, хороший этот парень Андрей но его фамилия не Шарапов. Лейтенант из «Эры милосердия», отпустивший Фокса в начале и подавивший его психологический потом, как то ближе чем Андрей.... И даже советский фильм «Сержант милиции» Рапопорта круче получается. Режиссер как то его так снял, что там видны люди из 1974 года, местами документально видны.
Жаль,что автор который так замечательно написал,про ВОВ про подвиги наших солдат и офицеров, издал такую заштампованную Неграмотную исторически книгу. Огромное ему Спасибо за предыдущие произведения, но не за это.
Книга полна штампов, идеологического субъективизма автора, и демонстрирует полное незнание и непонимание автором атмосферы, духа и сути послевоенного времени. У меня дед с войны привез Красное знамя и Красную звезду, и послевоенных наград – целая коробка, рассказывал много. Поэтому знаю, о чем говорю. Поставил твердую «двойку». Не рекомендую к прочтению.
Отзывы 23