Третий Элемент. Темная Сторона

Свет и Тьма

Окружающий мир обычно выглядит для нас вполне понятным в размеренном потоке жизни. Пробуждаясь ото сна я каждый день нахожу тапочки, встаю, совершаю процедуры гигиены, глажу кошку, иду к холодильнику и так далее, готовясь к предстоящему дню. Затем пять-шесть раз из семи я иду к двери, поворачиваю ключ в замке, открываю дверь и сворачиваю налево во внешний мир, в шум и суету. Понятность внешнего мира начинается с того, что мы видим, слышим, ошушаем прикосновения, запахи, вкусы, равновесие, боль и т.д.

А теперь представим, что все, что я только что перечислил при описании своего утра надо делать с завязаными глазами и заткнутыми ушами. Это затруднит задачу, но я полагаю, что все-таки вспомню как выглядит комната и доберусь до двери ощупью. Хорошо, усложним задачу. Теперь я забыл в какую сторону открывать дверь. Ну в общем вы поняли, это заранее проигранная война. В некоторый момент я окажусь беспомощен и понятный мне мир исчезнет, по крайней мере, до первой шишки на лбу.

Если заткнуть уши и долго сидеть с завязанными глазами, вглядываясь во тьму, то через какое то время Тьма начнет вглядываться в тебя, но даже если Тьма согласится заключить с нами союз это не решит проблему. Вопреки наводящим ужас рассказам о могуществе Тьмы, она в нашем деле слабый союзник и не сможет помочь мне найти утеряный холодильник. Можно снять повязку и обратить взгляд к Свету, но это тоже никак не поможет, просто пойдут круги перед глазами. Свет ничуть не сильнее Тьмы.

Но в месте где Свет встречается с Тьмой возникают неоднородности и различия. И эти неоднородности неожиданно делают реальность ощутимой и понятной.

Контуры, в которых Свет встречается с Тьмой позволят мне разделить реальность на части, составить карту и найти свой утерянный холодильник. Но и карта это всего лишь инструмент, ее ведь надо еще правильно понять и использовать, а для этого нужны знания. А откуда у меня эти знания я уже и сам не помню, часть получил при рождении, часть рассказали, часть, наверное, понял сам.

Так что же прячется на границе Света и Тьмы, и делает мир понятным. Что приводит в действие органы чувств и позволяет принимать решения и действовать. Что позволяет отделить правильное от неправильного. И в конце концов, что такое я, где я и что вообще позволяет мне размышлять над подобными проблемами. Такие вопросы называются философскими и они очень стары.

Несомненно философия источник мудрости, но вы ошибаетесь, если думаете, что у философов есть ответ хотя бы на один из философских вопросов. Философы не стремятся сделать мир понятней, напротив, они стараются объяснить, как мало мы знаем, и в этом достигают величайшей глубины и эффективности. Пожалуй я даже предостерегу читателя об опасности. Тот, кто хочет ответов, в результате чтения философов может перестать понимать даже то, что раньше казалось ясным и таким образом оказаться не в прибыли, а в убытке.

Мы поступим правильно, обратившись к ученым. Наука действительно умеет эффективно отвечать на вопросы, но наука имеет очень четко очерченные рамки научного метода и правила чести. Вступив на территорию науки мы будем обязаны придерживаться и ее кодекса чести и ее ограничений. Наука умеет отвечать только на корректно поставленные вопросы, физики с грехом пополам уживаются с лириками, но никогда с мистиками. Свет и Тьма это ненаучные понятия. Наука оперирует понятиями световое излучение и уровень освещенности, так что наш вопрос к сожалению не научен.

Мистика – это область свободного полета духа, там можно задавать любые вопросы и давать любые ответы. Но ответы мистиков к сожалению не основаны на фактах и по сути являются чеками без покрытия. Конечно, чек на миллион долларов ласкает взгляд, но если нет ни названия банка, ни номера счета, то миллиона у вас нет, а есть только бумажка…

Я не ученый и не философ, я простой инженер. Принято считать, что мы имеем те же ограничения что и ученые. Но во-первых я все таки не формальный член клана, во-вторых я занимаюсь информационными технологиями и эта вещь несколько своеобразна. Мы создаем реальности и можем позволить себе с ними немного фамильярности.

Вещь, которая делает мир ясным называют информацией, понятие информации рождено в недрах философии, но в наши дни это уже научный, а не философский термин. Хотя бы потому что существуют информационные технологии, но не бывает философских технологий, спросите кого угодно. И тем не менее, будучи научным, понятие информации не имеет реального сущностного определения, даже при том, что в некоторых прикладных областях техники его научились измерять. В философии понятие информации остается мистическим, расплывчато и не определено.

Реальность

– Откуда вы знаете, что я не в своем уме? – спросила Алиса.

Почему я назвал информацию третим элементом. Да потому что, как минимум первые два места занимают, материя и энергия. А информация – «это не материя и не энергия, это нечто третье»^[1]. Возможно со временем элементов будет еще больше, так что занимаем третье место пока дают.

Мы, в принципе, очень хорошо понимаем, что такое информация на прикладном, житейском уровне. Предположим, что мы хотим купить два кило картошки на обед и у нас есть 20 шекелей. Можем ли мы принять решение. Нет! Решение невозможно принять и сделку невозможно совершить не имея цены. Цена – это информация и никто в этом не сомневается. Если кило картошки стоит 5 шекелей, то два кило стоит 10 шекелей. Эти деньги у нас есть, и нам стоит их отдать, чтобы получить взамен два кило картошки, сварить ее, а потом перемешать с маслом и мелко нарезанным укропом. Теперь сделка стала возможной и осталось ее совершить.

«Джон, Сказал сэр Ричард, оседлай ка нам с сэром Джорджем и принцесой Изольдой трех драконов, завтра утром мы должны попасть к Скалистым горам, что по ту сторону Темного королевства. Это наш единственный шанс спасти Северный замок от зомби»

Два дракона для рыцарей и один для принессы это информация, и она необходима Джону, чтобы приготовить драконов, без которых нашим героям не преодолеть опасное Темное королевство. Три дракона и два кило картошки это данные, а лежащая перед вами книга является сообщением, которое предоставляет эти данные в ваше распоряжение. Равноценны ли два сообщения. Если считать, что информация существует только в нашем субьективном мире, то да. Но если отличать реальный мир от фантазийного, то нет. Картошка существует в реальности, которая обьективна и, между прочим, мы тоже существуем в ней. Мир Двеннадцати Королевств пока существует в фантазии, и чтобы уравнять оба высказывания в правах нам придется создать этот Мир и перенестись в него.

Получается, что мы не сможем дать полное определение информации, не включив в это определение также некоторую иерархию реальностей в которых происходит действие и в которых мы в данный момент находимся.

Я пришел к вопросу элементарности информации довольно давно. Началось все с курса анализа информационных систем, приступая к которому, я уже взялся строить программу для фарм-завода и уже понял, что построив табличную базу данных ты создаешь искусственную реальность и предписываешь ее пути. Эти пути по прочности не уступают нитям судьбы, которые прядут богини судьбы Парки, их можно разрезать, но для этого нужно резать саму реальность. В принципе с подобным поведением субстрата сталкивается любой инженер, но инженер-механик творит свои механизмы в объективной реальности, а системный программист творит сами реальности. Человек, сотворивший хотя бы одну реальность уже никогда не сможет быть как раньше. Он уже не сможет вам так сразу ответить где точно он сейчас находится и у него появляется чувство, что из любой реальности можно легко свалить. Рано или поздно творец реальностей, начинает с сарказмом оглядывать все вокруг и с наглой кривой ухмылкой посматривать вверх. Ну и в качестве вишенки на торте задается вопросом, а из чего все эти реальности состоят?

К этому времени относятся эпизоды, когда я уже был по-видимому «немного не в себе». Я помню, что написал эссе, в котором пытался развить идею о элементарности информации и подал его руководительнице курса. Обсуждение не состоялось, но эффект проявился в том, что руководительница при встрече старалась не смотреть мне в глаза и вообще не оставаться наедине без свидетелей.

Потом я, молодой инженер, стал строить системы забавляясь с блок-схемами и диаграммами и пытаясь понять какие из них лучше, но снова и снова возвращался к вопросу, что такое информация. Это тоже было довольно давно, но уже не так. Время от времени я совершал короткие вылазки в царство науки, надеясь найти ответ. Первым делом освежил термодинамику, то есть теорию тепла. По сути это наука о том, как получить из этого самого тепла работу. Когда стали это дело исследовать, то оказалось что работа очень сильно связана с наведением порядка. Порядок в свою очередь связан с тем, где что лежит. А что где лежит это информация.

Потом оказалось, что для того, чтобы рассказать вам о термодинамике, мне надо освежить физику движения, то есть обычную классическую динамику. А физика движения строится на нашем понимании реальности. А понимание реальности – это опять философия, с которой я и начал, когда надел на глаза повязку То есть я завершил полный круг и мне опять надо с чего-то начинать. Разница только в том, что я уже один раз прокрутился в этом колесе сансары.

Я долго над всем этим думал и теперь, раз уж начальница курса оказалась такой пугливой, вместо нее решил взяться за вас. Если мне удасться сдалать так, что вы тоже станете немного не в себе, это очень поможет нашему общению и позволит мне в какой-то степени вернуть чувство собственного достоинства.

Вначале

Итак, уважаемый читатель, ты на восьмой странице и я понимаю, что история моего безумия тебя не остановила. Будем считать, что ты заинтересован выйти со мной на поиск третьего элемента физической реальности, называемого информацией.

В поисках этого элемента, мы будем обязаны посетить множество областей нашего незнания, чтобы сделать их областями знания. Рано или поздно мне придется затронуть вопросы порядков Космоса. Историю Космоса многие начинают рассказывать с момента, когда «Земля… была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою». Но я подумал, и пришел к заключению, что не смогу рассказать об этом ничего дельного. Я ведь не присутствовал при описанных событиях.

Центр моего Космоса находится в совершенно иной локации. Это был двадцатый век и это был каменный город в бескрайней степи. И именно туда мне надо вернуться, чтобы оказаться в начале начал…

Вначале Мир был прост. Мир был похож на песочницу для игр и был полон солнца и тепла. В полях, перебегали сухую, истресканую жарким узбекским солнцем землю юркие ящерки. В Комсомольском озере плавали рыбки. Пообвыкнув и наигравшись, мы стали спрашивать почему? Почему солнце? Почему небо синее? почему трава зеленая? почему рыбки? почему ящерки? Почему вода мокрая? Так как под рукой из людей знающих были только родители, то спрашивать приходилось у них. Вопросов было много, но оказалось, что спросить можно только три. На четвертый вопрос уже следовал ответ «потому что потому». Приходилось учиться сортировать вопросы, чтобы отделить важные от мимолетных.

Потом в моем мире появилась школа. Мир стал познаваем и объясним. Школьные дисциплины описывали его многообразие на уроках природоведения, географии, астрономии, химии и биологии. У мира была также скучная череда событий, которые мы заучивали на уроках истории. Была еще математика, данная нам в наказание за первородный грех, и физика которая занимается объяснением природы вещей.

Во внешкольное время в мире были также сказки и волшебные истории. Духи, джины, феи и так далее. Исполнение желаний, магия, всемогущество и бессмертие. Чудеса и полеты к далеким Мирам. Фантазия без предела, все, чего так хотелось бы, и чего нет.

И еще, оказалось, что Мир не был всегда таким, каким я его застал. У Мира был создатель. Создатель был человеком и богом одновременно, Он имел человеческое имя (Владимир Ильич Ульянов (Ленин)) и родился в городе Симбирске 22 апреля 1870 года. К акту творения он подошел уже на склоне зрелости, в октябре 1917 года. Акт творения заключался в том, что старый, «плохой» мир был разрушен, а из его обломков на том же самом месте был построен новый, «хороший» мир.

Читателю, который не успел посетить наш XX век, мне придется немного рассказать про божественную суть Ленина, потому что это может быть ему неизвестно. В своей божественной ипостаси Ленин проявлялся нам через логос (то есть через свое божественное слово). Логос Творца нового мира хранился в городской библиотеке и размещался на 55 томах печатного текста.

Каждый житель мира мог войти в библиотеку, пройти под огромным изображением человеческой ипостаси Ленина, и свободно внимать божественному слову, ибо логос был открыт и доступен всем созданиям мира. Все науки от философских до естественных и точных так или иначе должны были опираться на марксистско-ленинский логос. Подчинение любой из наук логосу обычно происходило в предисловии к учебнику и было вплетено в ткань учения. Обратиться к мирской власти можно было только совершив ритуал очищения, пройдя под изображением Создателя Мира, потому что его слово было мерилом истины и смыслов вещей. Изображение Ленина висело везде, где присутствовала мирская власть.

Изучив послание творца из Симбирска мы узнали, что мир исключительно материален, «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается в наших ощущениях, существуя независимо от них».^[2]

Творец также упомянал о сознании, но как-то вскользь и невнятно. Впрочем, после некоторого ознакомления с темой оказалось, что либо внятно о сознании вообще никто ничего сказать не смог, либо все мы в этом плане настолько тупы, что не можем понять элементарных вещей. Поэтому в свое время мы, будущие технари, проигнорировали эту мутную тему и занялись по жизни изучением вещей более ясных.

Творец Мира из Симбирска не жаждал быть единственным Богом, он хотел поделиться своей божественностью с людьми и научить нас всех, как стать Богами. И оставил нам рецепт. Рецепт был начертан на стенах любой школы, он выражался двумя простыми словами – «Знание Сила». Наши священники смаковали будущее нашего божественного бытия, а теологи, заглядывая вдаль, пытались оценить «Трудно ли быть Богом». Не рецепт состоит из двух слов. Многие услышали лишь второе слово «Сила», те из них, кто преуспел в опасном пути к Силе превратились в бронзовых божков. Но те, кто услышали и второе слово «Знание» все еще сохранили шанс на истинную божественность.

Титаны

Мы, люди 20-го века свято верили во всемогущество науки и силу знания. И по вере нашей воздалось нам. Врата источника силы удалось сдвинуть и сила мутным потоком хлынула в наш мир, снося все преграды на своем пути. Человечество добилось успехов и в тонких технологиях и в мегалитических инженерных решениях. Проблемы, которые можно было решить созданием подходящего механизма или машины были так или иначе решены все.

Ах, 20-й век, 20-й век! Вера во всемогущество стала нашей религией. Земля нашего столетия сотрясалась от тяжелых и гулких шагов упившихся силой Титанов. Камни превращались в щебенку под их поступью. Лаборатории были нашими Храмами, вытяжные шкафы – священными Алтарями и Заводы – Великими Пирамидами. Мы учили физику и химию, мы верили в них и поклонялись им. Знание дало нам великую Силу. Мы уже держали ключ от божественности в руках, осталось найти заветную дверь в рай и провернуть ключ в замке. Как-то глупо все получилось, под конец того века наша сила была так велика, что нам даже не нужен был ключ, мы бы снесли любую дверь в рай в щепки тычком пальца, но мы ее не нашли, эту дверь.

Теперь 20-й век ушел, в наших Храмах совсем другие люди и мы свободны перед Вселенной. Огонь божественности все еще горит в наших сердцах, но мы, по непонятной мне причине, оказались неспособными передать его новому веку. Силу мы вам оставили, но вам больше не нужна дверь в рай. Вскоре мы все уйдем и историки как всегда ничего не поймут. Археологи будущего откопают в пепле нашего 20-го века многие артефакты, но они не найдут той сакральной божественной силы, которой горели наши сердца и того страстного желания вернуться в рай, вернуться победителями. Малая частица крови Титанов все еще течет в наших венах. Не испив этой крови невозможно будет нас ни понять, ни принять.

Возможно читателя из нового столетия заинтересует, как я отношусь к вашему веку. Мне в нем хорошо и комфортно. Я люблю комфорт, но есть разница между комфортом и обжорством. Простите за прямоту, вы, люди нового 21 века на мой взгляд во многом ущербны. В этом нет вашей вины, вы просто родились во всем этом.

Я говорю это не для того чтобы вас унизить, а для того, чтобы открыть глаза. Вы увязли в чрезмерном потреблении и это потребление мешает вам мечтать. Конечно, вы очень много работаете и это можно назвать подвигом, но ведь все это бег в колесе, как у хомячка в клетке. Великие дела делаются по другому, капитан, бывший иудей, собирает команду из нескольких десятков матросов, бывших головорезов. Они берут провиант на два месяца пути, дюжину бочек пороха, десяток кремниевых ружей и вся эта банда плывет на Запад… в Индию… (на самом деле хер знает куда) и даже их капитан, как оказалось, имел обо всем этом весьма расплычатое понятие.

Знаете что, оставим в покое великие дела. Лучше вспомните, когда вы последний раз поднимали глаза к небу и вглядывались в звезды, не через дисплей смартфона, а напрямую. Когда техника позволила людям нашего столетия совершить полет на Луну, они не пожалели на это ни денег ни усилий. Вы давно уже можете создать поселения и на Луне и на Марсе, но у вас нет желания. Вы эти деньги для Марса и Луны лучше прожрете и прогуляете. А что не сожрете, так понадкусите.

Хотя, знаете что, дамы и господа, рано радуетесь, мы еще вернемся. Пройдет время и наши с вами правнуки улетят к звездам. Первое время они будут присылать вам весточки а потом забудут стариков. Но в каком то из звездных поколений где-то там вновь проснется наша кровь…

И однажды из таинственного далека, к Земле, прилетит огромный межзвездный корабль размером с город. На подходе к Земле гигант начнет тормозить гипердвигателем, да так, что по пространству и времени пойдет рябь и застонут тектонические плиты Земли, а в воздухе отчетливо запахнет серой и из небытия начнут проступать силуэты чертей, гномов, эльфов и ведьм. Потом корабль осторожно встанет на орбиту, заглушит шайтан-машину и станет так тихо, что Мир оглохнет.

Здравствуй, старушка Земля, извини что не навещали, наши пра-пра-пра-пра деды рассказывали нам про тебя, но было не до визитов. Сначала надо было обустроиться, Потом болело наше Солнце, потом начались терки с чужими. Потом была война, жуткое время, немногие любят об этом вспоминать. Мы теперь можем все, что открыто простым смертным и немного сверх того. Вот, пролетали рядом, решили глянуть как тут у вас. Знаете, ведь все демоны Вселенной давно работают на нас, но мы ведь так и не нашли эту чертову дверь в рай, а вы…?

Но вернемся в наш век. В 40-е годы 20-го века человечество научилось создавать электронные вычислительные машины. Волна изменений, порожденная этим изобретением догнала меня на рубеже 2000-х, когда я стал зарабатывать себе на хлеб созданием информационных систем. Получив в руки компьютер, 256 значков, 4 арифметических действия и 3 логических, я решил, что это и есть долгожданные инструменты божественности, которые позволят мне создать свои миры, наполнить их формами и смыслами и предписывать их пути. Пусть это будут поначалу маленькие миры, но надо же с чего то начинать. Осталось только поудобнее устроиться на небесном троне.

Но с божественность оказалась не совсем такой, как я бы хотел. Да! в системах, которые мы строим, мы кто-то вроде богов. Я могу за одну ночь создать реальность, а если они меня доведут, мне даже не надо их топить, я могу просто бесследно стереть саму реальность и всех ее обитателей с ткани бытия. Но я опять не могу понять где там приделать дверь в рай. Мы в этих мирах оккупанты и никто нас там не хочет и не любит, даже творения наших рук. Едва проявившись из небытия, твари начинают упираться, капризничать и спорить. Если оставить им обходные лазейки, обязательно нийдут их, пролезут и разбегутся. Если ограничить Мир, то он будет скучным, а если лишить тварей свободы, то они будут виснуть от любого пустяка и упрямо ждать чуда.

Единственный укор прошедшему веку состоит в том, что мы настолько любили отвечать на вопросы и кичились знанием, что разучились спрашивать. Оказалось, что умение задавать вопросы никто не отменял, это древнее искусство называется философией и оно было забыто в наши дни. Без этого забытого искусства невозможно даже высказаться о элементах и элементарности, потому что в физике пока нет общей теории элеметарности, а теории всего обычно имеют от десятка до 10⁵⁰⁰ (десять в пятьсотой степени) различных интерпретаций.

Мы привыкли относится к людям древности и их примитивным понятиям с кривой усмешкой высокомерия. С подобной усмешкой, я сын великого 20-го столетия, начал с Платона, и усмешка сменилась интересом, а при чтении Аристотеля мое лицо выражало уже глубочайшее изумление. Оказалось, что все вопросы, над которыми ломает голову современная физика и те, что я придумал сам в процессе взросления и духовного озарения были уже известны по крайней мере две с половиной тысячи лет назад. Оказалось, что получив величайшую силу и ключ к божественности мы все еще не способны ответить ни на один из этих детских вопросов человечества.

И кроме того, оглядевшись вокруг, я осознал, что любая цивилизация, выходя из младечества рано или поздно начинает задавать философские вопросы и это по сути определяет заложеный в ней потенциал. В тот момент, когда цивилизация начинает ощущать, что накопленные ею знания, превышают ее незнания, она уже обречена и ей только кажется, что она куда-то идет.

Вы спросите меня почему обречена, да потому что, чем больше круг наших знаний, тем больше наше соприкосновение с непознаным и тот, кто полагает, что знает больше чем не знает попросту начал терять зрение. Всезнание это вовсе не знание всего, а первый звоночек старческого слабоумия. Этот феномен известен как Круг Анаксимена.

Как-то, гуляя в тенистой роще, Анаксимен беседовал со своим учеником.

– Скажи мне, спросил юноша учителя, почему тебя часто одолевают сомнения? Ты прожил долгую жизнь, у тебя богатый опыт, ты учился у великих эллинов. Как же так получилось, что столь многое тебе до сих пор неясно?

Философ начертил посохом на земле два круга, маленький и большой и сказал.

– Твои знания подобны маленькому кругу, мои – большому. Вне этих кругов неизвестность. Чем шире круг познаний, тем с большей областью неизвестного он граничит. И чем больше человек узнаёт, тем больше вопросов у него появляется.

Ну что же, я готов спрашивать и готов внимать. Так получилось, что я долго работал с информацией и теперь хочу знать с чем имею дело, но для того чтобы получить ответы нам придется пуститься в дальний путь.

Я не хочу себя позиционировать, от слова вообще. Если мне захочется философствовать, я буду философствовать, если мне понадобятся научные знания я их изучу, если придет время поэзии я создам аллегории и вызову в ваших сердцах печаль и веселье, ужас и надежду. Если для власти над феноменом мне понадобится Демон, я вызову его и подпишу с ним контракт. Если в процессе вызова Демона я начерчу защитный меловой круг и пентаграмму прошу не падать в обморок и заранее меня понять. Безопасность превыше всего.

Хотя, пожалуй, есть и у меня одно ограничение, обычаи предков. Мои родители считали, что философией можно заниматься только после обеда на сытый желудок. Мы будем много общаться с древними, которые не прощали нарушения обычаев и я не хочу недоразумений. Своего обычая я буду придерживаться буквально. Нет философии до обеда. Но после обеда я люблю поразмышлять на отвлеченные темы и заранее прошу принять меня вместе с этой слабостью. Почему все время «я»? знаете, я ведь в своем пути довольно одинок.

Я уже немного знаю маршрут, наш путь пройдет по таким сложным и таинственным местам, где нам не справиться без опытных проводников. Физику и поэзию я постараюсь как-нибудь взять на себя, также попробую испытать себя в Белой и Черной магии, но ничего не обещаю. Но нам точно понадобится еще настоящий математик. Сейчас у нас его нет, но мы если мы встретим его по пути и я надеюсь, он не откажется составить нам кампанию в столь интересном путешествии.

И еще, изобилие умных слов совершенно не значит, что говорящий понимает о чем говорит, скорее наоборот. Скажу вам по секрету, очень многих трудных слов я и сам не понимаю и даже не могу толком выговорить. Поэтому я постараюсь излагать свои соображения избегая трудных слов там, где можно сказать по простому, А если уж начну употреблять умные слова, то либо перед этим либо чуть позже постараюсь хотя бы внятно объяснить, что я сам под ними понимаю. Начну с попытки определить цель нашего путешествия.