Rezensionen zum Buch "Петербургские трущобы. Том 2", 30 Bewertungen
Ничего не поменялось со времён повествования. Люди до сих пор живут одним днём и ради денег готовы душу свою продать. Автор очень большой труд проделал.
Ну здесь хоть также сильный накал страстей, как и в первой книге, но какие-то просветы идут и более-менее справедливость начинает торжествовать.
Для меня основной герой тем не менее – сам Питер. Любая книга о Ленинграде, Петербурге, Санкт-Петербурге – это еще один повод прогуляться вместе с героями по городу, взглянуть на старинные гравюры Питера, которые я давно оттуда привезла, и даже вспомнить цвет воды в Неве и водяной запах на Мойке, Фонтанке, канале Грибоедова. Именно благодаря труду сотен тысяч безвестных строителей города, таланту и труду великих архитекторов писатели получили возможность поселять своих героев в этом городе.
Грязь и жестокость! Нищие готовы идти на самые страшные преступления из-за куска хлеба, а бездушные богачи играют чужими судьбами и готовы уничтожить всех (даже если это новорожденное дитя) лишь бы сохранить свои деньги и репутацию! Было очень интересно чем же закончится судьба главных героев (не могла отоваться), но в целом книга оставила очень тяжелое и неприятное ощущение! Наверное потому что ничего в нашем мире не меняется.
Без колебаний отдаю свой личный Оскар данному шедевру, этому эпосу, роману о нищих и богатых. Почему данное произведение так долго от меня скрывалось? О его существовании я узнала лишь пару месяцев назад, когда пошла скачивать сериал "Петербургские тайны" (который, к слову, и был снят по мотивам романа). Читала я долго, вдумчиво и мучительно. Мучительно, потому что "нервы расстроились", столько переживала, столько обдумывала, столько размышляла. Полтора месяца я провела на задворках нищего, развратного Петербурга, в дворянских гнездах с птицами далеко не высокого полета, на нарах, в темницах, в "веселых домах" с проститутками, в деревнях с набожными, но глупыми людьми, в задних комнатах кабаков среди мошенников и убийц, в темных, грязных квартирах без света и тепла, закладных, среди куч мусора и тряпья, на улицах Сенной Площади, в прихожих добротных домов, у немок-акушерок, в карманах невнимательного или пьяного народца, везде, где грязь людская и физическая. В трущобах городских и душевных.
Какая огромная работа была сделана автором! Сколько исторической бытовой справки содержится на страницах, сколько сведений было собрано о том, как по-настоящему жил нищий народ, как общался и обделывал свои делишки, какими путями достигал такого воровского, низшего существования, какие нужды притерпевал и к каким методам прибегал для своего выживания. Во введении есть информация о том, что автор нарочно два года пытался сосуществовать в низах, чтобы достоверно, доподлинно передать картину той жизни, неизвестной истинному дворянству. И ему это удалось! С лихвой хлебнуло и само дворянство, высмеянное на страницах, желчно, саркастически, позорно.
Могу еще долго обсуждать этот роман, глагольствовать и поругивать за испорченные нервы, но все тщетно, пока вы сами этого не прочтете. РЕКОМЕНДУЮ!
Хорошая литература . Читаешь , словно смотришь интересный фильм,, с отлично описанными как главными , так и второстепенными персонажами. Трущобы Петербурга и лицемерие, вседозволенность властьимущих описаны великолепно. Но в некоторых длительных описаниях порой становилось скучно, хотелось пролистнуть и быстрее узнать о судьбах невинно страдающих главных героев. Было немного грустно о концовки, т к добро оказалось более постращавшей стороной , чем зло. К прочтению рекомендую.
Книга вызывает противоречивые чувства. С одной стороны хочется торжества справедливости, наказания всех подлецов
(фон Шпильце, Владимира Шадурского, Наташи и др.) и счастья многострадальных героев (Анны, Маши, Вересова)
а с другой – понимаешь, что в жизни так и бывает, не воздаётся всем по заслугам. Наверное, в том и сила этого романа, что он слишком правдоподобен.Читается нелегко. Местами очень сильно впечатляет, местами вызывает даже досаду.
Не могу согласиться с тем, что в конце концов Маша всё-таки погибает! Получается, что вся борьба против нищеты и порока напрасна, и если ты добрая, наивная, но бедная и беззащитная, тебе одна дорога? Не согласна. Девушка имеющая ум, образование, руки, трудолюбие, старание, чистые помыслы (а именно такой была Маша), всегда найдёт себе лучшее применение, нежели дом терпимости.
Читать однозначно надо, но эта книга не для тех, кто ищет лёгкого позитивного чтения, заставляет задуматься и о величии, и о низости и подлости души человеческой.
Жизненно. Любителям аппелировать к традиционным ценностям и вспоминать, какие все раньше были высокодуховные, благородные и непорочные, крайне рекомендую к прочтению.
Когда-то был сериал по этой книге. Фигня! (прошу прощения).Пошлейшая и поганейшая! Все вылизано-переделано. На самом деле роман Крестовского интереснейший! Здесь столько всего перемешано: и любовная история, и история предательства, и авантюра с похищением. Но нет легкости приключенческого романа. Все гораздо мрачнее, жизненнее, что ли. Ну, герой-красавец-женатый мужчина. Ну соблазнил. Жениться не обещал. А родители по головке не погладят. И довериться-то некому. Ну, кроме воспитанницы семьи, почти подружки. Девки из дворовых. А девка-то штучка не простая! Сестрица по папеньке! И начинается паутина подлости и преступлений. Вспомнила графа Монте Кристо. Вынашивал план мести. Тонко разыгрывал все ходы. Мстил и получал удовольствие от мести. Здесь девица тоже получает удовольствие. И тоже, вроде бы и мстит. Но за что же? Только за то, что рождена не в браке. Люто мстит. Наблюдает за процессом гибели семьи, которая к ней относилась, как к родной. Вот это "как" и не дает покоя мерзейшей душонке. А еще книга интересна подробными жизнеописаниями быта, нравов различных сословий. Она ведь написана в те еще годы - в средине девятнадцатого века. Мрачноват роман. Пробирает до дрожи от ощущения безысходности, зябкости, неотвратимости гибели всего, что имело хоть каплю доброты, искренности, любви. Сжирается это циничностью и беспощадностью чего-то наступающего страшного, бездушного, вороватого. (Не поверите, но в первый раз, наверное, подумалось: да когда же революция?! Чтоб смела эти сословия к чертям, как будто и не было! Чтобы дети-сироты хотя бы в детских домах получили возможность поесть свой какой-никакой суп за просто так, а не за собранную милостыню, будучи изувеченным, чтоб жальче было... Да чтоб тетки могли заработать себе нормальным трудом, а не быть рабой-заложницей родителей, затем мужа, а может - любовника (кому как повезет). В общем, очень полезная книга. Для контраста хорошо бы почитать. Встряхнуться, оглядеться: а жизнь-то вокруг не так уж и плоха! Что еще сказать о романе?: Читается очень быстро. Захватывает книга с первых же строчек. Нет розовых соплей. Нет предсказуемости. Хоть я здесь и наспойлерила порядком, но, поверьте, развитие событий вас удивит. И равнодушным, уж точно, не оставит.
Второй том романа оценен мною на более высокий балл, потому что в первом уж очень много человеческих уродов выведено – всех мастей и сословий, прямо ни одного хорошего человека не встретишь на страницах. А как более - менее добрый человек покажется, так непременно бесхарактерный да покорный до тошноты, никак обстоятельствам не сопротивляется, каждому мерзавцу верит и, в результате, оказывается на самом дне «самого глубокого ущелья». Во второй книге хоть кому-то возмездие прилетело. Этот же том, помимо всего остального, порадовал неожиданными поворотами сюжета.
Каждому жителю Санкт-Петербурга полезно этот роман прочитать. Наверное, нет никакой другой художественной книги, в которой настолько полно была бы представлена жизнь города 19 века, точнее жизнь его обитателей. Чего и кого тут только нет: от власть имущих до нищенствующих, а если в другой плоскости - то от дворцов до тюрем и кладбищ - обо всем есть в романе. Вот пара старых фотографий мест, упоминаемых в романе: Вяземская лавра и Церковь на Сенной площади:
На то чтобы прочитать данную книгу нужно время – она очень объемная, в ней нет воды и пустых диалогов, но на такой роман никакого времени не жалко. Читайте классику – она прекрасна!
И пусть горят светло огни его палат, Пусть слышны в них веселья звуки,- Обман, один обман! Они не заглушат Безумно страшных стонов муки! Страдание одно привык я подмечать, В окне ль с богатою гардиной, Иль в темном уголку,- везде его печать! Страданье - уровень единый! А. Григорьев. «Город». «…автор и не мастер изображать яркие минуты беспредельного человеческого счастья. Его удел – сколько самому ему кажется – изображение человеческого горя, нищеты и страдания: такие стороны жизни изображать не в пример легче, быть может, оттого, что они чаще встречаются в действительности и что к ним успешнее можно приглядеться». Из 2-го тома романа «Петербургские трущобы».
Эти цитаты следовало бы поместить в эпиграф, т.к. в романе Крестовского действительно описано больше людской боли и пороков, чем светлых моментов, и недаром я писала, что все же жесток автор к героям.
Осторожно! Дальше немного спойлерно и сумбурно.
Надеешься, что все страшные события, приключившиеся с персонажами, полюбившимися тебе, с которыми ты сроднился на протяжении чтения, наконец пройдут и сменятся светлой полосой, так вот нет же! Столько всего происходило в книге, читатель уже исстрадался за героев и ждет спокойствия для них, наконец-то счастья, а для разных мерзких порой личностей и тех, кто даже не задумывался, сколько зла совершил, заслуженного наказания, но, повторюсь, конец тяжелый, на мой взгляд, и «хэппи-энда» настоящего не будет. Я и сама не люблю «хэппи-энды», когда они неоправданны, когда слишком все красиво и в розовых очках там, где этого не может быть, но здесь действительно хотелось хорошего завершения всех историй. Да, Крестовский пощадил хотя бы супругов Бероевых, после жутких событий, наконец-то воссоединившихся друг с другом и сумевших сохранить свое маленькое хрупкое счастье, но Маша, но Иван Вересов? Хочется спросить: «За что? Как же так?» Две неприкаянные души вдруг, среди нищеты и несчастья, нашли друг друга, осветили друг друга светом своих душ, и вдруг снова потерялись, чтобы потом уже не встретиться. И Анну безумно жаль – только найти свою дочь, только обрести надежду, и потом почти сразу ее потерять. А Вересов, так и не сумевший найти себя в этом мире, неприкаянный со всеми неожиданно полученными деньгами, но без единой родной души рядом – по-моему, он не заслуживает такого конца. Наоборот, Бодлевский с Наташей все-таки вышли сухими из воды, ну как же так? Книга мне понравилась, она занимала мои мысли долгое время, герои стали мне близки и дороги, но конец оставил тяжелое впечатление, и все-таки я надеялась до последнего, что автор будет милосерднее к своим героям.


