Неплохо. Автор предлагает необычную оптику на экономическую историю, свой взгляд на привычные события многолетней давности.
Порадовал широкий охват тем: есть и про фондовый рынок, и про экономические войны, и про санкции. При этом с хорошими ссылками на исследования и статистику – может пригодится, как аргумент в собственных работах или дискуссиях.
Но вера автора в исключительную роль рейганомики – слабое место его концепции. Тот же Стиглиц в своей работе «Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства» привёл много убедительных аргументов, что краткосрочный в исторической перспективе экономический рост обернулся для США увеличением разрыва в доходах. Все современные проблемы во многом корнями уходят в ту эпоху.
Bewertungen
13