Революция консерваторов. Война миров

Честно говоря, прочитал только бесплатный фрагмент. Но этого достаточно. Если факты размером со стадион, а мысль – с горошину, то Соловьев занимается непростым делом – размазывает горошину по стадиону. Делает он это пафосно и энергично, но кроме простой идеи (образование – это причина и бед, и успехов) в прочитанном тексте больше всего замысловатых выпадов против Америки и Навального. А если соединить эти выпады с борьбой за здоровый консерватизм, все вместе сильно напоминает заказ на одурманивание масс.

Тот самый момент, когда фрагмент может охарактеризовать книгу в целом и отбить желание ее читать. Однобокий взгляд на мир, на историю, на жизнь. Написано с каким-то напускным энтузиазмом и гордыней. Да и как-то странно, чего добивается господин Соловьев? Его телезритель вряд ли читает книги, а обитатели ЛитРес люди куда более разборчивы на таланты.

Прочитал бесплатный фрагмент. Если есть лишние 300 рублей можно конечно потратить. Однако – книга просто сплошная «вода» и демагогия. Действительно много пафоса и самолюбования. Если вы слушаете Вести ФМ то читать не стоит – все это Соловьев говорит из дня в день, в тех же словах в передачах. Читать тому кто повернулся на политике и политических ток-шоу.

Прочитал промо фрагмент и понял , что книгу надо прочитать целиком. Негативные комментарии как раз и есть штампы. В этой книге начинаешь задумываться о бытие своём и хочется снова искать себя в этой жизни.

жаль потраченного времени и денег за этот "труд" .На других сайтах цена сейчас примерно70 руб.))) Думаю, это показатель !

Многостраничное эссе, хаотичный поток сознания, блуждание в лабиринтах своего мозга – вот, что предлагает мне г-н Соловьев. Похоже, для него самого очень остро стоит вопрос, как уйти от депрессии, если работать в-общем то, уже не обязательно. Но, поверьте мне, для многих людей нашей страны (с зарплатой за тяжелый, унизительный труд 8-12 т.р.) такой проблемы не существует. Действительных ответов на вопрос «Что делать?», полезного, сколь-нибудь структурированного блока информации в книге (имхо) нет.

В отличие от многих «негативных» комментаторов, я прочёл книгу целиком. Те, кто пишет про «отсутствие фактов» или «гордыню» автора преследуют вполне определённую цель – снизить, насколько возможно, количество читателей этой книги. Причина проста – книга предлагает стройную и непротиворечивую картину окружающего мира, не построенную на «либеральных» и «демократических» мифах. Я взял эти термины в кавычки, поскольку к реальному либерализму и демократии данные мифы имеют очень отдалённое отношение.

Так вот, книга заставляет отойти от штампов и начать мыслить, а мыслящие граждане – это смерть для нынешней «несистемной оппозиции». Если человек называет чёрное чёрным, то это не «замысловатые выпады», а реальная оценка ситуации. Имеющий уши – да услышит. Рекомендую книгу к прочтению тем, кто хочет для себя объёдинить окружающие факты в общую картину. Даже если Вы не согласитесь с какими-то доводами автора, то будет о чём предметно подумать.

А я не жалею потраченных денег. Можно (и нужно) спорить по сути изложенных взглядов, но вот почему-то никакой гордыни и самолюбования я не нашел. В принципе, с его взглядом на происходящее сегодня в мире и на перспективы я согласен. А еще заинтересовали конкретные примеры цветных революций и их неудавшихся попыток, о которых я раньше не знал.

Искренен ли автор в отстаивании своей идеологии? А какая разница, если сама она вполне логична и стройна. Ведь, когда мы идем в храм, мы идем ради нашей Веры в Бога, а не в конкретного священника, который, если его поскрести, может оказаться и атеистом, и грешником. Важно самому не грешить!

Фрагмент, как и просто название книги не может охарактеризовать книгу в целом. Читайте больше.

Отзыв: По существу – это действительно провокационная, в хорошем смысле этого слова, книга. Самое главное – автор приоткрывает скрытое, заставляет смотреть на явления иначе. Но возможно, не самым удачным языком. Но здесь, этого особо и не требуется.

Отличная книга! Много интересных фактов. Но,главное, она является прекрасным образцом аналитического мышления, за что особая благодарность автору.