Камергерский переулок

Орлов вообще уникальный писатель, его можно перечитывать постоянно и всё время находить что-то новое. Перечитал «Камергерский переулок» в третий раз, и вновь – свежий взгляд. И всё же «Аптекарь» и «Шеврикука» мне нравятся больше, они лиричнее. А «Переулок» ближе к публицистике. Возможно, следовало бы снабжать произведения В.В. неким справочным аппаратом – многие реалии забываются, а некоторые и неизвестны не москвичам. Особенно это относится к «Переулку». Я, работая над проектом «Буран» (80-е), значительную часть времени жил в Москве, на Сходненской, но в любой свободный момент выбирался в Центр. Бывал и в Камергерском, конечно (тогда – Художественный проезд, кажется). Театр им. Чехова (тогда ещё МХАТ)…

Интересно, конечно, что-то вспоминать, что-то искать. Но без помощи нам не обойтись. Ау, студенты В.В.!

Об этом времени мало пишут правды. Наверное, это вечное желание быть в обойме, на виду и т.д.

А обойма требует клясть это время, ругательски ругать живших тогда людей и проч., и проч. Я из того времени, и мне интересна эта эпоха, интересны люди работавшие рядом со мной. Но я не приемлю сегодняшнюю заказуху. Это – чтобы знали с кем говорите.

Великолепное знание жизни, мгновенное опускание читателя в интригу романа – это на грани колдовства. Орлов– мастер, его романы – готовые киносценарии, читаешь и весь погружаешься в действо, участвуешь в каждом эпизоде. Описание антуража точное, но ненавязчивое. Я бы сравнил его с импрессионистами. «Камергерский переулок» – великолепная ренуаровская картина. В то же время, это не голый реализм, дымка колдовства все время ощущается на уровне нюанса, как привкус табачного дымка, запаха пива. Я прочел его «Альтиста Данилова» еще в журнале… И вот теперь «Камергерский». Теперь хочу прочесть другие его работы.

Не хочу обидеть известного писателя, чьё владение языком в течение многих лет дарило радость почитателям, но у меня возникло ощущение, что это книга из прошлого века. Длиннюйшие описания всего, на что падает взгляд писателя, скорее уводят от интриги, чем дополняют ее. Да и сама интрига еле теплится, и иногда кажется, что придумана для того, чтобы слегка разнообразить бесконечное повествование о быте, еде, знаменитостях и московских улицах. В юности читала «Альтиста Данилова» и помню свой восторг от «булгаковского» стиля. Сейчас это воспринимается как сплошное дежа-вю: те же подозрительные псевдореальные персонажи, тот же мистический странный сюжет, те же витиеватые диалоги. Наверное, эту книгу хорошо почитать на пенсии на дачке, когда время течёт медленно, и нет других окружающих соблазнов. В нашей обычной жизни она сильно диссонирует с ритмом жизни, и постоянно возникает желание отложить ее в сторону и заняться чем-то более актуальным.

Орлов - несомненный классик русской литературы, Альтиста я читал давно, и, честно сказать, не очень помню, совсем недавно прочитал "Бубновый валет" и был в восторге.

А вот Камергерский переулок меня просто разочаровал.

Язык замечательный, речевые обороты хочется смаковать и смаковать, но повествование какое-то вязкое, пульсирующее, поток сознание уносит Орлова "в дальние дали", следовать за этим потоком сознания порой просто скучно.

Ткань повествования разорвана, словно одеяло из разных кусочков. Мне попросту не понравилось (((((((((((((((((((

Очень хороший писатель, но часто затянуто пишет и, к сожалению, юмор современности быстро выдыхается. Но почитать стоит. Не «Альтист Данилов», но тоже ничего. Особенно трогательно читать про вполне себе реальные московские адреса, где мне, как москвичу, не раз приходилось бывать. В том числе и во времена, описанные в романе.