Umfang 260 seiten
2014 Jahr
Путин. Толпа у трона
Über das Buch
Владимир Сергеевич Бушин продолжает оставаться самым острым пером российской публицистики. Читателям известны его книги «Пляски в Кремле», «Махинаторы. Кого ждет Колыма», «Цирк Владимира Путина», «Путин, Медведев и все, все, все» и другие.
В книге, представленной вашему вниманию, В. С. Бушин ярко рисует политические портреты тех, кто «толпою жадною стоит у трона». Читатель найдет здесь характеристики Д. Медведева, С. Шойгу, С. Собянина, Л. Слиски и прочих приближенных к Кремлю деятелей. Их слова и дела автор подвергает тщательному и беспощадному разбору; ничто не скроется от взора Владимира Бушина.
Genres und Tags
«В России все всё знают – и что?» - фраза Виктора Олегыча Пелевина. Афоризм Лет на 25 прошедших – справедливо. Вопрос: на сколько ещё?
Главный даже не вопрос, даже не утверждение, так – констатация с собственными комментариями: вы только посмотрите на тех, кто у трона! Месье Сир.Дюк.Off и его мадам Vasilieff в красных тапочках. Прошу заметить благородство по крайней мере звучания одного из слогов, слагающих (ха-ха 2 раза!) фамилию месье: Дюк, граф, герцог кто там ещё? Ну, и вот. Операция прикрытия: он специально всё так делал, а особенно она, мадам, специально так делали, чтобы супостатов обмануть, ну, то есть по логике, настоящих хозяев России – парней из вашингтонского (кстати, город мне понравился) обкома. Ну, вот. Был соблазн на ёрничестве и закончить, потому как спорить с написанным по поводу стоящих рядом с троном – ну, знаете время терять. Прочтите написанное о Д.А. Медведеве, А.Б. Чубайсе и иже. Но двумя соображениями поделюсь.
Вся прелесть пикантных и не очень чистых подробностей, в достаточном количестве представленных в книге, заключается в том, что они появляются вот так, запросто, в книжках, на радио, на ТВ. Из помещений для приготовления пищи всё это «тёрово» находит место и своих собеседников во вполне себе публичном пространстве. Стало ли это «тёрово» креативней? Ну, можно, конечно, сравнить по поводу кого и чего тёрки. То есть – кого обсуждать? Кото обсуждают? Что обсуждают? Так есть прогресс или нет?
А второе соображение такое: те, кого обсуждают и те, кто обсуждает, что-то мне подсказывает о единой принадлежности, по крайней мере, по формальному признаку, к одной Культуре и одной Стране. Не, я вовсе не об одних полях одной ягоды и не о едином мире, чем все помазаны. Вот как-то чеховские слова о русской интеллигенции приходят на ум. Лживой и ленивой, притеснители которой выходят из её же собственных рядов. Прошу заметить: слова – не мои. А известного классического душеведа. И страноведа по совместительству. Кстати, обожаю его. И без этих самых слов обожаю. И, наконец,
Какая же мораль? Депенс, как по-русски можно прямо сказать: зависит от. Если вы тот, кого называют путиноидом – одна мораль, если путифобом – другая. Как по мне – так пусть «тёрки» продолжаются и без всякой выводимой морали и построения каких бы то ни было морально-этических систем. Можно не меняться – это я к тем, кто у трона (прошу заметить - на на троне, а у него!), и кто заждался :)) моих выводов – можно и не меняться. Выживание не является обязанностью.
Bewertungen, 1 Bewertung1