Случайный гость в чужом краю. Пародии на стихи Виталия Пуханова

Любопытный нетандем

Владимир Буев начинает своё авторское предисловие к совместному сборнику с Виталием Пухановым, построенному по принципу: оригинал – пародия, с истории, как на странице поэта в Фейсбуке¹ увидел вывешенную Пухановым пародию на себя самого. Комментарий к этому посту был таков: «подражание, пародия – наивысшая награда автору при жизни». С этого всё и началось. Итогом этого «началось» и стала книга, которую читатель держит в руках.

Надо сказать, Пуханов и Буев очень подходят друг другу. Поэт, авангардист (по нашим временам очень умеренный), с ярко выраженным чувством юмора и не чуждый самоиронии, любящий, как теперь говорят, «постебаться» над читателем. И пародист, старающийся по возможности не обижать автора, но тоже не прочь «приколоться». И вот, что у них получается:

Виталий Пуханов

Мы хлам любили, берегли.

К нему нас приучали с детства.

Его, как пядь родной земли,

Передавали по наследству.

Куда его? Когда его

Любили бабушка и мама!

И он надежнее всего:

Не к праху прах, а хлам от хлама.

Владимир Буев

Коль хлам любил кто и берёг

И коль к нему приучен с детства,

Коль ветхий хлам твой столь убог,

Хватай ещё и хлам соседский.

И вместе с личным хламом детства

С хламьём от бабушки и мамы

Отдай потомкам по наследству

Для продолженья этой драмы.

Поэт-авангардист иронизирует над одной из въевшихся в плоть и кровь многих россиян привычкой хранить старые вещи, автоматически причисляемые к семейным реликвиям вне зависимости от принадлежности, ценности и даже воспоминаний, с ними связанных. За что этот хлам любили бабушка и мама? Пуханов не обращает внимания на этот вопрос: любили, и бог с ним. Автор фактически призывает отказаться от семейного хлама, выделиться из семьи и начать жизнь с чистого листа. Типично модернистский подход к жизни, пусть и сильно смягчённый: сто лет назад поэты-модернисты призывали сбросить с парохода современности куда более серьёзные вещи. Хотя, будем честными, Виталий Пуханов никак не конкретизирует, что именно он подразумевает под понятием «хлам». Вдруг там не только старые фотографии, чашечки или салфеточки, но и что-то более серьёзное.

Владимир Буев с удовольствием использует идею поэта, переворачивая её с ног на голову. Если лирический герой Пуханова размышляет о ненужности хлама, передающегося по наследству, то пародист выступает под девизом: «Больше хлама хорошего и разного!», предлагая прихватить ещё что-нибудь соседское. Да, конечно, много хлама – это драма, но зато как прикольно.

Или вот кое-что из жизни нижнего белья:

Виталий Пуханов

Носки простую жизнь живут.

В стиральном жерле исчезают.

Их под шумок семейных смут

Пододеяльники съедают.

Носки лежат и там, и тут,

По комнатам друг друга ищут.

И счастливы, когда найдут!

Здесь черный никому не лишний.

Всего не знаешь наперед.

Потертый, но еще не старый,

В шкафу носок живет без пары,

Он все надеется, все ждет.

Владимир Буев

Носки простую жизнь ведут,

А у трусов она покруче.

Бывает и такой маршрут:

Всей в наволочку влезут кучей.

Трусы мужские тут и там.

А коль бобыль, то вперемежку

По комнатам устроят (срам!)

С трусами женскими пробежку.

Но коль бобыль совсем одрях

И коль в тираж вчистую вышел,

Трусы протёртые (в щелях)

Очередных не ждут интрижек.

Думается, каждый, кто стирал носки в стиральной машине, сталкивался с тем, что после стирки их может оказаться нечётное количество, а при чётном количестве обнаружатся минимум два носка от разных пар. Такие носки даже называют порой носками Джона Сильвера, имея в виду, что в дом, видимо, приходил одноногий пират, либо оставивший свой носок, либо, наоборот, забравший один носок себе.

Виталий Пуханов даёт носкам чисто человеческие свойства: они ищут друг друга, ждут и надеются. Типичные лирические герои, даром что не люди.

Владимир Буев опять-таки переворачивает ситуацию. Его предметы нижнего белья, а к носкам присоединяются ещё и трусы, уже не лиричны, а фривольны. Поэт рассказывает нам бельевую историю с лирической улыбкой, пародист – с саркастической ухмылкой. Читатель может выбрать, что ему ближе.

Не будем утомлять читателя, решившего обратиться к этой книге, подробным пересказом того, что он прочтёт сам. Ограничимся краткими отрывками:

Виталий Пуханов

Как поэтично умер Блок!

Он задохнулся, словно рыба,

Сломался, как станок,

И выбыл,

Не нажимая на курок.

Владимир Буев

Поэзия – любая смерть.

Поэта смерть вдвойне лирична!

Закопан коль в земную твердь,

Отлично!

Ибо круговерть…

Взгляд поэта Пуханова на смерть поэта Блока идёт от известных слов самого Блока в речи посвящённой Пушкину: «И Пушкина тоже убила вовсе не пуля Дантеса. Его убило отсутствие воздуха. С ним умирала его Культура». Этот взгляд сейчас популярен, хотя известно, что Блок умер от голода и цинги, окончательно добитый отказом советского правительства отпустить его на лечение в Финляндию. Но такая смерть Пуханова не устраивает, для него цинга и голод – привходящие обстоятельства, а он называет основную, по его мнению, причину.

Не будем спорить с автором: в конце концов, ему важна поэтичность смерти Александра Блока.

Владимир Буев в своей интерпретации этой темы (именно интерпретации, а не пародии) опирается на совершенно иной тезис: поэзия и смерть всегда связаны, а смерть поэта всегда лирична.

Ознакомиться с обоими текстами полностью не составит труда: они есть в публикации.

И последнее. Поскольку эта книга – по-своему – игра, человеку, открывшему её, предлагается после знакомства с несколькими стихотворениями Пуханова и пародиями на них Буева, определить, кто из них автор стихотворений, данных вперемешку чуть ниже. Мне кажется, что это не так сложно.

1.

Представь, представь: ты пишешь Блоку

Письмо пустое на тот свет!

И в тот же миг, считай, без срока,

Приходит блоковский ответ.

«Спасибо вам, здесь очень скучно,

Здесь ночь не отличить от дня.

Мне папирос дают поштучно,

Когда читаете меня».

2.

Всё такое же есть у поэта,

Что имеется у остальных,

Кроме очень большого предмета,

На который наложено вето,

Пока нет поэтесс молодых.

Но как только возможность дуэта

Появилась для творческих дел,

Так предмет поэтический этот

Вдохновением враз закипел.

3.

У осьминога восемь ног.

Не так уж много, если честно.

Ему на двух ногах – не впрок –

Гулять совсем неинтересно.

Я ноги растерял, прости,

Стал осьминогом без шести.

Мне осьминогом быть недолго.

Я осьминог из чувства долга.

Смешной двуногий осьминог

В пути устал и занемог.

4.

Все люди – сёстры-братья

(По-разному бедны).

Одна часть носит платья,

Другая часть – штаны.

Но вся семья едина

(И нищий, и богач,

И баба, и мужчина)

Для телепередач.

5.

Милый друг, ни о чём не тревожься,

Жизнь прекрасна и смерть далека.

Много раз ты уснёшь и проснёшься,

Ты в надёжных и добрых руках!

На посту боевом пограничник

Закрывает тебя от врага.

В шесть ноль-ноль поварёнок-отличник

В печь поставит говна-пирога.

Инноваций творцы, революций –

Каждый трудится, ночью не спит.

И в лепёшку они расшибутся,

Лишь бы ты был спокоен и сыт.

6.

Мы в юности глодали сухари

И грызли кости в праздники большие.

Пахали от зари и до зари

За три копейки даже не стальные.

Мы радовались этим медякам.

Мы хлопали от радости в ладоши.

Ужасно, королева и мадам,

Что нынче вы впихнули в нас бриоши.

Поэт и пародист, каждый со своим творческим лицом представлены в этой книге достаточно полно, и каждый, кто хочет познакомиться с их творчеством (особенно тот, кто отгадывал авторство последних стихотворений) могут просто читать эту книгу дальше. Их любопытство будет удовлетворено.

От автора

Однажды увидел, как поэт Виталий Пуханов опубликовал в своей фейсбук-ленте пародию на собственные стихи. Автором пародии был некий Павел Банников. Впрочем, может быть, это была не пародия, а подражание:

ты помнишь, Алёша, поэты боялись

отправиться на свалку

истории? робкие их колени

дрожали, голоса

звенели, яйца

сжимались, ладони

потели, спины

сгибались под тяжестью

вопросов литературы

как весело мы смотрели на них

со свалки

готовились к встрече

варили браги

перебивали гробы

на столы

Комментарий Виталия к его короткому посту был таков: «подражание, пародия – наивысшая награда автору при жизни».

В тот период я сам уже писал «отклики» на творения Пуханова (хотя нигде их ещё не успел опубликовать), поэтому тут же среагировал, отчего состоялся такой короткий публичный «всем ветрам назло» мини-диалог:

Я: Это правда-правда? Без шуток? Пародия – наивысшая награда автору при жизни?

Виталий Пуханов: По мне вполне награда, и не позавидует никто.

Я: Могу вам «в личку» прислать… ну, не один десяток подражаний (или пародий, или не пойми чего) на вас?

Виталий Пуханов: Нет, не в личку, в общественный доступ.

Я: Тогда начну с некоторых. Мало ли… Вот подобного типа, как на стихи Санджара (хотя есть и злее). Сейчас доберусь до офиса, открою комп и выложу некоторые пародии на ваши стихи… [я имел в виду известного поэта Санджара Янышева, на творчество которого у меня к тому времени тоже было много чего написано и даже опубликовано].

Помнится, приехал затем в офис и действительно кое-что выложил в фейсбук с опцией «открыто для всех». До сих пор там лежит.

***

Через какое-то время уже в мессенджере состоятся такой диалог.

Я: Виталий, приветствую вас. Возможно ли я опубликую свои пародии/вариации на ваши стихи в каком-либо издании вместе с вашими оригиналами по такому же типу, как тут (сначала полностью ваше, потом моё)?

В качестве примера следовали ссылки на сайты «Текстуры» и «Истоков».

Виталий Пуханов: Добрый день, да, пожалуйста, если моё участие будет пассивным.

Я: Пассивным – это можно, но чтобы, кроме вашего согласия, ничего не потребовалось? Правильно я понял или что-то иное имеется в виду?

Виталий Пуханов: Да, я просто не возражаю. Т.е. это не диалог.

Я: Ок. Понял. Не диалог. На всякий случай когда подготовлю, пришлю вам посмотреть. Спасибо.

Виталий Пуханов: Публикуйте, я не буду потом возражать. Присылать на почту для утверждения – это уже диалог, как будто мне понравилось. Я же не возражаю и не буду потом возмущаться. Это всё, что могу в этой ситуации.

Я: Ок, понял. И последний вопрос. Я брал стихи с вашего фейсбук-профиля. Я не знаю этики людей творческой сферы (ибо сам совсем из другой профессии). Кто-то считает, что это неправильно, кто-то – что этично, ибо уже публикация была. С вашей точки зрения, это не нарушит какую-то этику, о которой я могу быть не в курсе?

Виталий Пуханов: Любую ситуацию можно перевернуть и использовать. Я не стану возражать и что-либо высказывать по этому поводу. Это же не личные заметки, а стихи, да ещё и наиболее серьёзные у меня. Они мне уже не принадлежат.

***

Мой самый первый опыт пародий или «пародий» (на друга Мишу Гундарина) был откликом не на отдельные строки или строфы, а на стихотворения целиком. Поэтов, стихи которых я начинал пародировать/«пародировать» как «стихи целиком», кроме Гундарина, было несколько: Ганна Шевченко, Виктор Барков, Феликс Чечик, Инга Кузнецова, Вадим Муратханов, Айдар Хусаинов и ряд других.

Вот и Виталий Пуханов ненароком (или «нароком») оказался в их числе.

Сегодня на «стихи целиком» пародий я практически не пишу. Пишу на строки, фразы, двустишия, четверостишия/строфы. На вырванные из контекста кусочки.

Опыт «на целиком» остался позади, в самой начальной стадии развития моего графоманского/дилетантского «дара». Тем не менее след от этого опыта остался. Вот и в данной книжке каждая пародия/«пародия» является не пародией вообще, а пародией на какое-то конкретное стихотворение Виталия Пуханова. Снова повторюсь: не на отдельные строки, а именно на целый стих.

***

Мудрый Виталий Пуханов!

Вот ему и награда при жизни.

Нашла героя.

Целый сборник наград.

Стихи и пародии

Поэзия – любая смерть.

Виталий Пуханов

Как поэтично умер Блок!

Он задохнулся, словно рыба,

Сломался, как станок,

И выбыл,

Не нажимая на курок.

И нам безумно жалко Блока

(По лит-ре сдвоенный урок).

От смерти Блока бездна прока.

Спасибо, Александр Блок!

Владимир Буев

Поэзия – любая смерть.

Поэта смерть вдвойне лирична!

Закопан коль в земную твердь,

Отлично!

Ибо круговерть

Природы изучают в школе.

И Блок, и прочие писцы

Проклюнутся в чужом глаголе.

…Пусть мрут, как мухи, стервецы.

Не знаю, чем я занимался

Виталий Пуханов

Я долго подбирал отвёртку

Под болт, что на меня забит.

Мне пригодились йод и бинт,

Подсел на вату и зелёнку.

Устал, слетел со всех орбит,

Пока выкручивал болтяру,

Что был пророчески забит

Под пьяный гогот и гитару.

Я превратился в минерал

Пока отвёртку подбирал.

Вокруг болта болтались мы,

Весь дольний мир на нем держался.

Духовной скрепой оказался,

Мерцал, посверкивал из тьмы.

Владимир Буев

Не знаю, чем я занимался,

Себя уверив, что спасён.

Мой добрый жест был расценён

Как знак того, что я сломался.

Теперь болтаюсь на болте.

Кручусь, но делать что-то поздно.

Аллюзия: я на кресте!

Иллюзия амбициозна.

А пьяный вдрызг легионер

Не сознаёт, что Люцифер.

Лабарум я тому вручу,

Кто скрепу-болт из тела вынет.

Уж не молю, вовсю кричу:

– Меня отдайте медицине!

Коль хлам любил кто и берёг

Виталий Пуханов

Мы хлам любили, берегли.

К нему нас приучали с детства.

Его, как пядь родной земли,

Передавали по наследству.

Куда его? Когда его

Любили бабушка и мама!

И он надежнее всего:

Не к праху прах, а хлам от хлама.

Владимир Буев

Коль хлам любил кто и берёг

И коль к нему приучен с детства,

Коль ветхий хлам твой столь убог,

Хватай ещё и хлам соседский.

И вместе с личным хламом детства

С хламьём от бабушки и мамы

Отдай потомкам по наследству

Для продолженья этой драмы.