Неожиданно скучная книга. Вроде и убийство есть, и куча подозреваемых, но читать абсолютно неинтересно. Скучно, многословно, монотонно. В общем, не понравилось.
Расследование ведет вроде как пенсионерка, но раскрывает его не она. Ничего интересного в образе Клю я не вижу, модный богатый социопат. Тема их отношений с помощницей не раскрыта. В образе пенсионерки тоже ничего интересного, типичная бабушка из современного детектива))
Книга плохо вычитана. Наряду с нерусскими оборотами типа "на обратной дороге" вместо "на обратном пути" и "десятью годами ранее" там где уместно "десять лет назад" у слов неверные окончания, а еще персонажи сидят НА кресле и т.д. Если бы здесь была опция "вернуть деньги за некачественный товар" я бы просила деньги назад)
Очень очень скучная книга, не смогла дочитать до еонца. Делала на книгу предзака, и ждала. Теперь очень жалею. Написана или переведена «картонным языком». И вроде задумка хорошая, но развития ни сюжета, ни персонажей нет
Я очень люблю уютные детективы в стиле Агаты Кристи, а тут расследование ведет к тому же старушка-библиотекарь. Так что прочитав аннотацию, решила, что не смогу пройти мимо этой книги. И правильно сделала. Детектив мне безумно понравился. Эксцентричный коллекционер нанимает пожилую библиотекаря для работы со своим книжным архивом — и вместе они оказываются вовлечены в расследование убийства Действие происходит в городке Брэдфордвилль. Кэмерон (Кэм) Клю — богатый человек, который нанял Джейн Хантер, чтобы она провела инвентаризацию и каталогизировала его обширную коллекцию книг. Джейн — библиотекарь на пенсии, работавшая в местном колледже. Джейн прибывает, чтобы встретиться с Кэмом и становится свидетелем разговора Кэма со своей бывшей девушкой Эшли Аллен. В понедельник Джейн приходит в библиотеку, где она будет работать. Заметив, что что-то не так, она находит Эшли Аллен на полу библиотеки — мертвой. Кроме того, чего-то не хватает в книжном шкафу. Поскольку Кэм чувствует, что он может быть становится подозреваемым, то просит Джейн и Лорен (личный секретарь Кэма) быть его глазами и ушами, чтобы выяснить, кто и почему убил Эшли. Ух. Это было круто. Книга захватила с первых страниц. Еще и язык книги прекрасен. Кэм и Джейн – очень интересные и необычные личности. Обширные знания Джейн и аналитические способности Кэм- просто взрывная смесь. Очень интересно следить за тем, как одна пропавшая вещь приводит к обнаружению других пропавших вещей. Одна деталь приводят к следующей детали в расследовании. Финал оказался неожиданным, но очень логичным. В какой-то момент мое сердце замерло, потому что я испугалась, что что-то должно произойти, но этого все же не произошло. Давно я не получала такого удовольствия. Прочитать детектив однозначно стоит!
Пусть обложка вас не обманывает - роман абсолютно посредственный, скучный и нудный. Давно не читала настолько бездарного сюжета, неинтересный персонажей, затянутости повествования за счет кучи ненужный подробностей.
Ни интереса, ни азарта, ни желания докопаться до истины не возникало, зато возникало и не раз желание бросить книгу и не заканчивать. Никаким cozy crime здесь и не пахнет, уж тем более никакой Кристи или Конан Доля. Короче, не советую от слова совсем.
Не везет мне в последнее время на детективы.
Книг, в которых расследование ведут дилетанты-энтузиасты, довольно много, и довольно часто это подается весьма интересно. Здесь же унылый сюжет, слабая интрига и скучные герои.
Главная героиня Джейн -библиотекарь лет шестидесяти, этакая мисс Марпл, задача которой просто собирать информацию, опрашивая людей. Вот, только мисс Марпл умела делать выводы, эта же дама не особо умеет. Да, и на допросах она часто не задавала действительно важные вопросы, откладывая их на вторую-третью встречу, или не задавая их вовсе, пока они в итоге не теряли актуальность.
Главный герой Кэм -хозяин гнезда тараканов у себя в голове. У него и что-то наподобие ОКР, и социофобия, и агорафобия. Но подобные персонажи довольно часто встречаются в детективах, ведь читатели любят чудаков. Такие изюминки должны делать их интересными, но в данном случае не сработало. Тем более, что некоторые черты характера Кэма показались мне противоречащими друг другу. Например, недолюбливать людей и не уметь с ними общаться, но регулярно устраивать вечеринки, набивая дом гостями. Еще мне сложно представить, чтобы такой человек мог быть внимательным к своей девушке даже в начале отношений. Как-то вообще у меня подобная картина в голове не складывается.
Я не буду продолжать читать этот цикл, для меня в нем нет ничего, что могло бы меня заинтересовать. Ни ярких героев, ни закрученного сюжета, да и диалоги выглядят какими-то искусственными.
А мне книга понравилась. Такое неторопливое расследование, без "кровищщи" и сюжет интересный. Хорошая история для холодного вечера.
Даже не знаю, зачем я дочитывала эту книгу... наверное, по привычке
Слабенький детектив. Ошибки при переводе. слабые мотивы героев и непомерный упор на психологические проблемы персонажей... В общем, не рекомендую.
Довольно слабый детектив.
Герои какие-то невыразительные, диалоги скучные, развязка банальная.
Вполне можно не тратить время на чтение.
Неплохо. Но перевод местами очень корявый, много опечаток.
Динамика тоже хромает.
Но задел для серии вполне удачный. Есть куда оазвернуться.
Сюжет меня увлёк быстро, мне было интересно слушать и расправилась я с ней дня за три.
Описаний не сильно много, идёт «живенько», слог приятный для меня. Но для меня перебор с сюжетными линиями, меня это очень сильно отвлекает от главного и уже не хочется вместе с героями разгадку искать.
Главная героиня возрастная, поэтому с ней себя не ассоциировала и проникнуться к ней толком не смогла, как будто она плохо раскрыта была.
Одно события показалось мне не очень правдоподобным. В конце есть «крючок» на продолжение, тем кому понравится книга, смогут в дальнейшем продолжить знакомство с автором.
Rezensionen zum Buch «Загадочная подсказка», 32 Bewertungen