Über das Buch
«История не знает сослагательного наклонения» – опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:
Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии – или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?
Genres und Tags
Bewertungen, 6 Bewertungen6
Книга является сборником, в котором с разных сторон рассматривается вопрос: "а что если бы в 1941 мы (СССР) поступили так..? Одни и те же факты трактуются разными авторами по разному. От спокойных трактовок, до защиты своей точки зрения с брызгами слюны по монитору. Конечно чтение не из легких, т.к. стилистика собранных статей гуляет. Но сколько подходов и методов чтобы обосновать свою точку зрения! Иногда доказательство авторов граничат с подлогом.
Рекомендуется для прочтения как тем кто интересуется историей, так и тем кому интересно работать с фактами и их интерпретацией.
Исаев и Бешанов это конечно уровень, но присутствие в книге Суворова и Буровского .. это все равно что в серьезную книгу по истории запихивать Фоменко и Седова.
Станислав Данилов, совершенно верное замечание
Ну такое…
Ожидал, конечно, большего, но получилось, как некая фантастика с элементами реального действия, причем автор получил негатив при воспитании…
На любителя.
Ставлю неуд
Хорошо, что приведены различные точки зрения. Каждый автор старается быть по-своему обьективным и беспристрастным. Читать было интересно и поучительно.
Хоршо, что приведены различные точки зрения. Каждый автор старается быть по-своему обьективным и беспристрастным. Читать было интересно и поучительно. Главный вывод – думаю, что каждый кто прочитал эту книгу, должен понимать, что за свои решения и поступки все должны нести ответственность не зависимо от статуса.
Михалев С.Н. Военная стратегия: Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. М., 2003.