Что можно сказать о книге построенной вокруг мифа? Катана – хороший клинок для своего места-времени, для противников в КОЖАНЫХ доспехах. Мифы о «секретах-старых-мастеров» они мифы и есть.
Не бывает клинков с одинаковой легкостью просекающих и шелковую ленту и железный доспех. Об этом вам скажет любой слесарь. Потому как угол заточки режущей кромки зубила по стали – 60 град. «Почти метровый меч» с которым ГГ окорачивал Вадима – «бастрад» – полуторник, первые упоминания о которых – 13 в. К примеру, меч римских легионеров гладиус имел длину около 80 см (больше для плотного СТРОЯ и не надо). А сай упомянутый во вступлении – не более чем стилет-трезубец и никакого отношения к катане и прочему длинноклинковому ХО не имеет. И, да : персонажи психологически неубедительны. Медик, пусть и мамин сын :), по определению весьма циничный тип – защитная реакция психики на неизменную спутницу медицины – Смерть. Насмотрелся в госпиталях.
В общем – слабенько, на троечку. При том что сам бы не стал читать массивный научный труд по жизни и быту 9 века , истории ХО или там психиатрическую, ой!, психологическую драму.
обычно книги подобного жанра, если и затягивают,то затягивают если сюжет фильма с самого начала ,более или менее правдоподобен, если читатель может сказать сам себе -А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? тогда все отлично,ну а тут не просто фантастика тут просто утопия для школьников начальных классов, автор явно даже не может понять уровень фехтовальщика и война))))), у первого не единого шанса , это как если бы поставить матерого волка и волкодава один на один)))) для волка он просто еда)))))),современный тем более гражданский человек воспитанный в тепличных условиях не при каком раскладе не одолеет война который убивает всю свою жизнь, но больше всего смешит в этих и подобных книгах,что главные герои становятся исключительно вождями , )))) не меньше не больше)))))), единственно что зацепило, это НЕ БОЛЬШАЯ СЕРИЯ КНИГ – ПРАВО НА силу, месть ,право на жизнь и без права на ошибку, тк там автор наглядно показывает как и почему герой книги стал таким кем является, , тренируясь всю сознательную жизнь с малолетства под руководством профессионального военного убивца и диверсанта, а тут просто немного смешно)))))
Живой, нормальный, человеческий язык повествования и наглядная иллюстрация тезиса «нужно по капле выдавливать из себя раба». Не может спортсмен и фехтовальщик стать сразу князем или боярином, потому что ему нужно преодолеть в себе инфантильность, научиться быть бойцом. Это означает, всего лишь, готовность убить и готовность умереть в любой момент, готовность поставить свою жизнь на грань небытия. Это – здорово. Вообще, реконструкция автором тех далеких от современности событий на уровне. Ей хочется верить, а это – главное для любой реконструкции. Есть враги, есть друзья, есть любимая, есть долг. Попаданец – Вещий Олег – на грани фола, но почему-то отторжения (явного) не вызывает. Нормальная книга.
Книга как мне кажется написана не плохо, читается легко,
Буду покупать продолжение☺ Вообще автор мне понравился.
Не много пониже цены, и было бы вообще прекрасно.
Жду новых книг. Спасибо автору☺
Не уверен,но разве ислам в Персию и Среднюю Азию не позже пришёл?? В это время 9-10 вв. они (мусульмане) завоёвывали Аравийский полуостров. Да и обороты речи проскакивает современные,не у ГГ..Конечно,я не «последняя инстанция»,но,мнение высказал..Мне лично,тяжело читать.. Ну а Вам,приятного чтения!!
Вторая книга серии не зашла, к сожалению. Какие-то посторонние дяди строят козни, планы убийства то ли ГГ, то ли какого-то князя. Потом участие в грабеже Лондона…
Стало скучно. Соответственно, остальные книги серии тоже не стал читать.
Читается легко, на одном дыхание. Достаточно динамично развивающийся сюжет. Свой, авторский, взгляд на исторические события средних веков.
Rezensionen zum Buch «Меч Вещего Олега. Фехтовальщик из будущего», 7 Bewertungen