Umfang 510 seiten
2009 Jahr
Русь: дорога из глубин тысячелетий
Über das Buch
О глубоком прошлом нашей страны, о великих государствах, существовавших на нашей земле в незапамятные времена рассказывает книга Валерия Шамбарова, охватившая период от библейского потопа до крещения Руси. Русская история началась задолго до призвания варягов. И предками русского народа были отнюдь не только славяне, но и финские, угорские, тюркские племена, сарматы, скифы, киммерийцы, пеласги, древние арии.
Genres und Tags
Книга интересная, приведены свои взгляды не только на историю возникновения Руси и славян, но и любопытные теории развития человечества. Причем все факты увязаны в стройную теорию. Единственный недостаток книги, довольно тяжелый язык и большое количество новых фактов, которые трудно сразу запомнить и сопоставить. Поэтому приходится постоянно «напрягать мозг», пытаясь не упустить последовательность мыслей. Так что, если ищете легкого чтива, то книга не для вас, а если вам интересно прочесть «умную» кригу, узнать новые факты и отследить вероятные пути нашей истории, то купите эту книгу, не пожалеете.
Очень интересная и познавательно книга. Узнала много нового про историю России. Интересно сравнение индийской и славянской мифологии
Интересная книга с опорой на летописи и другие исторические хроники! мне понравилась! Буду читать и дальше книги Валерия Шамбарова! Мне кажется всё правдоподобно!
О книге мне многое сказало предисловие. Автор сразу дал серьёзную заявку на рассмотрение целого ряда теорий и утверждений о происхождении и развитии начальной истории Руси. При том, что некоторые из них явно несовместимы друг с другом. Но и это можно понять и принять, учитывая глубокую древность упомянутых времён. Далее я настроился на сравнение и анализ разных точек зрения с использованием фактов и доказательств. И вдруг неожиданным диссонансом прозвучала безапелляционная критика теории «исторического материализма» и «классовой борьбы», с которой автор расправился одной фразой.
Конечно, можно не любить марксизм и всё, что с ним связано, но, по-моему глубокому убеждению, ответственный историк не позволит себе такие высказывания о теории, существующей более ста лет и в числе других признанной исторической наукой. Боевой азарт хорош на ринге, а не в исторических исследованиях. В результате читать, уж извините, расхотелось.
Bewertungen, 4 Bewertungen4