Киммерийское лето

Я уже много лет очень настороженно отношусь к советской литературе, так как в основной своей массе это все же продукт своего времени, а потому с опаской брала в руки "Киммерийское лето". К своему стыду, несмотря на то, что фамилия автора мне известна, я не читала у него ни одного произведения. Открывая книгу перед сном, я была уверена, что полчасика почитаю и спать. В 6.15 утра я удивленно переводила взгляд с часов на последнюю страницу книги и обратно. Как так-то?! Когда успела пролететь ночь? Итак, "Лето". О чем эта книга? О взрослении, о становлении личности, о выборе, о принятии решения и ответственности за них. О первой любви. О том, как сложно быть взрослым, когда ты еще ребенок. Это совершенно волшебное, чарующее произведение. Несмотря на целых ворох проблем, поднимаемых автором, здесь нет оценок поступкам, нет морализаторства и пафоса. Персонажи получились настолько живыми, что я постоянно видела если не себя, то свое окружение - то, которое родилось в 70-х и успело сначала впитать моральные принципы советской молодежи, а потом с треском их обрушить. Как бы то ни было, мне оказалось невероятно близко все то, о чем пишет автор. С одной стороны, в книге много наивных моментов, а с другой, она невероятно актуальна и сегодня, потому что вне зависимости от моральных установок некоторые вещи неизменны. Взросление - это весьма болезненный процесс. Ощущение взрослости вроде бы дает право оценивать окружающую действительность и принимать "взрослые" решения, но при этом налагает огромную ответственность за них. Местами я видела своего сына, стоящего на пороге шестнадцатилетия, мнение которого почти невозможно поколебать - о, эти бесконечная уверенность в собственной правоте, безапелляционность суждений, бескомпромиссность там, где жизненно необходимо проявить хоть какую-то гибкость! Порой хочется взвыть от невозможности достучаться. И ощущение невероятного счастья, когда вдруг звезды сворачиваются в причудливый узор, и ты понимаешь, что тебя услышали! Но это все то, на чем шишки набивает каждый из нас. Понятие "жизненный опыт" - это не просто слова, это то, через что волей-неволей проходит каждый человек, набивая шишки, порой весьма и весьма болезненные. Самое интересное, я поймала себя на мысли, что дико радуюсь тому, что не прочла эту книгу в пубертате. Тогда лоцманом для меня был А.Алексин, который, в общем-то, писал все то же самое, но больше для детей. Мне кажется, я бы не смогла оценить всю глубину этого произведения, потому что в данном случае Ю.Слепухин - это взрослая версия А.Алексина. Взрослым родителям иногда необходима подобная встряска, чтобы не просто вспомнить себя в возрасте персонажей, а пропустить эти воспоминания через себя так, чтобы в тех самых моментах, когда мы вдруг натыкаемся на поток из максимализма, идеализма и нигелизма со стороны собственных детей, суметь разглядеть в нем маленькие спасительные бревнышки, которые помогут удержаться в этом водовороте, выплыть и причалить в нужному берегу. Без сомнения, книга шедевральна. Это лучшее, что я читала о взрослении и становлении личности.

Вот далеко не каждый автор может обычной вроде историей пронять до слез. Юрий Слепухин может, это я поняла еще когда читала его тетралогию. Есть у нас девушка Вероника, 16 лет от роду. Из благополучной семьи, все блага имеются, отец до министра возможно скоро дорастет, мать дом благоустраивает, тем более, что семья не так давно переехала из Замоскворечья на Ленинский проспект. Вероника оканчивает 9 класс, впереди остался последний год учебы в школе, а она еще не определилась с жизненной дорогой. У Вероники есть компания из одноклассников, состав которой вызывает у классной руководительницы недоумение: Вероника, двое отличников, сын самой классной, увлекающийся живописью, паренек - охламон Игорь и Рената, которая мечтает быть моделью глянцевых журналов. Дело происходит в 1969 году. Книга вызвала бурю эмоций. Сначала Вероника меня немного раздражала. Этакая фря, которая назло сестре решила поездку на море заменить пребыванием в археологической экспедиции на раскопках. Читаю и думаю - с жиру бесится. Ан нет, я была неправа. Влюбленность Игнатьева выглядела для меня как - то нелепо. И тоже я оказалась неправа по итогу. А потом началась семейная история Вероники. Тайна, которую родители никогда бы не рассказали девочке, если б не случайность. Я даже представить не могу, что бы сделала я, оказавшись на месте девочки. Наверное, тоже б сбежала. Юрий Слепухин рассказывает историю молодости, любви, семейной трагедии очень ярко и искренне. Его герои буквально за год меняются, взрослеют. И даже метания Ники перестали раздражать. Потому что понимаешь, что если б не умела она думать, размышлять, раскладывать в своей голове по полочкам, даже иногда надумывая, то не стала бы той цельной личностью, какой показывает ее автор в финале. А открытый финал.. Что ж, каждый может додумать его сам. Андрей или Игнатьев... И искренне жаль, что нынешние подростки вряд ли прочитают эту историю...

Довольно долго лежала эта книга в моем виш-листе, ожидая своего часа. И как я рада, что наконец-то наступил тот момент, когда я открыла и прочитала ее! Сейчас я просто не могу поверить, что могла так долго откладывать знакомство с подобным чудом. Потому что это настолько великолепная, потрясающая, живая, бесконечно мудрая, добрая, грустная, теплая и настоящая книга, что о ней можно говорить часами и все равно не сможешь передать того безумного восторга, который охватывает при ее прочтении. Того восторга, который не отпускает меня, вызывает на лице такую немного грустную улыбку, заставляет уноситься мыслями неизвестно куда вместо того, чтобы писать рецензию и мешает попадать по клавишам...

О чем эта книга? Буквально обо всем. О взрослении, о семье, о любви, о взаимоотношениях разных поколений, о советской действительности конца 60-х, о предательстве и прощении, о добре и зле (как бы пафосно это ни звучало), о становлении личности, об ответственности за свои поступки, о том, какая все-таки сложная штука - жизнь и как трудно иногда сделать правильный выбор и понять, существует ли он вообще.

Автор как-то удивительно точно и ярко раскрывает перед нами внутренний мир своих героев, ему веришь безоговорочно и по-настоящему проникаешься всеми происходящими в книге событиями. А какой великолепный стиль! Я просто влюбилась в него с первых глав. Читается очень легко, ты просто не замечаешь, как пролетают страницы, но в то же время каждый диалог - это маленький шедевр, так много в себе содержащий, что многие из них мне хотелось перечитать по несколько раз, пропустить через себя, еще раз наслаждаясь так верно подобранными словами и так точно схваченными характерами...

Я не раз говорила о том, что для меня в книге важнее всего герои. Если я им верю, если я им сочувствую, если они получаются живыми и настоящими - то такая книга точно не оставит меня равнодушной. Так вот, героям Юрия Слепухина я не просто верила, я прожила вместе с ними весь этот год, полный самых разных событий - значительных и не очень, счастливых и грустных - и каждую секунду переживала за них, как за самых близких людей. Это ли не говорит о писательском мастерстве?

Ника. В начале романа она предстает перед нами самым обычным подростком: ходит в школу, иногда прогуливает уроки, красит губы тайком от мамы и потихоньку задумывается о будущем... Как многим в 16 лет, ей свойственно чувство протеста против родительского произвола, желание самой выбирать свой путь. Но вот выражается оно по большей части в ношении мини-юбок да музыке, которую мама не одобряет.

Поначалу Ника даже немного раздражает этим своим "протестом ради протеста", но потом, когда узнаешь ее чуть лучше, начинаешь понимать, что за этим фасадом скрывается неординарная, мыслящая натура, наделенная сильным чувством справедливости и ответственности. Выражаясь словами одного из героев, "она еще не человек" и "неизвестно еще, что из нее получится", она пока и сама толком не знает, чего хочет и к чему стремится, она находится в поиске себя. И очень интересно наблюдать, как эта внешне замкнутая и как бы отрешенная от мира девочка постепенно вырастает в настоящую сильную личность. Как сказала Татьяна, "такие не бывают счастливыми", для счастья нужно быть "проще". Может, и так, но одна вот такая Ника стоит целого стада "простых" людей.

Меня восхищала ее серьезность, незамутненный взгляд на вещи, мудрость в сочетании с наивностью, порывистость, искренность, готовность слушать и слышать других людей, впитывать все хорошее, что они могут ей дать, но не бездумно, а пропустив через себя и разобравшись. Конечно, ей не понаслышке знаком "юношеский максимализм": сжечь все мосты, уйти, оборвать, не прощать, все - или ничего, никаких полутонов. Но она повзрослеет. Ей через многое придется пройти и о многом подумать, многому научиться: прощать других и саму себя, любить, принимать взрослые решения и отвечать за них, воспринимать жизнь такой, как она есть, со всем хорошим и плохим. И очень хочется надеяться, что она сможет остаться самой собой.

Андрей. Он ровесник Ники, но, в отличие от нее, четко знает, чего хочет добиться в жизни. Он человек искусства, художник, но он хочет быть не просто художником, но одним из лучших.

Я считаю, в искусстве нельзя быть средним. Где угодно можно, а в искусстве — нельзя. Понимаешь, средний инженер или средний закройщик — они все равно делают полезное дело, пусть немного хуже, чем получается у других, но все равно. А средний художник, средний композитор, средний писатель — они приносят вред. Понимаешь? Человек не имеет права быть средним, если он хочет заниматься искусством. Первым — или никаким!

Он обладает взглядом художника, способен "схватить" характерные черты, увидеть прекрасное в уродливом. Но, как любому талантливому человеку, ему не чужды мучительные сомнения в собственном таланте. Да и одним искусством, как оказалось, счастлив все-таки не будешь...

Мне импонирует характер Андрея: серьезный, вдумчивый, прямой и честный. Он всегда говорит, что думает и терпеть не может, когда кто-то увиливает и придумывает отговорки вместо того, чтобы сказать правду, глядя в глаза. Он, как и многие, стремится к независимости, но в его случае это не юношеский протест против власти родителей, а здоровое стремление почти взрослого человека. В его характере сочетается некая скрытность, замкнутость и в то же время желание высказаться, поделиться своими мыслями. Вот только с кем? Какой смысл разговаривать с теми, кто никогда не будет задумываться о том же, о чем и ты?

И это связывает его с Никой. Оба они стремятся многое понять, не хотят жить по шаблону, не желают принимать на веру "прописные истины". Оба замкнуты, оба немного "не от мира сего" и обоим очень хочется найти "родственную душу", с которой можно поделиться тем, что происходит в их собственной. Их разговоры были для меня отдельным удовольствием.

Дмитрий. Еще один герой, жизнь которого полностью изменило "киммерийское лето". Вот и так бывает: живет себе человек нормальной, размеренной и достаточно насыщенной жизнью, поглощен любимой наукой. Он давно разочаровался в идеалах, считает себя закоренелым циником и знатоком жизни (тридцать лет же скоро, ну). Посмеивается и смотрит свысока на молодых коллег, еще не избавившихся от романтических идей. А потом вдруг - нежданно-негаданно - его накрывает любовь. Та самая, в которую он давно не верит, в каком-то смысле "неправильная" и "нелепая", но все же самая настоящая. И он мучительно боится ее потерять. И она же раскрывает в нем какие-то лучшие черты: доброту, терпимость, мудрость, осознание своей ответственности.

Если бы меня спросили, кто из героев мне нравится больше, я бы не смогла ответить. Я просто люблю их всех.

Можно было бы еще многое сказать и о старшем поколении, но я не буду, ведь о них написана целая тетралогия (просто я, как обычно, начала "не с того конца", но почему-то безумно хотелось прочитать именно эту книгу). Скажу только, что все персонажи здесь, вплоть до самых незначительных, получились живыми, настоящими и очень запоминающимися.

Что мне еще нравится в героях Юрия Слепухина - это то, что они умеют найти в себе силы поговорить. Не обходить проблему угрюмым молчанием, не играть в намеки и недомолвки, а сесть и просто поговорить, обсудить, найти какое-то решение. Трудно решиться, очень сложно, но иногда совершенно необходимо. (И я с сожалением понимаю, что сама бы во многих случаях, наверное, этого сделать не смогла бы).

Эту книгу совершенно невозможно читать спокойно. Обычно во время чтения лицо у меня (со слов мужа) очень сосредоточенное, серьезное и непроницаемое. Но это был не тот случай) Здесь я улыбалась, хмурилась, смеялась, зажмуривалась, "зависала" на несколько минут, уходя в свои мысли... чего только не делала, но чтение получилось по-настоящему "живым".

А еще города... Я никогда не видела большинство тех мест, в которых происходит действие книги. Но я побывала там! Они вставали перед моими глазами, словно я знаю и люблю эти места с детства. Редко кому удаются настолько "уютные" (не могу другого слова подобрать) описания.

Если трудно определить, то это значит, что не любишь. Когда полюбишь, сомнений не остается.

Вот так и у меня с этой книгой. Бывает, прочитала - и не знаешь, то ли понравилось, то ли нет, начинаешь разбираться: это нравится, это не очень, но в целом - неплохо... А с "Киммерийским летом" сомнений не было ни секунды. Так что это точно любовь)

Я бы даже сказала - наваждение. Каждую минуту, когда я не читала книгу, я мечтала вернуться к ней. Я даже видела ее во сне. Я думала о героях, переживала за них, вдумывалась в их разговоры (иногда мне даже хотелось самой вклиниться в диалог), сравнивала со своими знакомыми, находя общие черты. Я просто жила в этой книге. И не желала из нее возвращаться. Я не могла оторваться, глотая страницу за страницей и в то же время совершенно не хотела, чтобы она закончилась...

Порция чистейшего читательского восторга! Хочется схватить все книги автора и читать-читать-читать... Но я, конечно, буду растягивать удовольствие. Вы еще не читали "Киммерийское лето"? Срочно исправьте это упущение! Просто поверьте на слово, что оно того стоит.

книга как встреча с юностью, как много пройдено дорог....и никогда не бывает так, как загадываешь....перекресток....всегда выбор, который нужно сделать самому…