Шатуны

Я тут не заметила богатства языка, честно говоря. бесконечная тема членов и сотня повторений слова «метафизика». Сама задумка романа заинтересовала, но для меня написано отвратно. Под «отвратно» я имею в виду не чернуху, коей тут достаточно, а конкретно язык автора. Книга для тех, кто хочет погрузится в мир «метафизического романа» и понаходить в этих невозможных для нашего мира персонажей знакомые образы. Однако же если вы нежны душой, то лучше не открывайте

Увлекательная и познавательная книга, в которой с точки зрения физики дается оценка и резбиение по степени невозможности существования таких вещей как вечный двигатель, роботы, телепортация, путешествия во времени, невидимость, существование других цивилизаций и параллельных миров и некоторое другие. Честно говоря, книга мне понравилась только в плане систематизации по степени невозможности и из-за примером из литературы и кино, которые упоминаются в каждом разделе. После прочтения сразу появился такой огромный список того, что надо обязательно прочитать ии посмотреть .... ) На самом деле книга не особо впечатлила, потому что написана уж слишком просто и поверхностно. БОльшая часть описываемого и так была мне известна, но можно было б спокойно вспомнить, если б не раздращающие повторы одного и того же. Также раздражало, что автор ни с того, ни с сего отвлекалсяи начинал рассказывать всякие интересные факты из жизни ученых, причем истории эти были абсолютно не по теме главы. Также особого удовольствия не получила из-за какого-то уж слишком субъективного отношения автора к тем или иным ученым: про одних пренебрежительно рассказывает, а других расхваливает. Хотя не смотря на эти минусы, эта книга может быть интересна любителям фантасики, которых интересует насколько уж фантастичны идеи в любимых произвдениях. Но если книгу не прочитать, но ничего не потеряешь :)

Нет от меня науки более далёкой, чем физика. Не потому, что помню я её плохо, напротив, отдельные разделы я худо-бедно помню, а потому, что в голове нет системы. Электричество не стыкуется с законами тяготения, а кулоны с амперами. А какая же наука без системы? Но хорошо уже то, что физика меня не пугает. Иначе я точно не взялась бы за эту книгу. И не получила бы бездну удовольствия. Итак, возможны ли путешествия во времени? С точки зрения физики. Почему бы и нет, это только вопрос времени. А сверхзащита, известная по фантастическим фильмам и романам как силовое поле? Вполне вероятно. Автор подходит к так называемому «невероятному» с чисто научной точки зрения. Есть то, что невероятным кажется сейчас, но почти наверняка станет вероятно в будущем. Есть то, что противоречит известным физическим законам, но вполне возможно, законы будут дополнены и пересмотрены. А есть то, что совсем уж невероятно. Пишет Каку живо, примеры приводит наглядные, физикой увлечён по-настоящему и, кажется, совсем равнодушного к науке человека способен увлечь. Конечно, временами шалеешь, но в целом впечатление сильное. Особую ценность представляет то, что читаешь и параллельно повторяешь то, что когда-то знал, но напрочь забыл. Или узнаешь то, что вообще не знал. И всё это ненавязчиво, словно между делом.

Это всё о современной физике, а также о впечатлении произведенном книгой на мой обывательский мозг. Автор берет из фантастических книг и фильмов фантастические идеи и рассказывает, насколько они далеки от реальности или близки к воплощению. Не буду спойлерить, что относится к какому классу невозможности, для этого достаточно посмотреть содержание. Но лучше не останавливаться на этом, а прочитать всю книгу. В процессе чтения возникла мысль о цепной реакции в отношениях писателей и ученых. По результатам какого-либо открытия автор, узнавший о нем, сочиняет фантастическую историю, исследуя вероятность которой ученые совершают новые открытий. И так до бесконечности. В процессе разбора класса невозможности различных предметов, идей, понятий (таких как телепатия и встреча с инопланетянами, лазерное оружие и путешествия во времени, роботы и вечный двигатель, а также многое другое) Митио Каку описывает историю открытий в физике, современные преставления о мире и результаты недавних опытов. Антивещество, отрицательная энергия, темная материя, одиннадцатимерная вселенная и пенящееся пространство приводят к взрыву мозга простого смертного, не имеющего отношения к физике, который пытается представить современные физические теории устройства мира. Но при этом честь и хвала автору, разложившему всё по полочкам и максимально простым языком объяснившему читателю существующие научные знания.

Хорошие новости! Каку оказался не какой, чего можно было опасаться, глядя на аннотацию. Нормальный мужик, короче, и книжка у него нормальная. Нет, ну он конечно отчасти лукавит, когда разделяет те или иные вещи по классам невозможности, потому что в целом это выглядит так: "да, конечно, ковер-самолет в своем непосредственном виде невозможен, однако в ближайшие сто лет вероятно удастся сделать истребитель "стелс" более плоским и обшить его дивным ворсом." Рядовой читатель не хочет пушистый стелс, он хочет настоящий ковер-самолет, однако этого придется ждать примерно 100500 лет, когда мы овладеем энергиями порядка галактических. Однако в том, что касается state of art, Каку совершенно на уровне и ничего не упускает, так что книга несомненно имеет педагогическую ценность. Лично я при своей жизни надеялся бы только на орбитальный лифт, ну и на комнатно-температурную сверхпроводимость, если повезет.

Вступление. Нужно честно признаться: о чем-то, связанном с физикой, в последний раз я читала в 11-м классе, т.е. почти 20 лет назад! Я тот самый гуманитарий, который любил в школе математику, да и физика не была для меня темным непролазным лесом. Но с тех пор я почти все забыла, к тому же, как выяснилось, не знала-то несравнимо больше, чем забыла. Читала книгу, не закрывая рта, полная удивления и благоговения:

Через некоторое время после начала чтения я начала ощущать себя переполненным кувшином – удивительные открытия и вновь обретенные знания уже не удерживались во мне, все время пытаясь выплеснуться наружу, и я замучила всех краткими восторженными речами, начинающимися словами «А вы знаете, что…». Итак… Все мы смотрели «Звездные войны» и фильмы про Супермена, читали Уэллса и Жюля Верна. Мы привыкли разделять фантастику и науку, не задумываясь о том, что граница между ними не такая уж четкая. А если задуматься? И вот любитель фантастики, а также физик-теоретик доктор Мичио Каку задался вопросом: насколько реальны с точки зрения современной науки машина времени, плащ-неведимка и вечный двигатель, световые мечи и звездолеты? Что же получилось? А получилась великолепная книга, редкий пример абсолютной гармонии обеих частей определения жанра – научно-популярная. Написанная легко и увлекательно (вот уж чего не ожидала!), но отнюдь не легкомысленно и поверхностно, книга знакомит читателя чуть ли не со всеми разделами физики, начиная от классической ньютоновской и заканчивая Стандартной моделью и теорией сверхструн. Аккуратно, обстоятельно, начиная от простого и незаметно переходя к сложному, М. Каку объясняет суть даже самых трудно постигаемых явлений, не боясь вернуться к уже пройденному или кратко повторить смысл какого-либо термина. Параллельно мы узнаем истории жизни великих физиков; необычайных совпадениях, поразительных случайностях, а порой и человеческих трагедиях, которыми устлан путь научного прогресса. А вы знаете? Почему эмблемой Apple стало надкусанное яблоко? почему Фарадей отображал свои открытия с помощью не уравнений, но диаграмм силовых линий (даже я помню эти картинки в учебнике физики)? что заставило нерадивого, но талантливого студента Стивена Хокинга вдруг перемениться и стать величайшим и одним из наиболее смелых в своих предположениях ученым? И я готова поспорить, что почти никто не знает, что уже сейчас есть люди, способные передвинуться вперед во времени (хоть и всего-то на сотые доли секунды)! Итог. Я столько всего знаю!!! Уже трое моих друзей заразились моими восторгами и закачали книгу в свои читалки, один из них уже начал ее читать (и тоже пристает к окружающим – «а вы знаете, что…). Мой список необходимых к прочтению книг и «срочно к просмотру» фильмов и сериалов пополнился довольно сильно. Мичио Каку прямо фонтанирует названиями, цитатами, небольшими пересказами «для затравки», диапазон обширен – от Уэллса и «Звездного пути» до «Гарри Поттера» и «Симпсонов». Поймала себя на том, что жуть как хочется, чтобы когда-нибудь вышли «Физика невозможного II. 10 лет спустя» и «Физика невозможного III. 20 лет спустя»!!! P.S. А физики – любопытные люди: при том что изобретение «звезды смерти» Каку относит к невозможностям I класса (т.е. тем, появление которых - вопрос относительно ближайшего будущего), он рассуждает о миллионах лет, предстоящих нашей цивилизации! Т.е. я хочу сказать, физики – большие оптимисты!

Давний вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Автор в предисловии задаётся похожим: что было раньше - теоретическое обоснование небывалой идеи или её же художественное описание. И соответственно кто кого заставляет двигаться вперёд учёные авторов фантастики, или фантасты учёных. Жюль Верн, Герберт Уэлс, Айзек Азимов и другие, а ряд физиков, работающих в том числе и над их идеями будет куда шире. И вот автор берется за непростое дело теоретического обоснования и разъяснения предметов и явлений которые пока невозможно воплотить.

Невозможных вещей, которые противоречат законам физики, оказалось лишь две: вечный двигатель и предсказание будущего. А такие явления как невидимость, телепортация, телепатия, телекинез, звездолёты, сверхсветовые скорости, путешествия во времени, параллельные вселенные и всякие другие штуки вполне возможны. Ограничивает их лишь технический уровень современного человечества. Некоторые открытия могут свершиться ещё в этом столетии, для других нужно больше времени. Например в разделе о магнитной левитации автор рассказывает, что для осуществления этой идеи необходимы высокотемпературные сверхпроводники, а это весьма специфичные материалы

И во время чтения этой книги я увидел новость, что в сфере сверхпроводников, возможно, совершён прорыв. Конечно данные пока не проверены и другими учёными не подтверждены, но событие обнадёживающее.

Греки придумали концепцию атома ещё до нашей эры, а подтверждение из существование появилось лишь в начале ХХ века. Даже повесился из-за того, что его травили другие учёные. В том же начале ХХ века говорили, что осталось лишь описать модель атома и физика как наука закончится. В 1980 Стивен Хокинг говорил, что к 2000 году уже будет придумана теория всего позволяющая описывать, понимать и предсказать всё на свете, в 2000 он сместил срок на 2020. В книге приводится цитата, что к 2056 уравнения теории всего будут печататься на футболках. Как бы то ни было, но у писателей всегда найдутся новые идеи над которыми физикам впоследствии придется поразмыслить.

Лакомство для фантазеров. Ежестраничных мозговой бой для гуманитариев. Мальчишеская книжка с детскими вопросами и взрослыми ответами.

Отличный образец научно-популярной литературы. В отличие от многих книг жанра, автор рассматривает не уже изученные вещи, а то, что еще кажется нереальным и фантастическим - невидимость, телепортация, межзвездные путешествия, вечный двигатель, и многое другое. При этом автор классифицирует все эти объекты по трем категориям - то, что может быть реализовано в течение этого или следующего века (силовое поле, звездолеты и т.п.); то, что может быть создано через тысячи или даже миллионы лет (гиперпространственные путешествия) и то, что на данный момент противоречит известным физическим законам (вечный двигатель). Каку серьезно разбирает каждую тему, описывая текущие достижения или предпосылки, и прогнозируя возможность реализации технологии.

Хотите узнать, где живёт настоящий путешественник во времени и почему надкушенное яблоко стало логотипом Apple, как работает квантовая механика и чем антивселенные отличаются от вселенных, в чём заключается парадокс дедушки и что за зверь такой пресловутый кот Шрёдингера, смело открывайте "Физику невозможного" Митио Каку — не прогадаете.

Автор — американский учёный-теоретик японского происхождения, один из тех, кто занимается теорией струн и надеется со временем создать "теорию всего", популяризатор науки, публицист, чьи книги для многих становятся своеобразным окном в удивительный мир физики. С Каку советуются современные фантасты, когда хотят убедиться, что в их произведениях нет ничего явно противоречащего основным законам природы, что всё, что они придумали, показали и описали, на самом деле — возможно.

Световые мечи, "Звезда смерти", путешествия сквозь кротовые норы, космические нанокорабли, фазеры и световые поля, телепортация и машина времени — всё это, считает Каку, вовсе не из области научной фантастики, а всего лишь дело времени. Ближайшего или не очень. Каку верит в человеческий разум и способности, мир для него податлив как пластилин, и невозможное в нём более чем возможно. Даже если мы пока не в силах в это поверить, даже если для нас пока всё это сродни волшебству. В конце концов, как говорил Артур Кларк, «любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства».

Всё невозможное Каку делит на три класса. К первому относит то, что невозможно сегодня, но не нарушает известных законов физики. Над этими технологиями работают уже сейчас, поэтому не исключено, что уже в нашем веке человечество научится телепортации, телепатии, телекинезу, невидимости, а также построит звездолёты и вступит в контакт с инопланетным разумом. Во второй класс невозможностей входят технологии, реализация которых может растянуться на тысячи или миллионы лет. Это машины времени, путешествия в гиперпространстве и сквозь кротовые норы пространства-времени. Невозможности третьего класса нарушают известные физические законы и, если когда-нибудь окажется, что и они тоже возможны, это перевернёт все наши представления о физике. Их, кстати, меньше всего — вечный двигатель и предвидение будущего.

"Физика невозможного" рассказывает о каждой из них языком, понятным даже далёкому от науки человеку. Текст тут такой, что любо дорого, в нём не утонешь и не заблудишься, несмотря на то что речь идёт о серьёзных вещах и сложных понятиях. К тому же автор не только наукой интересуется, но ещё и в кино-сериальной индустрии хорошо ориентируется. И когда говорит о том, что мы привыкли считать невозможным, то и дело обращается к примерам из "Звёздных войн", "Стар-трека", "Гарри Поттера", "Терминатора" и других картин, благодаря которым во многом и сложилось мировоззрение современного человека.

Есть, правда, в книге и откровенно спорные, неприятные моменты. О русских космонавтах, например, чья физиология устроена иначе, нежели у космонавтов американских. Но над такими местами проще посмеяться, и не принимать близко к сердцу. В конце концов в настоящей бочке мёда обязательно должна быть маленькая ложка дёгтя. А как иначе?