Баудолино

Прочитала книгу с удовольствием и со смешанными чувствами. Приключения, история, вымысел. Порой, казалось, что повествование затянуто, становилось скучновато, а затем снова поворот и несёшься по сюжету с восторгом смотря по сторонам. Интересно. И заканчивается книга определённо.

Я вижу в этом перст судьбы – в том, что эта книга прочитана мной только сейчас. Как-то так получилось, что я перескочила ее – после «Маятника» и «Острова» пошли сразу более поздние книги, и Баудолино затерялся, забылся среди них.

И вот сейчас я, наконец, восполнила этот пробел – и была невероятно счастлива снова прикоснуться к тому Эко, которого так люблю. К сожалению, его последние романы не могли сравниться с величием «Имени Розы» или «Маятника Фуко». Баудолино тоже, пожалуй, стоит после них в ряду – но стоит сразу после, а не спустя десятки ступеней.

Я снова испытала то невероятное погружение в историческую среду. Так умел только Эко. Изобилие деталей у него никогда не мешало сюжету – и вместе с тем никогда не терялось. Ничего не писалось впопыхах, ничего не было лишним или избыточным. Он умел воссоздать достоверность, казалось, бы несколькими росчерками, делая это небрежно и с полным знанием материала.

 Спойлер

Герой книги, собственно сам Баудолино – лжец. На самом деле уже в «Маятнике» была эта тема, но сейчас Эко развил ее абсурда, до крайности – становится ли ложь изреченная правдой, если в нее верят люди? Если мы сами в нее верим? Если верит тот, кто говорит ее? Эти и еще многие вопросы автор обращает к читателю, то заставляя усомниться в достоверности повествования, то снова предъявляя доказательства их подлинности.

Сомневается, что характерно, даже сам главный герой.

Я, конечно, рекомендую эту книгу в основном тем, кто уже полюбил книги Эко. Его ранние книги. Она не тонкая и она не простая. В ней не будет стремительных погонь и напряженных расследований. Не будет саспенса, если хотите – хотя загадка все-таки будет. Мне лично было читать интересно еще и потому (как и в случае с Маятником), что ключевой символ, вокруг которого все вертится, мне знаком – я читала книги на эту тему и знаю, о чем идет речь. Незнающему читателю может быть труднее – а, может быть, наоборот, побудит его глубже изучить вопрос.

В целом, это Эко. Настоящий, без обмана. Лично для меня это уже признак высшей пробы.

Восхитительная шутка глубокого знатока Средневековья. Погружение в эпоху, наглядное мифотворчество, вплетенные в жизненный путь героя. История, которая не отпускает до самого конца.

Прекрасный роман Эко, сплетение средневековых мифов и исторической правды, тонкая насмешка над псевдоисториками, так расплодившимися в последние годы.

"Ура, хорошая книга!!!" Так думал я, жадно листая первые страницы. «Да ещё и плутовской роман? Ай да Эко…,..:)» Затем, когда толща прочтенных виртуальных страниц уже стала значительна, подумалось: «Все же, Эко – серьезный писатель, хотя бы он и склоняется порою к шутовству, (к моей вящей радости)». А теперь – печально мне, ибо после Хорошей Книги, прочесть дрянную книжицу представляется чем-то невыносимым… Как бы то ни было, моя Большая Человеческая Благодарность Автору, и переводчикам, за Хорошую Книгу. Счастья вам!