Азбука Любви

А на мой взгляд – очень доступные интерпретации.Пусть даже и в тексте рассказан сюжет, после этого читать будет легче. Бывает тяжеловато читать классиков в школе. Да и рано их дают.

Странная подборка произведений: вроде бы есть отсылки к школьной программе, но половина затронутых произведений там не читают. Судя по названию должно быть много слов о любви, но автор прыгает с сюжета на биографию, с биографии на сплетни и заканчивает всё откровенными спойлерами – так не заинтересуешь подростков. В общем, замысел я не поняла.

Книга представляет из себя не имеющий логики поток мыслей даже не на тему описываемых произведений, а на тему их авторов. Писательница берёт на себя интересное право - решить за них то, кем они были, почему они написали так и именно это.

Сами произведения тут вторичны. Важнее то, какими ужасными (или хорошими) были их авторами. Единственный, кого она не тронула, это Пушкин. О нём только хорошо или точнее - ничего.

Неочевидно, какова цель этой книги. Вроде бы автор хочет рассказать юным умам о любви, основываясь на классических произведениях (очень хороших, надо заметить, то есть таких, какие бы подросткам не мешало прочитать целиком), но трактует их совершенно на свой манер, не всегда совпадающий с текстом и здравым смыслом. Под соусом шутки предлагаются какие-то стереотипы и пошлости, из-за чего текст местами вызывает откровенное недоумение. Как способ привлечь юного читателя к классическим текстам тоже не подходит, потому что все пересказано со спойлерами, да так сумбурно, что только отвращает от упоминаемых книжек.