Фанаты. Сберегая счастье

Я не фанат «Фанатов», но читать первые две книги – особенно вторую – было любопытно. Интересно посмотреть со стороны на собственных тараканов, пусть под увеличительным стеклом и в кривом зеркале. Интересно наблюдать болезненную одержимость, побуждающую… нет, не взять в плен и убить при попытке бегства, а проявлять безграничное терпение, заботу и готовность на уступки. Нравится, что возлюбленный героини – не прекрасный принц и решатель всех проблем, а человек с неизлечимыми болячками, нуждающийся в уходе. Персонажи мне не полюбились, но сочетание душевного и патологичного в этой истории зацепило достаточно, чтобы хотелось ознакомиться с третьей частью.

Книга оказалась очень слабой.

Здесь почти нет сюжета – это подборка однообразных и слабо связанных друг с другом рассказов, многие из которых можно спокойно поменять местами. Их могло быть вполовину меньше, могло быть вдвое больше, результат был бы тот же. «Счастье на бис» не отличалось крепким сюжетом, но там все же была сквозная линия – врач и пациент постепенно сближаются и становятся парой. В «Сберегая счастье» такой линии нет, Сашка наотрез отказывается двигаться к следующей вехе – принятию грядущей разлуки – поэтому повествование распадается и сводится к попыткам остановить время. А дальше-то что? Сменится жанр, и она остановит время на самом деле?

(Стоит заметить, что, возможно, жанр уже меняется, так как Туманов от книги к книге становится здоровее. В финале первой он вроде бы впадал в маразм, во второй оказался полностью вменяем. Во второй Туманову одну песню без эксцессов не исполнить, в третьей он выдерживает аж целые концерты. Чудеса.)

Здесь маловато заявленного в названии счастья. Сашкино счастье – был бы милый рядом, притом в максимально привычных и безлюдных декорациях, но Туманов стремится к другому, и не менее двух третей книги посвящено тому, что Сашку нервирует, а ее нервирует все на свете. Безвестные певцы, известные певцы, старые певцы, молодые певцы, столичные концертные залы, провинциальные концертные залы, певческие конкурсы, игра на публику, народное творчество, интернет-обсуждения, пресса, поездки в другие города, подтягивание брюк на сцене, оплата наличкой, шоу фонтанов, экскурсии, столик-разделитель в машине, зрители, которые не дарят Туманову цветы, и зрители, которые дарят…

В общем, романтика «Фанатов» выглядит все более странно. Крайне разные характеры, мало общих интересов, но это вечная любовь, вон как много Сашка ради него терпит. И как хорошо его кормит, да. Рассказ может быть сколь угодно куцым (вплоть до того, что оставит за кадром юбилейный концерт, к которому готовились месяц), но информация о том, как Сокровище покушало, будет обязательно. Похоже, в этом смысл и Сашкиной жизни, и данной книги.

Под занавес автор опять пытается поиграть в ненадежного рассказчика, но уже не тремя версиями эпилога, а буквально одной строчкой. Зачем? Зачем нужна была предыдущая книга, зачем нужна эта и все остальные, сколько бы их ни планировалось, если даже автор не особо верит в то, что говорит, и не хочет раскрывать другую версию событий?

Речевые повторы то ли участились, то ли больше бросаются в глаза на фоне повторов событийных – герои хмыкают на каждой второй странице, часто вздыхают, чуть реже фыркают и мрачно думают/смотрят/говорят.

Спасибо, что у электронной версии нормальная цена. При виде цены бумажной версии остается только хмыкнуть.

Я не могу быть объективной, оценивая книги Юлии Волкодав, я ее горячая поклонница и плотно сижу на её творчестве. Я фанатка, да.))) Так что скажу, что эта книга прекрасна. Прежде всего атмосферой уюта. Юлия умеет создавать его в книгах, так же, как в своем блоге. Но если вы с творчеством автора не знакомы начинайте не с этой книги, а с первой "Счастья хватит на всех". А. ещё очень рекомендую слушать книги Юли Волкодав в авторской начитке.

Сразу скажу, мне довольно интересна тема фанатства. Я даже доследила за странными персонажами до 3й книги. Но какая ж эта "книжка"  никакая с точки зрения сюжета. У автора и так не самая сильная сторона фантазия, но эти истории не просто картонные, они значительно примитивнее любого романа даже Донцовой. Поели, помылись, поменяли лампочки. До чего скучная жизнь. А где хоть какое-то развитие героев? Где хоть какой-то конфликт в книге? Конфликт в том, что электрик не понравился Сашке? Автор давно сам не читает "хорошие книги", увлекаясь бесячкой, при этом не замечает, что пишет такое же болото. Или даже худшее.

Очень легко воспринимается на слух, особенно если вы уже привыкли к голосу автора на ее канале. Слушала параллельно механической работе и в самой первой части поначалу мне казалось, что все нормально. К третьей уже было все понятно, но я послушала. Это очень странное произведение, в моем представлении писатель - человек, который может реалистично написать героев и придумать их так, что они бы могли существовать и в жизни. То же касается и событий, которые с героями происходят. Стивен Кинг говорил, что его герои в какой-то момент начинают "действовать сами", так как характер у них сформировался такой, что предполагаемый поворот сюжета уже не может с ними произойти. В этой книге ни реалистичных героев, ни реалистичных персонажей, ни реалистичного сюжета. Если вам нужно что-то на вечер, что не будет загружать вам мозг и по уровню нагрузки будет как хорошее, но развлекательное шоу на Ютубе, или длинный интересный пост на Пикабу с сюжетом, то это идеально подходит. Я даже получила удовольствие от прослушивания. Но назвать это книгой не могу.

Третий том «Фанатской саги» все так же затрагивает будни парочки с большой разницей в возрасте: народный артист на пенсии Всеволод Туманов и бывшая медработница Сашка Тамарина.

Книга представляет собой все тот же сборник историй (даже скетчей), что был во второй части. Завезли, наконец, жену Туманова – это единственный персонаж, реакции которого на новую «любовь» бывшего мужа я ждала.

Что поменялось по сравнению со вторым томом? Персонажи, действительно, немного изменились в лучшую сторону. Туманов, прямо, настоящий джентльмен, проявляет внимание к Саше, водит ее везде, не стесняется представлять спутницей и в целом сделал ее вхожей в свою жизнь и тусовку. Саша тоже стала спокойнее относиться к закидонам своего сокровища, и как «жена декабриста» – едет за ним на любой концерт и песенный конкурс. Потому что артист по-настоящему влюблен только в сцену, это смысл его жизни, и уйдет он со сцены исключительно «ногами вперед». Забавно, что сам Туманов часто шутит достаточно «чёрно», реалистично оценивая, на что он еще способен. Можно лишь позавидовать подобной работоспособности в 80 лет.

Мне все же не хватило какой-то драмы. Из конфликтов был только приезд Сашиной матери к ним в гости, но развития особо не получил. И жаль, что так и не раскрыт момент с сыном Туманова от одной из героинь из 1ого тома. Это был бы интересный твист, но тему наследников почему-то упорно в произведении не поднимают.

Рекомендую цикл для спокойного чтения без острых сюжетных поворотов – идеально, если хотите расслабиться под что-то повседневное, но не типичное.