Такая интересная аннотация у книги, я ждала юмор, отсылки к Булгакову. Должно было быть интересно. А по факту это оказался такой салат из советской столовки, в котором много ингредиентов и щедро сдобрено майонезом. То есть по отдельности все эти компоненты хороши. Но в сочетании не очень.
Упоминание множества песен, цитат, статусов вк, брендов одежды, обуви, марок машин и бытовой техники. Буквально каждая вещь с ярлычком. Через десятки лет наши потомки могут воспользоваться этой книгой как каталогом вещей, которые носили и цитатником песен, которые слушали выросшие миллениалы.
В общем и целом не зашёл мне степдап юмор в стиле Петросяна. Угадай песню по фразе. Бесконечные повторы, повторы, повторы слов, фраз, удачных мыслей по версии автора. Для чего это было? Добрать объем букв? Буквально выражение "как муха в янтаре" 3 раза упомянуто, "время тянется как кисель" 4 раза. На всякий случай, вдруг кто не понял с первого.
— Дорогой дневник, — выразительно, как на уроке литературы, произнес Костя, — сегодня произошло странное: я впервые ел пельмени в костюме от Александра Маккуина за двести пятьдесят тысяч.
Слушайте, мужику 30 лет. А он пиНджака не видел. Инфантилизм зашкаливает.
И сюжета по сути нет совсем. Спящая красавица, из-за которой стоило продавать душу? Несостыковочка. Может, дешевле было за эти 10 лет найти настоящего доктора? Да и была ли душа? И без неё ведь не плохо совсем.
Герои плоские, шаблонные.
Ну и в целом я не люблю несостыковки сюжетные. После фразы в контексте сюжета
Он явил миру вялый член, похожий на грустную сосиску
чтобы уже не написал автор, было уже не важно. И дело не в члене и даже не в сравнении его с едой. Вообще сюжет зациклен только на сексе и явных либо скрытых отсылках к нему.
Мастер и Маргарита притянут за уши.
В общем, пора закругляться. Можно много написать о том, что не так с этим текстом. Но это того не стоит.
Смесь бульдога с носорогом. За основу взят роман «Мастер и Маргарита», добавлена щепотка Пелевина, грамм Сергея Бодрова, и горсть цитат из ВК.
Мне кажется, это что-то типа разминки, фанфика или хобби, где автор играется с любимыми героями и сюжетами и отрабатывает какие-то важные поколенческие и личные травмы. Как литература это вторично и поверхностно, но запросто может сойти за основу для сериала. (Но снимать его лучше было примерно позавчера).
Унылое графоманство на тему 90- х и "МиМ" Булгакова. Идеи нет. Кульминации нет. Автор пыталась переплюнуть Булгакова , но получилось только плюнуть.
Сюжет: некий уральский городок, которого нет ни на одной карте, выбран исполняющим обязанности Сатаны, как собственная штаб- квартира. Здесь он коллеционирует души и устраивает балы.
Костя Григорьев, главный герой, становится новым объектом интереса Дьявола.
Мысли: как же всё это убого и банально описано. Всё мелкое , скучное и унылое. Всё у автора сводится к супермаркетам и шмоткам. Предел мечтаний "пинджак с карманами" за 260 тыс рублей.
А бал ! Да я б в жизни душу не продала , побывав на такой скуке и пообщавшись с таким нехаризматичным Сатаной и его пришибленной свитой.
На деле же великий бал у сатаны оказался банальной дискотекой. Пожалуй, это удивило Костю более всего. Он чего угодно ждал, но не… Боги, это не более чем вечеринка.
Материться автор не умеет . Вставленные в текст нецензурная брань и сальности подчеркивают убогость всего повествования и отсутствие индивидуальности.
P.s. ( крик души) Что за мания у аффторов выдавать читателю столь депрессивную продукцию? И выдавать это за реализм... Когда уже эта мода в книжном бизнесе закончится?
А мне книга понравилась. И даже очень. Хороший язык, яркие персонажи, диалоги яркие. Может там и есть референсы к классике, так это хорошо. А для дебютной книги у автора получилось всё на 5.
О мечтах и цену за них, порой такую, что, может, ну её совсем, мечту эту…
Мне напоминало «Мастера и Маргариту» — бал у Сатаны, только современная хтонь. Но заставляет задуматься — стоит ли заключать «те самые» сделки? И как потом? А оправдывать свои поступки?
Атмосфера — безнадёга…
Это правда неплохо.
Интересный язык, бодрый сюжет, повороты местами предсказуемые, но не скучные и небанально обыграны.
Примерно процентов 80 книги я была уверена, что поставлю ей более высокую оценку, потому что это было свежо и захватывающе. Но в какой-то момент полотно повествования начинает слегка провисать. Чуть-чуть, местами, но в итоге это смазывает впечатление, и явственно ощущается, что чего-то всё же не хватает.
Самое крутое в финале – сцена с Дианой. Очень хорошо ложится на классический эпиграф из Фауста.
В своем жанре ну просто огонь! Не оторваться. Да, это конечно не "Мастер и Маргарита", но интересно, увлекательно с атмосферой 90х и ранних 2000х. Свита Воланда конечно не та, что в "Мастере", но тоже харизматичная. Очень понравилось описание Воскресенка-33, и разные отсылки к классике, много интересных деталей находится в тексте, много вкусной мистики в знакомых интерьерах торговиков и подъездов. Спасибо автору, очень понравилось!
Признаюсь, были сомнения относительно этой новинки, однако они развеялись буквально с первых страниц.
Эта история действительно похожа на Мастера и Маргариту, только более саркастичную. Местный Воланд решил позабавиться в захудалом и никому неизвестном городке Воскресенск-33.
Это место прямо как остров из сериала Остаться в живых: его нет на картах и никто никогда о нем не слышал. Словно колония строгого режима, или своеобразный ад, Воскресенск-33 населяют бандиты, воры, бабочки, сварливые тетки и обыкновенные неудачники, коим является протагонист. Разумеется, есть и нормальные люди, но о них здесь подробности опускаются.
Чем цепляет текст?
В первую очередь юмором, преимущественно черным. Герои не гнушаются шутить над собой, отлично иронизируют над проблемами и пытаются решить их по-своему, но в конечном итоге всё сводится к единой точке.
Персонажи яркие, запоминающиеся. Положительными их назвать язык не повернется - Косте так вообще хотелось вмазать пару раз. Самобичевание, депрессия, неразделённая любовь, зависть, неоправданные ожидания и селфхарм - добрый вечер.
На самом деле каждый из героев тот ещё Экземпляр и чем глубже погружаешься в роман, тем яснее становится, что он о разрушающейся личности, потерявшей самое дорогое. Постепенно автор снимает крышку с пыльных сундуков воспоминаний и читатель узнаёт детали давних событий, приведших к финалу.
Книгу нельзя назвать динамичной, здесь больше упор на диалоги и мысли главного героя. Местами кажется затянутой, но лично мне было в удовольствие читать и слушать эту историю.
Не могу не отметить огромное количество отсылок к известным кинокартинам отечественного и зарубежного производства, а также музыкальным композициям. Мелькают имена писателей и актёров, и всё это выглядит органичной приправой, дополняющей повествование и остроту отдельным ситуациям.
Например, ближе к финалу, Костя едет в такси. Он поссорился с женой, подавлен и растерян, и при этом бухой в зюзю. И в машине вдруг начинает играть Шевчук "Это всё, что останется после меня, это всё, что возьму я с собой". И смешно, и грустно. При этом сам Костя острит на эту тему, так что сцена выходит очень забавной.
Вердикт: читайте, а лучше слушайте аудиокнигу в исполнении Григория Переля - в его начитке роман только выигрывает, на мой взгляд.
Rezensionen zum Buch «Экземпляр», 17 Bewertungen