задумка хорошая, но сухой слог, какие-то тезисные описания сводят все на нет. и не хватает эпилога с событиями лет через пять.
задумка хорошая, но сухой слог, какие-то тезисные описания сводят все на нет. и не хватает эпилога с событиями лет через пять.
autoreg866790548, насчет эпилога: не всегда он уместен, как, например, в этом романе. Прототипом главного героя была историческая личность, генерал, который погиб в походе русской армии за пределами России. Выдумывать что-то другое, рука не поднялась.
Сюжет интересный, но написано слишком по-журналистки. Сухо, почти без эмоций. Как статья в газете. Но.. книга заставила прочитать историческую литературу с отражением тех событий в реальности. И то польза для ума.
autoreg866790548, спасибо, что заметили мой роман и прочитали, за то, что написали критические замечания. Обязательно учту их и, может быть, мой слог улучшится.
Это третья моя попытка написать любовный роман, и читатели мои до Вас не делали подобного замечания. Наверно, Вы привыкли к другому слогу и стилю. Что ж, есть о чем подумать...
Отзывы 2