Rezensionen zum Buch «Вторая мировая война»

Работа по истории Второй мировой войны из разряда «must have». Мало того, что написана одним из ключевых действовавших лиц, она написана еще и великолепным, легко читаемым языком (не зря Черчилль получил Нобелевскую премию по литературе). Помимо того, это один из первоисточников, который должен изучить каждый, претендующий на знание истории той войны. А не как некоторые интернетные «специалисты», которые знают лишь цитату из письма Черчилля к Сталину, и бегом на форумы радостно вещать, как «РККА спасла союзников от неминуемого поражения в Арденнах», не зная ни контекста, из которого выдернута фраза, ни последующей переписки, ни, естественно, самих событий.

Воспоминания Черчилля уникальны. Это не просто книга, это исторический источник. Огромный объём информации о событиях Второй мировой войны из первых рук!

Думаю, что сегодня это книгу не мешало бы прочесть всем, кто пытается спекулировать темой войны.

Вероятно поэтому тут и нет рецензий. Являясь первоисточником труд обязателен к прочтению. Подробнейшим образом и с фактами и личными впечатлениями автор рассказывает о прошедшей войне с точки зрения военного премьер министра. Немного утомляют постоянные статистические выкладки, но это и не беллетристика.

Удивляют высокие оценки за крайне спорную в литературном и историческом плане книгу. Приведу лишь четыре примера для 1-2 тома (период с 1919 до конца 1940 года).

1. Глава о Гитлере написана сжато и не затрагивает важнейшие вопросы: кто финансировал Гитлера и партию? В повествовании Черчилля это выглядит так: был нищий ефрейтор, стал руководителем партии и создал штурмовые отряды, которые стали внушать серьезную тревогу армии!! Германии. Попутно партия покупает и издает газету и увеличивает представительство в Рейхстаге в 20 раз. Очевидные вопросы: кто давал деньги? Зачем? На каких условиях? Черчилль даже не поднимает. Как и множество других вопросов о приходе Гитлера к власти. Забавно, что глава о Гитлере до 1933 года равна по объему главе о каком-то незначительном морском бое в этом же томе.

2. Финансирование перевооружения Германии. Черчилль туманно пишет про займы из США и Британии, совершенно без подробностей. Германия, разоренная репарациями, с обнищавшим после веймарской инфляции населением, вдруг начинает штамповать современное оружие ( самолёты, корабли), да в таких темпах, что к 1934 году достигает паритета в военной авиации с Британией, которая войны не проигрывала, репараций никому не платила, революции после войны не переживала, да и вдобавок имела колонии. Откуда деньги у Германии? Кто их дал? Зачем, если было известно , что они идут на вооружение агрессивного лидера?? Желающие могут сами изучить вопрос, для Черчилля он не интересен.

3. Переговоры в Москве в августе 1939 года. Важнейшие переговоры за недели до начала мировой войны. Франция Британия СССР могут договориться о союзе против Гитлера. Черчилль пишет, что от Британии был адмирал Дрэкс, а от СССР маршал Ворошилов, забыв указать, что Дрэкс не занимал на тот момент никаких должностей ( фактически был в отставке), а Ворошилов был наркомом (министром) обороны. Так же от СССР был нач генштаба. Черчилль упоминает, что у английского адмирала к тому же не было письменных полномочий на переговоры. Почему? Что за бред со стороны Британии? Как это выглядело для СССР? Про это Черчилль не пишет. Зато потом пишет о коварстве Сталина, который пошел на союз с Гитлером. Информации и лекций о переговорах в августе 1939 много - почитайте и посмотрите, оно того стоит. Британия там выступила так, что хоть комедию снимай с закадровым смехом.

Всем событиям августа 1939 - последнего месяца перед войной и месяца двух важнейших переговоров в истории начала войны, Черчилль уделяет столько же страниц, сколько главе о магнитной мать её мине ))))

4. Евреи и истоки холокоста. Ни слова. Вообще. По сравнению с магнитной миной и копиями переписки с чиновниками и собственных речей, вопрос об уничтожении евреев для Черчилля не интересен от слова совсем. Эвианская конференция? Нет, не слышал. Причины антисемитизма в Германии и Австрии , когда растет промышленность и уровень жизни у образованной немецкой нации - не интересно это Черчиллю.

В итоге: за книгу твердая единица. Читать, хотя бы первые два тома, обязательно, как образцовый пример плохой исторической книги, написанной предвзятым автором с очень избирательной памятью.

Это вещь, которую должен прочесть каждый современный человек. Хотя бы пролистать книгу в спешке и усвоить самые принципиально важные вещи, чтобы не позориться и не нести околесицу на заданную тематику.

Эта монструозная по объёму и содержанию книга будет интересна довольно узкому кругу читателей, что,однако, не даёт право пройти мимо неё. Кстати, по мере прочтения эпизодами скаладывалось впечатление некоего лукавства, недосказанности и легкого превознесение собоственного величия, хотя не исключаю, что возможно ошибаюсь в этом ощущении. В целом-то книга хронологически крайне подробна, а вот эмоциональная составляющая Черчилля порой кажется умышленно ограничена. Ведь не может-те он материться в конце концов, а на деле было скорее всего именно так

Черчилль – огромного масштаба фигура в политике Европы и мира ХХ века, а еще он прекрасно пишет. Изучать историю Второй мировой ( а есть и его изложение Первой мировой) – огромное удовольствие. Не пожалеете.

В школе, хотя у нашего класса и было на последних двух годах обучения по 5 историй в неделю, мы совсем не затронули 20 век из-за убеждений нашего учителя. Читал и постигал Вторую мировую через это титаническое произведение объемом в 3020 страниц(это еще сокращенный вариант). Цитаты Черчилля впечатались в мою память и уже никогда из неё не сотрутся, как и его взгляд на происходящее.. Я просто хочу здесь, на Литрес, сказать огромное спасибо всему коллективу, трудившемуся над этим переводом!

…на одном дыхании,

Несмотря на объём :)

Всем настоятельно рекомендую к прочтению!

(пока историю окончательно не переписали современные «историки»)

Очень жаль, что в настоящее время есть много персонажей, рассуждающих о вине СССР и лично И. В. Сталина в том, что началась Вторая Мировая война. Эта книга непосредственного участника тех событий, которого никто не сможет обвинить в симпатии к коммунизму, отличным языком и очень подробно рассказывает истинную историю тех событий. Учитывая фигуру сэра Уинстона, тем ценнее сведения, им оставленные.