Umfang 3017 seiten
1953 Jahr
Вторая мировая война
Über das Buch
Шеститомный труд У. Черчилля – героическая эпопея народов, выступивших против планетарной опасности, написанная выдающимся политиком, скрупулезным историком и талантливым литератором. Это летопись повседневного руководства страной государственного деятеля, чей вклад в общее дело победы антигитлеровской коалиции ни у кого не вызывает сомнений. Это размышления над прошлым, призванные послужить назиданием потомкам.
В первой книге публикуются в сокращенном переводе с английского I и II тома мемуаров и описаны события с 1919 года по декабрь 1940 года, которые привели к ненужной, по словам автора, войне, которой можно было избежать.
Во второй книге публикуются третий и четвертый тома мемуаров и описаны события в период с января 1941 по июнь 1943 г.: вторжение фашистской Германии в Советский Союз, нападение милитаристской Японии на США, создание антигитлеровской коалиции, переход союзников от обороны к наступлению.
В третьей книге публикуются пятый и шестой тома мемуаров и описаны события в период с июня 1943 г. по июль 1945 г. – капитуляция союзников Германии, Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская конференции, высадка американских, английских и канадских войск в Нормандии, разгром гитлеровских войск в результате исторических побед Советской армии и союзников, капитуляция Германии.
Работа по истории Второй мировой войны из разряда «must have». Мало того, что написана одним из ключевых действовавших лиц, она написана еще и великолепным, легко читаемым языком (не зря Черчилль получил Нобелевскую премию по литературе). Помимо того, это один из первоисточников, который должен изучить каждый, претендующий на знание истории той войны. А не как некоторые интернетные «специалисты», которые знают лишь цитату из письма Черчилля к Сталину, и бегом на форумы радостно вещать, как «РККА спасла союзников от неминуемого поражения в Арденнах», не зная ни контекста, из которого выдернута фраза, ни последующей переписки, ни, естественно, самих событий.
Воспоминания Черчилля уникальны. Это не просто книга, это исторический источник. Огромный объём информации о событиях Второй мировой войны из первых рук!
Думаю, что сегодня это книгу не мешало бы прочесть всем, кто пытается спекулировать темой войны.
Вероятно поэтому тут и нет рецензий. Являясь первоисточником труд обязателен к прочтению. Подробнейшим образом и с фактами и личными впечатлениями автор рассказывает о прошедшей войне с точки зрения военного премьер министра. Немного утомляют постоянные статистические выкладки, но это и не беллетристика.
crutch, Дядюшка Скрудж ! "Не" с глаголами пишется раздельно ("ненуждается"). Подучись, потом переходи к аннотации произведения.
Удивляют высокие оценки за крайне спорную в литературном и историческом плане книгу. Приведу лишь четыре примера для 1-2 тома (период с 1919 до конца 1940 года).
1. Глава о Гитлере написана сжато и не затрагивает важнейшие вопросы: кто финансировал Гитлера и партию? В повествовании Черчилля это выглядит так: был нищий ефрейтор, стал руководителем партии и создал штурмовые отряды, которые стали внушать серьезную тревогу армии!! Германии. Попутно партия покупает и издает газету и увеличивает представительство в Рейхстаге в 20 раз. Очевидные вопросы: кто давал деньги? Зачем? На каких условиях? Черчилль даже не поднимает. Как и множество других вопросов о приходе Гитлера к власти. Забавно, что глава о Гитлере до 1933 года равна по объему главе о каком-то незначительном морском бое в этом же томе.
2. Финансирование перевооружения Германии. Черчилль туманно пишет про займы из США и Британии, совершенно без подробностей. Германия, разоренная репарациями, с обнищавшим после веймарской инфляции населением, вдруг начинает штамповать современное оружие ( самолёты, корабли), да в таких темпах, что к 1934 году достигает паритета в военной авиации с Британией, которая войны не проигрывала, репараций никому не платила, революции после войны не переживала, да и вдобавок имела колонии. Откуда деньги у Германии? Кто их дал? Зачем, если было известно , что они идут на вооружение агрессивного лидера?? Желающие могут сами изучить вопрос, для Черчилля он не интересен.
3. Переговоры в Москве в августе 1939 года. Важнейшие переговоры за недели до начала мировой войны. Франция Британия СССР могут договориться о союзе против Гитлера. Черчилль пишет, что от Британии был адмирал Дрэкс, а от СССР маршал Ворошилов, забыв указать, что Дрэкс не занимал на тот момент никаких должностей ( фактически был в отставке), а Ворошилов был наркомом (министром) обороны. Так же от СССР был нач генштаба. Черчилль упоминает, что у английского адмирала к тому же не было письменных полномочий на переговоры. Почему? Что за бред со стороны Британии? Как это выглядело для СССР? Про это Черчилль не пишет. Зато потом пишет о коварстве Сталина, который пошел на союз с Гитлером. Информации и лекций о переговорах в августе 1939 много - почитайте и посмотрите, оно того стоит. Британия там выступила так, что хоть комедию снимай с закадровым смехом.
Всем событиям августа 1939 - последнего месяца перед войной и месяца двух важнейших переговоров в истории начала войны, Черчилль уделяет столько же страниц, сколько главе о магнитной мать её мине ))))
4. Евреи и истоки холокоста. Ни слова. Вообще. По сравнению с магнитной миной и копиями переписки с чиновниками и собственных речей, вопрос об уничтожении евреев для Черчилля не интересен от слова совсем. Эвианская конференция? Нет, не слышал. Причины антисемитизма в Германии и Австрии , когда растет промышленность и уровень жизни у образованной немецкой нации - не интересно это Черчиллю.
В итоге: за книгу твердая единица. Читать, хотя бы первые два тома, обязательно, как образцовый пример плохой исторической книги, написанной предвзятым автором с очень избирательной памятью.
Это вещь, которую должен прочесть каждый современный человек. Хотя бы пролистать книгу в спешке и усвоить самые принципиально важные вещи, чтобы не позориться и не нести околесицу на заданную тематику.
Вполне естественно, что гордый народ, потерпевший поражение в войне, будет стремиться как можно скорее снова вооружиться. Ввиду этого на победителей ложится ответственность за то, чтобы постоянно держать своего поверженного противника разоруженным. Для этого они должны проводить двоякую политику. Во-первых, оставаясь сами достаточно хорошо вооруженными, они должны с неустанной бдительностью и твердостью проводить в жизнь статьи мирного договора, запрещающие возрождение военной мощи своего недавнего противника. Во-вторых, они должны сделать все, что только возможно, чтобы примирить побежденный народ с его участью, помогая своими благожелательными действиями побежденной стране достигнуть максимального благоденствия, а также всеми средствами стремиться заложить фундамент подлинной дружбы и общности интересов
«Не можете ли вы сделать что-нибудь для поощрения религии и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой». «Ого! – воскликнул Сталин. – Папа! А у него сколько дивизий?»
И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости.
«Конституция, – говорил Наполеон, – должна быть короткой и туманной».
Том 1 Надвигающаяся буря Тема тома как народы, говорящие на английском языке, из – за своего неблагоразумия, легкомыслия и добродушия позволили вновь вооружиться силам зла
Bewertungen, 44 Bewertungen44