Данная книга - результат удивительной смеси антропологии, авантюризма, безрассудства и силы духа. Предпосылками к её созданию послужили любопытство, наблюдательность, истинно научный подход и склонность к авантюризму.
Научный мир теряется в догадках, как и почему культуры древних народов по всему земному шару имеют ряд необъяснимых сходств, а в ходе учёных симпозиумов не утихают споры между изоляционистами и диффузионистами. Первые предполагают, что представители разных культур приходили к одинаковым обрядам и технологиям обработки металла, камня и камыша параллельно и независимо друг от друга; вторые же настаивают на том, что имел место обмен знаниями и взаимовыгодное торговое сотрудничество. Дошедшие до наших дней предания, по утверждению последних, косвенно подтверждают их теорию. В то же время изоляционистов не убеждают туманные рассказы древних народов, которые помимо историй о древних колонизаторах, содержат немало сведений о божествах, магических созданиях и других диковинных вещей, существование которых в настоящее время учёные отрицают. Основным же аргументом против диффузионной теории распространения древней культуры является сомнение учёных в возможности морских путешествия на длительные расстояние и отрицание того факта, что многие тысячи лет до нашей эры человечество уже обладала необходимыми знаниями в судостроении для того, чтобы пересечь океан.
Настоящая книга рассказывает об умопомрачительном приключении, которое небезызвестный путешественник совершил на судне, построенном из папируса в соответствии с заветами древнеегипетских фресок. Судне, аналоги которых он ранее находил по всему мире - от сердца Центральной Африки и озера Чад до Южной Америки (Перу и Мексики), и даже ещё дальше - самой Полинезии.
Около мыса Юби в море плавает гнездо.
Каждое новое знакомство с автором раскрывает перед читателем всё новые и новые грани этого поражающего воображение характера и масштаба личности. Тур Хейердал, к моменту начала книги уже предпринявший своё знаменитейшее путешествие на самодельном бальсовом плоту Кон-Тики (из Перу в Полинезию), а также разгадавший тайну монументальных каменных истуканов острова Пасхи , решается на новое путешествие.
На сей раз идея кажется ещё более безрассудной - в отличие от построенного из бальсы плота, чья конструкция не вызывает сомнений в её устойчивости на воде и относительной безопасности в открытой воде , камыш, тростник или папирус (из которых по практически идентичной технике изготовляли свои лодки древние путешественники и рыбаки) у современного жителя мегаполиса, знакомого с историей судостроения вызывает серьёзные сомнения, которые усугубляются во-первых, уверениями некоторых специалистов-египтологов о невозможности путешествия на подобных суднах куда-то за пределы Нила и, во-вторых, даже уверения самих строителей подобного рода лодок в том, что такая конструкция требует обязательного просушивания. В противном же случае камыш впитывает воду и не способен продержаться на воде дольше двух недель (которых явно недостаточно для того, чтобы пересечь Атлантику).
Прибавьте к этому то, что народов, ещё сохранивших знания о том, как строить лодки из камыша и папируса, осталось в мире не так уж много; отсутствие финансирования столь безрассудного предприятия; огромное количество сложностей, связанных с необходимостью получить самые разные разрешения для осуществления подобного путешествия, огромное количество скепсиса со стороны как правительств разных стран, так и научного сообщества в целесообразности этого плавания, не говоря уже о суровости стихии, которую представляет собой океан, который бравая команд вознамерилась пересечь - и тогда, должно быть, вы приблизитесь к пониманию того, сколь неординарным, деятельным, неустрашимым и по-настоящему ослепительным (подобно самом Солнцу) был инициатор описанного здесь путешествия.
Один штурман умел пользоваться секстантом, я умел только дрейфовать на плотах.
Собрав команду из представителей разных стран (доказывая себе и миру, что люди есть люди и различия расы, вероисповедания, культуры на самом деле оказываются незначительны, несмотря на политику, призванную убедить обывателя в обратном), выходцев из разных сословий, обладающих каждый своим ярким, не похожим на других темпераментом и не имеющих опыта мореплавания, автор книги в очередной раз совершил невозможное. А кроме того доказал, что древние цивилизации были куда ближе друг к другу, чем может казаться возможным. И то, как легкомысленно мы склонны считать всех, кто жил раньше нас, более примитивными.
Книга описывает как предпосылки возникновения предпринятых экспедиций на "Ра" (так называли папирусную лодку), так и процесс подготовки к путешествию и, конечно же, сам процесс плавания. Помимо этого, произведение наполнено живым неподражаемым юмором, наблюдательностью, научными изысканиями, неиссякаемыми жизнелюбием и оптимизмом, читается словно увлекательнейший приключенческий роман. А осознание того, что каждое слово здесь - правда, одновременно и воодушевляет и внушает благоговение.
Люди способны без машин сдвинуть гору, когда трудятся сообща.
Отличная книга. Рассказывает не только о путешествии через океан и истории Египта, но и важности быть любознательным и открытым. Кажется, что именно благодаря этим качествам у автора все получилось
Книга про экспедицию от руководителя и вдохновителя и просто авантюрного человека и парохода Тура Хейердала. Однажды, проживая в дикой природе на Таити (в свой медовый месяц), юный натуралист Тур услышал краем уха про юкатанские пирамиды, гробницы, ольмеков и прочих загадочных существ.
Услышано - сделано раз (а это стало его девизом по жизни), Тур направился в Мексику. В Мексике он поразился необычайной похожести ольмекских и египетских пирамид (и некоторым другим культурным сходствам типа бальзамирования мертвецов, папирусных лодок и т.п.) и загорелся идеей доказать, что неизвестные ольмеки прибыли на Юкатан из Египта как раз-таки на папирусной лодке по Атлантическому течению от берегов Марокко до Барбадоса.
Подумано - сделано два, и вот уже Тур мчит в Африку разузнавать, где еще в Африке остался папирус в нужном количестве, и есть ли еще в живых мастера по вязанию лодок из травы. И разузнал, забравшись в одну из самых бедных тогда стран, Чад, на границе которой тогда еще и велись боевые действия. И нашел папирус, и нашел братьев-мастеров, и нашел чертежника, который создал для него макет будущей Ра, и организовал доставку камазов с травой в Египет, и переправил в Гизу братьев-умельцев, несмотря на отсутствие у тех паспортов, виз да и вообще документов. Просто не человек, а улыбчивый бронетанк. Почему улыбчивый? Потому что взгляните на фото, везде улыбается во все 32 зуба. Короче, организатор от бога.
Хорошо бы поплыть на этой лодке в интернациональной компании, осенило его, осенило - сделано три, и вот уже летят по разным странам запросы на чокнутых путешественников самых разных профессий. Таковых собралось восьмеро: штурман-американец, врач из СССР, переводчик из Чада, итальянец-фотограф, и т.д., как в плохом анекдоте "собрались однажды немец, француз и русский". Все они долбанутые на голову авантюристы, решившие переплыть на травяной лодке океан. Это мое имхо. Самое странное для меня, что у них это получилось, их не съели акулы, не потопило при шторме, их не смыло за борт. Тур Хейердал подробно описывает, как же это так все произошло. Мне поминутно хотелось кричать "не верю", "она утонула", но в глубине души я приняла правила игры, ну ок. Может быть, и правда, ольмеки - это были такие отбитые египтяне. Правда, в эпилоге Тур признал, что ничего такого он своим трипом не доказал. Точнее, доказал, что египтяне могли приехать в Барбадос (а могли и нет), так что тут требуются еще более подробные научные исследования.
Еще из полезностей: экспедиция обратила внимание экологов на загрязнение Атлантики нефтью - ведь половину пути мужчины плыли в окружении нефтяных комков и, кажется мне, видели зарождение Большого Мусорного Пятна (им пришлось продираться сквозь штилевую кучу банок, пакетов и прочего гуано). Незадолго до этой книги я (по ошибке) умудрилась прочитать про ту же экспедицию на Ра книгу Юрия Сенкевича, того самого врача из СССР, и надо сказать, что Хейердал пишет и подробнее, и структурнее, и смешнее. Плюс он как-то видел всю картину целиком, а Сенкевич - только свою, хотя вроде бы на калоше сидели они вместе. Ну, на то Хейердал и всемирно известный, а Сенкевича только локально.
Хотя я тут подумала, что, наверное, как раз правильнее читать в том порядке, что получился у меня, от частного к общему. Получилась как будто техника ненадежного рассказчика. Сначала узнается картина от одного лица, а потом некоторые вещи переворачиваются, и становится видна реальность. Из примеров, ну взять хотя бы судьбоносное решение Хейердала прервать первую экспедицию, не доходя несколько сотен миль до финальной точки. Для Сенкевича это "ну так шеф решил", а Тур подробно объясняет, почему же он так решил. Там, конечно, и так без лишних слов ясно, почему, но все же таких моментов довольно много встречалось, так что читать подряд было нескучно, хотя я и ожидала, что мне будет неинтересно. Однако наоборот получилось объемное чтение.
Сначала было путешествие на "Кон-Тики" - бальсовом плоту, которое так очаровало меня, что решила не расставаться с Туром Хейердалом, а продолжить плавание. Теперь на папирусных лодках и в Атлантическом океане. Между двумя путешествиями прошло более двух десятков лет, интересно провести сравнения. Конечно, прежде всего изменился сам Тур Хейердал, он уже не так молод, как на тех чёрно-белых фотографиях 1947 года. Снимки этой экспедиции цветные. Да и организована она получше. Достаточно упрёков в отношении бюрократической системы - справки, прививки, визы, трудовые договора, но жалоб на денежные затруднения не встречается. Само путешествие не ограничивается историческими и научными задачами, хоть они и первоочередные. Тур Хейердал хочет доказать, что сходство между ранними цивилизациями Египта и Мексики (пирамиды, иероглифическая письменность, архитектура храмов, папирусные лодки) не случайно. Задачи плавания расширены социальным аспектом - смогут ли ужиться на маленьком, обособленном от мира участке суши в виде папирусной лодки представители разных рас, национальностей, религий и политических убеждений. Повышало интерес к чтению присутствие на борту в качестве судового врача Юрия Сенкевича. В книгу вошло два путешествия: на "Ра-1" и на "Ра-2". Первая папирусная лодка была построена африканскими мастерами, вторая - специалистами с озера Титикака в Боливии. Обе отправились в плавание от берегов Марокко. Не знаю, какие выводы сделали сами члены экипажа, но я не обвиняю африканцев в том, что их конструкция хуже. Причина неудачи первого плавания кроется скорее в отсутствии опыта. Например, недостаточно прочные и толстые вёсла-рули или неправильно принайтованный груз. На "Ра-2" прошлые ошибки были учтены, хоть не обошлось без новых. Удивило и расстроило загрязнение Атлантического океана. Команда "Ра"не осталась равнодушной к данной проблеме. Надеюсь, что собранные образцы загрязнений заставили обратить взоры Организации Объединённых Наций в сторону океанов. Тур Хейердал покорил меня смелостью, верой в успех начатого дела, умением организовать сложную экспедицию, энергией, стойкостью и массой других отличных качеств. Отличная книга! Отличное путешествие!
А книга-то намного серьёзней, чем я ожидала! И она не только о путешествиях ради путешествий. Нет! Тут есть рассуждения о загрязнении океанов, объяснение, что же означает слово "Ра" (для меня это не было новостью), мысли о том, изменилась ли природа и люди со времён древних цивилизаций. Опасное путешествие с целью понять природу и человека - да, это достойно учёных. А началось всё с размышлений о том, кто же открыл Америку. Колумб? Но он открыл Америку для Европы, то бишь открыл окно из Европы в Америку. До Колумба же там жили люди, были цивилизации инков, ацтеков, ольмеков. Автор книги, он же лихой путешественник, он же руководитель экспедиции, решил доказать, что ранее возможно было из, допустим, из Египта в Америку приплыть на папирусной лодке. Как оказалось, папирус в воде и папирусная лодка в море/океане - совсем не одно и то же. Но ещё один момент, который не совсем учли участники экспедиции: надо уметь управлять такой лодкой. Ни у кого, разумеется, таких навыков не было. Книга состоит из двух частей, первая часть - больше по объему, вторая часть описывает путешествие на тростниковой лодке. Экспедиция состояла в первой части из семи человек, во второй - из восьми, все люди из разных стран, был и член экспедиции из Советского Союза, Юрий. Если честно, я восхищаюсь такими смелыми путешественниками. У этих смельчаков всё получилось! Трудности были всю книгу, но поскольку книга вышла в тираж, можно судить о том, что путешествие состоялось и было успешным. Смотрела фото некоторых участников. Не все они молоды, но у всех задор в глазах, оптимизм. Если бы у меня в прошлом было такое приключение, я бы, наверное, загордилась бы страшно! Книга увлекла по-настоящему! Вы ещё раздумываете, пуститься ли вам в открытый океан на практически бумажной лодке? Не раздумывайте! Солёная вода океана будет забрызгивать вас через страницы книги, но держитесь команды - и всё завершится благополучно. Семь футов под килем!
Помню, как в конце 70-х мы с особым нетерпением ждали очередного выпуска "Клуба кинопутешественников". Одно время в Клубе выходило незабываемое "реалити-шоу" о путешествии на тростниковой лодке "Тигрис", которое команда, под руководством Тура Хейердала совершила в 1977-1978 годах. А вот о том, что подобное морское плавание было совершено еще за десять лет до этого на папирусной лодке не знала, забыла или упустила.
В 1969 году, построив бумажный кораблик по тому же принципу, что строили древние египтяне несколько тысячелетий назад, Тур Хейердал со своим международным экипажем отправился от берегов Африки в Америку. Изначально, большинство ученых склонялось к тому, что затея провалится. От команды требовалось либо доказать, либо опровергнуть возможность подобного путешествия много веков назад. Строительство судна требовало особой тщательности, подобных специалистов было немного. Тур Хейердал подробно опишет конструкцию лодки и как происходило строительство. Признаться, здесь многое пропустила, техническая сторона вопроса для меня оказалась сложной. А вот как проходила притирка экипажа читать было весьма занятно, тем более, что описывает Хейердал все с юмором. Думаю, на самом деле было не до смеха).
Международный экипаж - был одним из основных условий Хейердала. Помимо основной цели он хотел доказать, что все люди, не смотря на разность политических убеждений, вероисповедания, мировоззрения, могут найти общий язык и жить в мире и согласии. В итоге была собрана настолько разношерстная команда, что сложно себе представить. Араб и еврей, христианин и мусульманин, пацифист и профессиональный военный, негр и белый. Из семерых только один был моряк и умел управлять судном, все остальные - любители. Им предстояло пройти около шести тысяч километров, несколько месяцев видеть только друг друга, питаться тем, что ели древние египтяне и все это на лодке мягко говоря "неизвестного происхождения". Снимаю шляпу перед Туром Хейердалом уже за одну идею подобного путешествия. И пусть первая попытка была неудачна, но после второго путешествия на "Ра-2" кричала "Ура!" вместе с командой.
Великолепная книга, где любители разных жанров найдут для себя много интересного.
Снова чудак-герой Тур Хейердал задумал переплыть полсвета на древнем корабле. Да еще таком, который никто не знает как построить, да и поплывет ли – специалисты говорят, что лодка из папируса тонет через 14 дней. Но вера Хейердал в межконтинентальные путешествия из Африки в Южную Америку сильнее, чем выводы кабинетных знатоков. И вот он уже мотается по всему миру, сравнивает пирамиды разных континентов, приходит пообщаться и перенять опыт у стариков разных племен о плетении папирусных лодок, и, наконец, собирает интернациональную, межконфессиональную и контридеологическую команду семерых неунывающих авантюристов, чтобы отправиться в плаванье на бумажном кораблике через океан. Читайте книги Тура Хейердала, это похлеще любой фантастики!
Было очень удивительным для меня, когда я узнала о чем будет книга! Т.к перед чтением я не читаю аннотацию - мне достаточно того, что книга есть в више! Раз она там - значит когда-то по какой то причине я захотела её прочитать, чем то зацепила! Глядя на обложку - понимаю - меня ждут приключения на воде! Что-то захватывающее! В принципе всё так и было, только приключения настоящие! Автор описывает своё путешествие на ложке из папируса, которую сам же и сделал. Заморочился по полной - изучал что да как - это круть. И выбор то был не просто так - папирусная лодка, спортивный интерес! Раньше плавали - почему бы и сейчас не попробовать? Компания у автора - тоже интересная - мемт человек, вообще таких разных)))
Повествование для меня - не спешное, и это тоже классно. Чтение размеренное! И не художественное, где продуман каждый слог, это дневник! С нами делятся эмоциями, впечатлениями, приключениями. Куча всяких терминов - ещё и новые слова выучим, которые и так на слуху, но упорно не запоминается, что они означают :) для меня эта книга - не раз и прочитал - а именно для наслаждения и для не быстрого чтения!
Это было очень интересное знакомство с Туром Хейердалом. Он настолько ярко и интересно рассказывал о народах Перу, Мексики и Африки, что такому непосвящённому в эту тему читателю, как я, было не просто интересно узнавать научные и исторические факты, а звучало всё это захватывающе. Я как будто побывала там, ощутила тропический ливень в Мексике и палящий зной в Египте. Конечно больше всего я была поражена тем фактом, что в мире до сих пор существуют страны, в которых отсутствует медицина и образование, особенно в маленьких населенных пунктах. Бюрократия развита до чудовищных размеров (это я про оформление документов для Абдуллы, Муссы и Умара). Само путешествие через океан на "Ра" было для меня полной неожиданностью и я очень переживала за всех участников экспедиции. Кстати, очень порадовал состав членов экспедиции, это не норвежцы или американцы в полном составе (чего я ожидала), а представители семи стран мира (в том числе и СССР). Этим составом Тур показывает всему миру, что люди из разных стран, религий и идеологических взглядов могут жить и дружить вместе. А самое главное, на мой скромный взгляд, Тур показал своим примером, что учёный не должен ограничиваться одной лишь лабораторией и некоторые исследования проводить в полевых условиях. Я хочу продолжить своё знакомство с Туром Хейердалом и его исследованиями. Жаль, что таких людей, как он, с каждым годом становится меньше.
Моя вторая встреча с неугомонным Туром Хейердалом. Уже после "Аку-Аку" я примерно представляла, чего можно от него ожидать, да и википедию никто не отменял. Но такого я точно не ждала. Это насколько нужно быть уверенным в своей совершенно фантастической идее, чтобы вопреки известным фактам и мнениям специалистов, рискнуть пересечь Атлантику на папирусном судне? Это же безумие чистой воды. И тем удивительнее, что в конечном итоге именно эта бредовая гипотеза и оказалась правдой, в то время как все научно обоснованные - ошибочными. Теперь собственно о книге. Ее можно условно разделить на две части: описание приключений и научные отступления. Мне больше понравилась именно приключенческая часть: начиная от плана постройки и постройки до собственно плавания. Даже зная, что все закончилось хорошо, не устаешь сопереживать участникам экспедиции в их нелегком испытании. Не успели выйти из порта, как почти сразу лишились рулевых весел, а значит остались без средств управления. Низко сидящая на воде лодка постоянно набирает воду, корзины и кувшины самовольно передвигаются по палубе, парус так и норовит сорваться с креплений... В общем эмоции захлестывают. А вот научная часть не так порадовала. Понятно, что просто описание эксперимента, которым по сути стало путешествие, без научного обоснования гипотезы, просто не имело смысла. Да и не мог приверженец теории диффузионизма не упомянуть свою точку зрения. Но иногда подробные исторические справки серьезно отвлекали от того, что же происходит в данный момент на борту. Хотелось просто взять и перелистать страницы. Но еще больше мне не понравились "редакторские" замечания, что на самом деле Тур Хейердал не прав, а прав знаменитый советский ученый такой-то. Видимо мне попалась книга в советском издании, где без подобных замечаний просто нельзя было обойтись и вопросов о праве подобных вставок не вставало. В целом книга отличная. Обязательно продолжу знакомство с приключениями Тура Хейердала.
Rezensionen zum Buch "Ра", Seite 2, 49 Bewertungen