Черчилль и Оруэлл

Интересно для тех кому нравиться читать биографии. Два известных человека ушедшего века. Писатель(политический, чудом избежавший заключения в Тауэре) и один из выдающихся политиков того времени.

Книга очень обрадовала тем что весьма познавательная, содержит много фактов из жизни обоих и (что примечательно) множество ссылок на источники. написана простым языком. Есть краткий анализ осн.литературных трудов, как черчилля, так оруэлла.

Тут и история второй мировой (ч), и 1984, скотный двор, и ранние романы (о).

Я много чему удивился, в том числе когда узнал, что джорж воевал в испании и был у отряде троцкистов (рассказывает, как свои же республиканцы с этим отрядом расправились). так же не знал, что среди англ.знати гитлер был популярен, а не только у крактосрочного короля)))

Конечно, много неожиданных параллелей, интересных подробностей

Есть такие книги к которым точно вернешься. Ибо сам меняешься и контекст меняется вокруг тебя. А истина и история остаются—только ценнее и доходчивее становятся

Короче маст рид!!

Написано на основе биографий. Политик и писатель, разные люди, разные пути, разный образ жизни. И их имена не забыты, они не стали забыты прошлым, все что сделано ними в жизни, важно и сейчас.

Книга понравилась, так как масштаб личностей и их влияние на идеологию западного мира сегодня особенно притягателен, как никогда. Эта книга актуальна для современного читателя, потому что она проливает свет на понятия истинной свободы. В середине ХХ века главными вопросами эпохи были Гитлер и фашизм, Сталин и коммунизм, Америка и ее превосходство перед Британией. Автор предоставил возможность современному читателю ХХI века получить ответы на эти вопросы посредством создания непарадных портретов своих исторических героев. Благодаря их интеллекту, убежденности в своих суждениях и выдающемуся мастерству обращения со словом, получились идеальные портреты либеральной демократии с их верой в свободу мысли, слова и собраний. «Поэтому жизнь и труды этих двух людей заслуживает понимания. В свою очередь, мы лучше поймем мир, в котором живем, и, возможно, будем решать его проблемы так же успешно, как они решали проблемы своего мира». Спасибо автору за эту возможность понять наш мир и восхититься жизнестойкостью его героев, таких непохожих друг на друга, и в тоже время родственных душ в самом главном понимании о свободе отдельного человека и его месте в современной жизни.

Книга интересна описанием настроений и взглядов людей разных стран на фашизм, коммунизм, кто каким вектором хотел развивать страну. Упоминаются взгляды известных людей, таких, как отец Джона Кеннеди или бабушка Хелены Бонэм Картер. Интересно описание отношения англичан к американцам и наоборот - оказывается, не все так радужно, как мы привыкли думать. Связь между Черчиллем и Оруэллом притянута за уши, лучше бы на 2 главы разделить: одну про одного, другую про другого. Язык книги сложный, между делом не почитаешь, нужно как учебник истории вдумчиво вникать в текст. Автор предвзят к героям, чувствуется по его чрезмерно восторженному тону: все недостатки и плохие поступки героев сразу чем-то оправдывает. Хотя тот же Оруэлл, оказывается, был брюзгой, по факту не любившим как капитализм, так и коммунизм, а Черчилль - был ограниченным в некоторых вопросах (в той же тактике войны) и при этом упрямым, не гибким и порой проявлял нездоровые амбиции. Неприятно удивило, что именно из-за его упертости не открывали второй фронт, из-за чего война затягивалась и погибло столько наших соотечественников. Да и время было неподходящее, чтобы тянуть одеяло на себя и всеми средствами демонстрировать свою неприязнь Сталину и желание доминировать в антигитлеровской коалиции. Еще и лицемер: подхалимничал с Рузвельтом, когда нужна была военная помощь, и даже на похороны к нему не поехал, когда не было выгоды. А упоминание автором пуси райт в качестве примера великомученниц за правду - ни в какие ворота