Как править миром

От книги под названием «Как править миром» ожидаешь, что продолжение последует: «не привлекая внимание санитаров». Но в данном случае, кажется обошлось. Книга на любителя, обильно приправлена юмором «ниже пояса», с претензией на сатирическое изображение современного британского общества. Для прочтения «на один раз» годится.

P.S.А может быть писатель порадует продолжением книги под полным названием: «Как править миром не привлекая внимания санитаров». Как знать…

Судя по тому, что пишут в отзывах на читательских сайтах, я начала знакомство с творчеством известного британского журналиста и писателя Тибора Фишера с самого слабого его произведения, что меня очень обнадеживает, потому что даже эта книга очень неплоха.

Я немного колебалась с оценкой, даже склонялась к 2,5 звездочкам, а не к полноценным трем, потому что финал слегка провис, а уровень желчи местами зашкаливает даже для такой любительницы черного юмора и сарказма, как я. Но в итоге поняла, что книга мне понравилась, пусть и с оговорками.

Итак, знакомьтесь с режиссером-документалистом Бакстером Стоуном – мизантропом, циником и хроническим неудачником. Его лучшие годы в профессии давно позади (да и лучшими их назвать можно с большой натяжкой, прямо скажем), деньги и дом сожрал провалившийся проект, жена терпит из большого человеколюбия, но он все равно лелеет в мечтах тот самый настоящий фильм, а пока берется за любую работенку, много язвит, злится на весь мир и изощрённо матерится. В общем, весь из себя британец среднего возраста на грани нервного срыва.

В книги много телевизионной кухни и немало не самой доброй иронии над нынешним поколением почти 50-летних. Мне интересно и то, и другое, а вы уж решайте для себя.

Прочитав эту книгу, вы точно не получите ответа на животрепещущий вопрос, вынесенный в ее заглавие. А зачем тогда ее читать? А что мы тогда получим? Ну вот на эти вопросы попробую ответить. Лаконично и со своей колокольни.

Я не знаю, как устроен мир тележурналистики, но если этот мир таков, каким его рисует Тибор Фишер, то это, конечно, тот еще змеиный клубок. Понятно, что это сатира, но вот сколько лишних слоев краски добавил автор к реальной картине? Ну и не может же все быть настолько глупо и бездарно. С интересной стороны показан лондонский снобизм. Или это тоже сатира и самоирония? Юмор у автора своеобразный, но я спишу все это на своеобразие английского юмора в целом и придираться не буду. Да и не сказал бы, что мне это местами не нравилось. Главному герою сочувствуешь, но в какой-то момент понимаешь, что так до конца книги и придется ему сочувствовать. Чуда не случится, и свой фильм о Жиле де Рэ он так и не снимет. И карьеры не сделает. Ну вот так вот задан тон. Извините.

Для этой книги нужен какой-то особый вайб. Вот где-то ближе ко второй трети повествования я его поймал, и мне было интересно и уютно. Даже жалкое подобие потока сознания, которое меня именно своей жалкостью раздражало, перестало вызывать у меня негативные эмоции и отторжение нарратива. Что там сказано в синопсисе? Бакстер Стоун – неудачник. Вот и не надо ожидать, что под ним не сломается стул, а коллеги по телецеху его не кинут. Если вы это примете, то разочарования вас не посетят.

Ну и зачем тогда это все читать? Ирония, самоирония, гротеск, горький сарказм, английский юмор. Воздержусь утверждать, что типичный английский юмор, потому что не разбираюсь. Забавные ситуации. Ну и хотите же вы, в конце-то концов, узнать, найдет ли Бакстер сейф?

Что вы получите от чтения? Приятное времяпрепровождение при определенном настрое. Некоторые полезные практические советы. Например, советы, которые пригодятся, если вы попадете в плен. Да и другие советы там есть.

На вопросы ответил, сказал вроде все, что хотел, так что все. Дальше решайте сами, стоит ли вам это читать.