Девочка в клетчатом платке

Спасибо уважаемому автору за эту книгу! Я не могла оторваться. Это настоящая Советская Проза, именно так, с большой буквы - то, что, казалось, уже никогда не вернётся. Чудесное, светлое, радостное детство, живые, настоящие герои - иногда серьёзные, иногда забавные. Ни грамма пошлости, ни грамма цинизма. Но при этом непростой разговор о важных проблемах. Может быть, чуть-чуть, самую малость, автор переборщила с описаниями картин. Поскольку я не фанат данной темы, для меня в эти моменты темп повествования снижался. Но, с другой стороны, я многое узнала в той теме, где я не фанат. Теперь буду знать :) В любом случае, от меня автору огромный респект и высший балл. Пойду искать остальные её книги.

Хороший подростковый роман . Главный герой — ученик художественной школы.

В книге много сведений о живописи и художниках.

Но, прежде всего. это роман взросления. Первая любовь, дружба, вопросы нравственности и морали.

Очень хорошо!

Я взрослый человек, но с огромнейшим удовольствием, на одном дыхании прочитала «Девочку в клетчатом платке». Буду рекомендовать всем знакомым. Как замечательно, что на выставке ВДНХ, в павильоне «Движение первых» меня познакомили с автором, который так чудесно чувствует и понимает Человека. Спасибо.

Хороший подростковый роман. Но нет в нем какой-то изюминки. Всё очень уж правильно и академично. Главный герой — ученик художественной школы. Он живет в Санкт-Петербурге, любит свой город и искусство. В книге много сведений о живописи и художниках. Дима каждый день ходит в музеи, много читает, у него прекрасные учителя, которые грамотно подогревают эту тягу к Прекрасному. Но, прежде всего. это роман взросления. Первая любовь, дружба, вопросы нравственности и морали. И вот тут... На мой взгляд, суховато, слишком примитивно и плоско. И недруги такие вот явные негодяи. И чудесная девочка Настя слишком уж прагматичная и предсказуемая. Повесть хорошая, но вот сомневаюсь, что современным подросткам зайдет. Скорее, их родителям или бабушкам-дедушкам. Мы-то точно на подобной литературе выросли.

Отличная подростковая книга! Нашла её в рекомендациях Литреса, решила полюбопытствовать - какие нынче книги получают премии - и получила много удовольствия.

Главный герой - шестиклассник Дима, который учится в художественной школе и буквально влюблён в своего учителя. Живопись для него не повинность, не занятие лишь бы не скучать, а серьёзное увлечение, возможно, призвание. А ещё он тонко чувствующий и совестливый. При этом не возникает ощущения фальши - мол, не может быть таким мальчик-подросток. Да, книга написана взрослой женщиной и рассуждения Димки - повествование ведётся от его лица - порой слишком гладкие и взрослые. Но это не мешает, читается очень легко.

Сюжетная составляющая, конечно, слегка передраматизирована, но опять же это не мешает. В каком-то смысле повесть похожа немного про стилю на лучшие повести Алексина, только без надрыва, который у Алексина часто появляется.

Единственное, что совсем не понравилось - это фамилия, выбранная для взрослого антагониста. Как-то это перебор. Вполне можно было обойтись обычной фамилией, без всяких намёков.

Стало интересно прочитать и другие произведения Светланы Потаповой.

Я могу повторять сколько угодно что эта книга прекрасна! Она написана так как будто я вместе с героем проживаю этот же момент. Я не знаю как еще это чувство можно описать. И еще, какую планку я этой книге поставила, ту и даже выше она показала. Я наверное даже больше сопереживала паре Андрей Владимирович/Нина Сергеевна и хотела бы отделную книгу по ним и их истории (о, Автор услышь меня!).

Я сейчас прочитала, что написала и поняла что говорю обрывками, теперь постараюсь сказать свое мнение более ясно (но не уверена): Итак можно сказать это произведение я поняла с полуслова и ощутила свое присутствие в этой истории, поняла эмоции персонажей и вместе с ними их испытывала. Но даже не это самое важное, важно то что я поняла автора и что она написала, она описала эмоции и действия так точно что я бы сама так поступила или сказала в той или иной ситуации. О персонажах я бы написала сейчас поподробнее:  Как я говорила ранее их эмоции и действия описаны так точно что бы сама поступила так в похожей ситуации, еще больше мне понравилась сама история персонажей и то как человек может измениться за всего-ничего (к примеру Витька). Про слог автора, охарактеризацию предметов и людей и т.д. думаю можно не говорить.

Итак мой вердикт 5/5, советую прочитать кажому (от мала до велика)!

Чень интересная, добрая повесть. неожиданный сюжет. много моментов для рассуждений и обсуждения. мне нравятся такие произведения, ко орын оставляют след в сердце.

Ставлю 4, так как ниже оцениваю только те книги, которые меня разозлили. А это книга добрая - первый плюс. Содержит много интересных сведений - второй плюс. Автор хорошо и легко пишет - третий. Ну, нет четвёртого. Сюжет не проработан. Герои частью реалистичные, частью - вовсе нет.

Спойлер. Не мог Артур так поступить. Ну, не поступают так такие люди. Невозможно. Безнравственный поступок учительницы в молодости почему-то никак не оценивается. Хорошим и добрым людям можно поступать подло? Главный герой невообразимо наивен. А почему на свой выигрыш он не купил этюдник своей подруге - вот такой, о каком она мечтала?

Короче, обидно, что книга явно очень талантливого автора страдает такими серьёзными изъянами.

Отличная книга!!! Понравились и дети , и взрослые! кроме одного конечно. Надо читать такие книги с детьми. Чтобы учились понимать про хорошо и плохо. И побольше таких учителей,как А.В. и Нина!