Снайпер

Хорошая книга

Книгу прочитал в 1997 году. Буквально "проглотил" ее за пару дней. Прочтение книги перевернуло мои взгляды на стрельбу (увлекаюсь стрельбой, возглавляю одну из стрелковых организаций в регионе). Изменение моих взглядов, в свою очередь начало отражаться (в лучшую сторону) и в прямую, и косвенно, на подготовку снайперов.

Неточности и ляпы, о которых слышал в других отзывах, это скорее всего особенности перевода. Книга написана очень грамотно. Конечно же есть доля вымысла, приукрашивания... Задачей автора не являлось передать читателям количество боковых поправок при стрельбе на... скажем, 820 ярдов при температуре 86〫F и ветре 6 футов/сек с азимутом.... Было бы очень скучно читать такие описания. Это художественная, а не техническая литература.

Кстати, фильм тоже понравился (не будьте слишком строги "суперстрелки", не придирайтесь к мелочам а получайте удовольствие от КНИГИ и фильма)

Искренне рекомендую всем.

С Уважением.

Александр Наченкин.

Книга довольно интересна. Хотя и не без некоторых недостатков. Самый большой – это уж шибко подробно автор описывает некоторые детали (ну, зачем нам для понимания происходящего, например, знать калибр патронов преследующих главных героев охотников). Невольно происходило и сравнение с фильмом. И не в пользу фильма, надо сказать. Книга гораздо увлекательнее. Да и концовка в книге показана более реальнее. В фильме она слишком уж киношная. Хотя я и понимаю, что в этом случае сказывались законы Голливуда. А вообще, с удовольствием почитаю книги этой же серии, да и этого же автора.

Это была первая книга этого автора.После неё захотелось прочесть и другие.Но «Снайпер» это воистину шедевр этого автора,и я был уверен что продолжение обязательно будет!Так и вышло оно было но что то уже не то.Как с сериями фильмов част 1,2,3.Как говориться-"Чем дальше в лес ,тем толще партизаны".Хотя и нельзя сказать что книги С.Хантера после «Снайпера» стали пресны и не интересны.Нет это не так!Просто ждёшь от них большего,под впечатлением этой книги.

Фильм смотрел.Да не плох,но книга лучше!Всем советую прочесть,время не будет потрачено зря!Поверте старому книгоману!!!

Начало, на мой взгляд, затянуто, по сравнению с фильмом, но это всего лишь отпечаток того времени, когда она писалась. Но в целом всё отлично. Прочёл после просмотра фильма, и невольно сопоставлял сюжеты. Многие моменты в книге описаны интереснее.

Это потрясающая, большая долгая, супер интересная книга из тех времен, когда умели писать истории про крутых парней и справедливость)) Боб Свегер мне больше импонирует, чем тот же Джек Ричер. А то что фильм по этой книге сняли, я понял по одной единственной сцене вначале)) в фильме ее очень хорошо передали. Думал, кроме Девида Болдаччи никто так больше не пишет, и боевик и интересная история с заговором)) Всем советую, кто еще не прочитал

Первый раз прочитал в середине 90 ещё бумажный вариант. Увидел на Litres, обрадовался, купил. Потрясающе, зачем нужно было сделать настолько стилистически беспомощный и не художественный перевод?!