Верни мне мой 2007-й

Несмотря на то, что мое студенчество пришлось на 80-е, было приятно вспомнить молодость. Мистики совсем чуть-чуть, в пределах личной заинтересованности, и не более, а остальное – нормальная студенческая жизнь, с вечеринками, концертами, зачетами, всяческими подтасовками на грани фола. Нормальный русский язык позволяет читать эту книгу с удовольствием, мало слэнга, только там, где необходимо. Сюжет разработан, описываемые события не позволяют спать над книгой.

Купил, «клюнув» на название и аннотацию. Думал, полистать неспешно – недельку-другую перед сном, в качестве энциклопедии молодежной жизни. Прочел, в итоге, за день. Понравилось. И хотя мой «2007-й» пришелся на конец 90-х, т.е. на десяток лет раньше атворского, и популярны тогда были вовсе не эмо, а панки и металюги =) а роль главных наших антогонистов исполняли только-только появлявшиеся кучки рэпперов в широких штанах, атмосферой несмотря на все это, проникся полностью. По сути, сменились-то только названия групп, алкогольных напитков, да клубов… В остальном жизнь молодая осталась такой же =)

Язык легкий и живой, читается невероятно быстро, увлекает с первых страниц. Недостаток, как по мне, один – повесть очень уж короткая. Понимаю, что, возможно, так и задумывалось, но был бы непротив прочитать сие произведение в форме романа объемом хотя бы вдвое больше.

Что напомнило: книги Стогова (по субкультурной составляющей), Санаева (явной автобиографичностью написанного), Минаева (по стилю/искренности изложения), чуточку, может быть, Мураками, того, что Харуки (рефлексионными размышлениями главного героя и мистической составляющей). Ну а в целом, охарактеризовал бы как «Намедни-2007» в художественной форме =)

Рекомендую, за свежесть и неожиданность поставил пятерку.

несмотря на обложку и упоминание в аннотации, эмо в книге не играет какой-то главнообразующей роли. скорее, просто часть фабулы, деталь атмосферы.

в целом да, все было так, говорю как непосредственный свидетель субкультурной движухи тех лет изнутри.

не скажу, что книга – шедевр, но написана очень хорошо. для меня два главных критерия – «интересность» и «легкость», тут по обоим отвечает на все 100%. живой язык и неспешная, в какой-то степени «свойская» манера повествования затягивают сразу.

мне почему-то напомнило Гришковца (не знаю, может быть, не совсем правильное сравнение). ну, это субъективно.

сюжет, тут, конечно, не особо глубокий, но спишем на то, что перед нами все-таки повесть, как указано в подзаголовке, а не роман. для повести событий и персонажей хватает, и заканчивается все, как по мне, именно тогда когда нужно, не раньше и не позже.

в общем, действительно получилась очень даже неплохая книжка о студенчестве в эпоху «сытых» нулевых.

читать всем тем, кто скучает по «блейзеру» и «виноградному дню» и сочувствующим. также могу посоветовать и людям более старшего возраста в качестве хорошей «экскурсии» в мир ваших детей, племянников, а может и вас самих. история сама по себе таинственная и интригующая.

понравилось.

Очень здорово!Мне нравится читать про то,что было на самом деле,про мысли людей.Тема субкультур мне близка,поэтому не сомневалась с приобретением книги.Натка-интересный персонаж,уверена,она существует на 100%!Жаль,что я таких не встречала..Город N узнала сразу по описанию..И вообще,спасибо большое автору за то,что позволил окунуться снова в то время,в ту эпоху.Спасибо за то,что на пару часов вернул меня в мой 2007-й …

Прочла за пару дней и захотелось обратно в 2007. Тоже училась в это время в университете, правда, не в Москве. Ностальгия прямо замучила. Написано очень искренне, читается легко.