ЕГЭ. История. Задание 25. Историческое сочинение. Алгоритм выполнения и примеры

PDF
Nicht im Shop verfügbar
Als gelesen kennzeichnen
Benachrichtigen, sobald es verfügbar ist
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Buchbeschreibung

Данное пособие содержит пошаговые рекомендации по выполнению нового задания 25 на ЕГЭ по истории, а также 58 примеров исторических сочинений, написанных по периодам правления какого-либо руководителя государства с конца IX до начала XXI века. Представленные в сборнике исторические сочинения соответствуют всем критериям оценивания задания на экзамене и нормам русского языка. В результате выпускник может рассчитывать на получение высокой оценки за выполнение задания 25. Пособие предназначено как для учащихся средней школы при подготовке к ЕГЭ по курсу истории России, так и для преподавателей истории общеобразовательных учреждений.

Detaillierte Informationen
Altersbeschränkung:
12+
An folgendem Datum zu LitRes hinzufügt:
28 März 2018
Schreibdatum:
2017
Größe:
130 S.
ISBN:
978-5-370-04242-3, 978-5-370-04249-2
Gesamtgröße:
1 MB
Gesamtzahl der Seiten:
130
Seitengröße:
115 x 150 мм
Copyright:
1000 бестселлеров
ЕГЭ. История. Задание 25. Историческое сочинение. Алгоритм выполнения и примеры von Сергей Маркин — als pdf herunterladen oder online lesen. Posten Sie Kommentare oder Kritiken, stimmen Sie für Ihren Favoriten.

Отзывы 4

Сначала популярные
shumskikh2000

Очень крутая книга, действительно, тут все сочинения по егэ, это очень круто. Могу порекомендовать её всем, кто сдает ЕГЭ по истории. Просто распечатать все сочинения из 20 века, т.к. по 20 веку попадается в любом киме.

shumskikh2000

Книга очень крутая. Большое спасибо автору. В ней есть множество сочинений ЕГЭ по истории. Они очень классно написаны. То что нужно на экзамен. Просто берешь заучиваешь по 20 веку все сочинения и всё. Считай 11 баллов за 25 задание у тебя уже есть. Книга супер!!!

ledjsvetlana

Ни одно из прочитанных мной сочинений не соответствует по критериям 11-балльному сочинению. Сегодня мало назвать 2 исторические личности, необходимо раскрыть их значение через деятельность. Причинно-следственные связи указывать призывают через конкретные исторические события, а не через основные направления деятельности. Так что сбивать таким изданием с толку не стоит. А те, кто готовятся, пусть не уповают на него. Согласна с комментарием, что от силы 6 баллов.

Андрей Боголюбский

Мое мнение , книга не очень , автор не знает , что такое критерии , приводит примеры строго с одной личностью , если вы хотите получить примерно 7-8 баллов из 11 то дерзайте .

Оставьте отзыв