Парадоксы роста. Законы глобального развития человечества

Это очень серьёзная книга захватывающая интересы всех нас, серьёзных и несерьёзных. Её не подменят «10 правил изменить свою жизнь за 5 минут» или иные «шедевры». Если вы уделили внимания этой книги, вы увидите мир и правила которые им управляют. Если нет – не судьба. То есть ваша судьба вполне может оказаться вам чужой.

Не могу сказать, что книга легка для понимания. Требуется определённая мотивация и интерес к представленной автором теме. Но вдумчивое прочтение будет вознаграждено. Автор представляет изящную теорию, выстроенную по классическим принципам. С математическим обоснованием выводов и во взаимосвязи с научными трудами других великих учёных разных эпох. В итоге получилась работа, позволяющая думающему человеку ориентироваться в процессах, происходящих в современном мире. Если бы люди, которые принимают глобальные решения, нашли бы в себе силы хотя бы ознакомиться с этим трудом незаурядного учёного и популяризатора науки, каким был С.П. Капица, многих ошибок и потрясений удалось бы избежать.

Книга исключительная по глубине исследования и широте охвата различных областей знания Человека. Знания и только знания отличают Homo Sapiens от Homo Habilitis коих во множестве вокруг.

Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны автор блестящий ученый и популяризатор а передача "Очевидное Невероятное" привила интерес у науке и критическому осмыслению фактов в детстве и юности. С другой стороны во время чтения не покидало ощущение что книга написана по заказу Римского Клуба в поддержку идеи "Численность населения нужно стабилизировать" и демографического перехода. А еще потому, что в 2025 году и после превосходная гиперболическая формула для описания численности теряет смысл. В дополнение ко всему, попытки рассматривать все человечество как одну аморфную гомогенную субстанцию мягко говоря спорны. С одной стороны автор постулирует важность социальных факторов и информации в развитии человечества, с другой стороны влияние тех-же самых факторов на формирование кластеров или групп внутри человечества совершенно не принимаются во внимание. Так же время от времени книга теряет основную нить ударяясь в исторические, социальные и планетарно-климатические экскурсы без какой либо контекстной взаимосвязи.

Если вы ищите ответа на глобальные вопросы, почитайте лучше Киссинджера, Фурсова и Жириновского.

Не знаю конечно, но на мой взгляд данная книга это просто псевдонаучная пурга.

Сейчас, в 2025 году я бы предположил, что текст написала нейросеть, но книга вышла в 2012 году и тогда вроде это еще не было мейнстримом.

В общем с моей точки зрения большая часть текста это просто бессмысленная белиберда максимально нафаршированная умными словами типа «синергетика», «самоорганизация», «автомодельный процесс», «неравновесные системы» и.т.п.

На протяжении всей книги не покидало ощущение, что текст написан для интернет поисковика и автор очень хотел быть в топе по этим запросам. Поэтому повторял нужные ключевые слова по 10 раз на каждой странице.

Если все же очень постараться найти в книге хоть что то конкретное, то, как я понял, автор взял данные по численности человечества за миллионы лет и на основании этих цифр построил гиперболическую линию тренда. Вот в общем то и все.

При этом предложенный тренд в 2025 году уходит в бесконечность. Но это не страшно, автор на протяжении всей книги рассуждает о том, что численность человечества будет апериодическим образом стремится к пределу в 11 млрд человек.

То есть тренд, очевидно, вовсе не «гиперболический с обострением» а какой то другой.

В самом конце, в приложении, мы узнаем, что предлагаемый тренд вовсе не гипербола а вообще... арккотангенс!

Почему гипербола? Почему арккотангенс? Почему именно 11 млрд человек? Я никаких ответов не нашел.

Автор вообще не предлагает никаких объяснений полученным закономерностям, и даже попыток не предпринимает. Просто рисует тренды совершенно произвольным образом, произвольно вводит коэффициенты.

Вообще давно известно, что, при желании, путем обработки данных можно найти, например, корреляцию между индексом SP500 и производством овечьего сыра в Новой Зеландии. Однако чтобы относится к этим закономерностям серьезно нужна правдоподобная теория, которая бы объясняла, почему эти показатели могут быть связаны.

Тут никаких механизмов не предлагается, а рассуждения вообще внутренне противоречивы.

Например автор много раз повторяет, что происходит «демографический переход» и размер населения стремится к стабильной цифре в 11 млрд.

Далее автор говорит, что в развитых странах, в частности в западной европе «демографический переход» уже завершился. Коэффициенты репродукции, по его же данным, в этих странах составляют 1,3-1,4.

Но ведь если мы считаем, что такая ситуация будет, через какое то время, наблюдаться по всему миру, то стабилизация населения не произойдет! Оно достигнет максимума и оттуда начнет падать!

Для того чтобы действительно произошла стабилизация, надо предположить, что на каком то этапе коэффициенты репродукции снова вернуться примерно на уровень 2.1-2.3. Однако автор вообще ничего не говорит о том, какие механизмы могли бы к этому привести.

В общем, поставил бы ноль звезд, если бы мог, но ставлю одну так как это минимум.

Смело проходите мимо этой книги, она не стоит внимания.